Курс історії

Політичні наслідки телефонної війни

Політичні наслідки телефонної війни

Телефонна війна мала далекосяжні політичні наслідки для Британії. У 1938 році, після Мюнхена, Невілл Чемберлен повернув героя як людину, яка в останню хвилину перемогла війну. Зараз у 1939 році, коли оголошена війна, його зірка світилася менш яскраво. Однак якщо Чемберлен пішов, хто б його замінив?

Чемберлен після Мюнхенської конференції

28 вересня 1939 року багато істориків вважають ключовою датою. Цього дня Чемберлен виступив з промовою про війну, яку вважали нудною, нудною та повною розбратів. Це було зустрінуто апатією. Потім Вінстон Черчілль піднявся, щоб виступити з промовою. Оскільки він приєднався до уряду на три тижні раніше, це було зроблено за допомогою знань та благословення Чемберлена. Його виступ до парламенту був чітким, фактичним та добре сприйнятим. Він говорив, головним чином, про втрати торговельних суднових суден. Він зробив висновок

"Я маю право сказати, що, якщо вони пройдуть, ці цифри не повинні викликати надмірного зневіри чи тривоги .... Насправді у нас в цій країні сьогодні вдень більше запасів, ніж у нас, якби не було оголошено війни і не було човни почали діяти. Це не виходить за межі розсудливого твердження, щоб сказати, що в будь-якому випадку знадобиться тривалий час, щоб ми голодували ».

Ця різниця між двома речами не була втрачена у народних депутатів, які того дня сиділи в палаті. У порівнянні з начебто вафлею Чемберлена, розповідь Черчілля був чітким і стислим. Кажуть, що після того, як Палата розпалася на цей день, першочерговою дискусією серед народних депутатів, які пройшли через виступи, було те, чи стане Черчілл наступним лідером Британії. Чи бачив Чемберлен підхід Черчілля як виклик, ніколи не стане відомо, але його наступна промова до Палати була зовсім іншою за тоном.

3 жовтня 1939 року Чемберлен звернувся до Будинку з проханням про його п'ятий огляд війни. З цього приводу він зайняв рішуче ставлення до Німеччини, і він висловив переконання та чіткість:

«Ніяке просте запевнення з боку нинішнього уряду Німеччини не може бути прийняте нами. Бо в минулому уряд занадто часто доводив, що їхні зобов'язання марні, коли їм належить, що вони будуть порушені ".

Ллойд Джордж підштовхнув Чемберлена до більш примирення у своєму підході, і його негайно напав депутат від консерваторів Дафф Купер, який стверджував, що підхід Ллойда Джорджа дехто вважатиме рівносильним для здачі. На короткий термін гнів багатьох депутатів був спрямований проти Ллойда Джорджа, і Чемберлен дав деяку перепочинок.

7 жовтня британський уряд опублікував відповідь на промову Гітлера попереднього дня, де він натякав, що хоче домогтися миру з "Черчіллем та його друзями". Цікаво, що Гітлер двічі скеровував свої коментарі до Черчілля, а не до Чемберлена. Відповідь британського уряду була такою

"Не можна визнати прийнятними будь-які пропозиції щодо миру, які б не звільнили Європу від загрози німецької агресії .... Запевнення, надані німецьким урядом у минулому, настільки багато разів виявились нікчемними, що сьогодні потрібно щось більше, ніж слова. встановити впевненість, яка має бути важливою для миру ».

Чемберлен дав свою індивідуальну відповідь на мирну ініціативу Гітлера 12 жовтня:

"Або уряд Німеччини повинен дати переконливі докази щирості свого прагнення до миру певними діями, або наданням ефективних гарантій їх намірів виконати свої зобов'язання, або ми повинні зберегти свій обов'язок до кінця. Саме Німеччина зробить свій вибір ».

Однак, що б не робили політики, ніхто не міг замаскувати той факт, що Великобританія перебуває в обороні. Затоплення «Королівського дуба» в жовтні U-47 на «Скапа-Потік», здавалося, показує, наскільки вразливий наш флот, і багато хто поклав величезну віру в Королівський флот для захисту берегів Британії. На Scapa Flow були зведені додаткові захисні засоби, але шкода була завдана - як флоту у фізичному відношенні, так і моральному стані. Переміщення флоту Scapa Flow до Розита - хоч і тимчасове - не зробило багато для того, щоб вселити довіру.

Навіть військові рішення мали політичний підтекст. Лорд Горт був покладений командуванням британськими експедиційними силами (BEF), але сам був під командуванням французьких генералів. Однак Горту було надано «право на апеляцію», за яким він міг подати апеляцію до британського Кабміну, якщо відчув, що французькі генерали прийняли рішення, яке може загрожувати британським військам. Імовірно, якби Кабінет Міністрів погодився з оцінкою Горта, Кабінет Міністрів доручив би йому ефективно не підкорятися командам французів!

Невіл Чемберлен пережив політичний 1939 рік. Йому не так пощастило в 1940 році.