Історія Подкасти

Болтон і Пол С.27

Болтон і Пол С.27

Болтон і Пол С.27

Boulton & Paul P.27 був подальшим розвитком сімейства двомоторних бомбардувальників компанії, і хоча він не був побудований сам, він зіграв певну роль у розробці P.29 Sidestrand.

P.7 Bourges - це двомоторний винищувач -винищувач 1918 року, який перевершив своїх конкурентів на той час, але це було ще на етапі прототипу, коли закінчилася Перша світова війна і виробництво літаків різко скоротилося. За ним слідував єдиний P.15 Bolton, перший суцільнометалевий літак, який був доставлений до RAF, але в іншому подібний до P.7. Далі з'явився бігль P.25 середини 1920 -х років, який в основному використовував ту саму сталеву конструкцію, що і P.15, але з додаванням до суміші деяких легких сплавів. Було побудовано сім жуків із сумішшю двигунів Брістольського Юпітера та Напієра Лева.

P.27 був розроблений для вдосконаленої версії Bugle, де використовувалися двигуни Napier Lion. Ніяких прототипів не було побудовано, але це допомогло привести до P.29 Sidestrand, першого дизайну Boulton & Paul, який увійшов у виробництво.


Чоловіки вікторіанської епохи, які привели Великобританію до заборони гомосексуалізму

Фредерік Парк та Ернест Боултон були виконавцями, жіночі особи яких були звичайним видовищем у вікторіанському Лондоні на Вест -Енді. (Flickr)

Справжня гомосексуальність була декриміналізована у Великобританії в 1967 р. Але на той час вже було завдано такої великої шкоди: десятки тисяч чоловіків були засуджені за злочини, пов'язані з гомосексуалізмом, їх покарання коливалися від в'язниці до хімічної кастрації. Не тільки гей -чоловіча стать була незаконною, вона також тусувалась у гей -просторах, шукаючи геїв інтимності, бути геєм.

Для того, щоб зрозуміти, як і чому британські суди розробили систему, яка криміналізувала сексуальну орієнтацію, а не лише сексуальну активність, нам потрібно оглянути одну конкретну справу 19 століття: суд над Болтоном і Парком 1871 року.

Фредерік Парк та Ернест Бултон не обов’язково були трансгендерами, хоча, звичайно, неможливо дізнатися, як вони б ідентифікували себе сьогодні. Проте вони одягалися у жіночий одяг. Вони мали драг -акт, називаючи себе Фанні та Стеллою відповідно. Відомо, що вони змінювали чоловічий та жіночий одяг на публіці, навіть коли вони не виступали.

Здебільшого їм було дозволено робити це без особливих утисків у лондонському Вест -Енді. Вони були людьми театру, і їхня сцена була значно більш вільною, ніж нація в цілому. Лондон на той час "опинився в захопленні нового театрального захоплення бурлесками та бурлетами", пише Ніл МакКенна в Фанні і Стелла: Молоді люди, які шокували вікторіанську Англію, "І пантоміми, де жінки, одягнені як чоловіки, і чоловіки, одягнені як жінки". У Вест -Енді людям це не здавалося особливо немислимим, що грайливий тягар може зісковзнути зі сцени на вулиці.

"Їхнє життя було в основному незаконним", - сказала лондонський драматург Глен Чандлер, який написав п'єсу про дует. Спостерігач. "Але також багато чого терпіло, що люди могли змиритися з цим, доки вони так сильно не лякали коней".

Втягування жіночого одягу не було злочином, а статевий акт гомосексуалістів чоловіком був. І немає жодних сумнівів, що пара мала сексуальні стосунки з чоловіками - Болтон навіть романтично мешкав із депутатом парламенту лордом Артуром Клінтоном, чиї яскраві любовні листи були адресовані “Стеллі”.

Влада знала, хто такі Боултон і Парк, і стежила за дуетом, чекаючи можливості їх заарештувати. Одного разу вночі 1870 року поліція побачила, як пара занурюється у приватну кімнату з кількома іншими чоловіками в театрі «Странд». Напевно, думала поліція, вони зайшли в цю кімнату, щоб займатися сексом. (Відомо, що вони не були помилковими сексуальними присвоєннями, що відбувалися у приватних скриньках The Strand.) Поліція негайно їх затримала.

У 1871 р. Штат подав Парка та Болтона до суду, а обвинувачення стверджувало, що дует був спійманий на чисті руки. Але суд розгубився: чи справді було відомо, що вони цього вечора мали одностатеві стосунки? Ні, звинувачення зізналося. Чи вдягання перлів та спідниць свідчило про те, що чоловік може вчинити подібне? Можливо, але це точно не було доказом. Держава забороняла гей -сексуальну активність, не діяти геєм і не спілкуватися з іншими геями. Отже, хоча всім було очевидно, що Парк і Боултон взагалі вступали в сексуальні стосунки з чоловіками, не було жодного юридичного обґрунтування їх закриття. Присяжні обговорювали менше години, перш ніж виправдати їх.

Хоча це могло бути гарною новиною для Парка та Боултона, це спричинило темніший вік для решти британських геїв. Для того, щоб по -справжньому боротися з гомосексуалізмом, закон повинен бути ширшим і легшим для виконання. Протягом наступних кількох десятиліть до книг були додані нові статути, які давали право поліції та судам карати геїв, навіть якщо вони не впіймали їх.

Через чотирнадцять років Великобританія ухвалила Закон про поправку до кримінального законодавства 1885 р., Також відомий як поправка Лабушера, яка криміналізувала «грубу непристойність». Коли справжня содомія не могла бути доведена, такі речі, як перевдягання чи інкримінуючі любовні листи, допоможуть.

За кілька місяців Оскар Уайльд був одним із перших, засуджених за грубу непристойність. Він був засуджений до двох років каторжних робіт у в'язниці, змушений цілий день ходити на промисловій біговій доріжці і розбирати грубу мотузку голими руками, поки вони не утворили пухирі та кров. Можливо, Боултон і Парк зійшли, але Великобританія гарантувала, що це більше не повториться.

Протягом наступних вісімдесяти років тисячі чоловіків були заарештовані за те, що вони були геями, за чутками, що вони є геями, і тусувалися в гей -місцях або з геями. Одним з таких людей був Алан Тьюрінг, легендарний комп'ютерний вчений і криптоаналітик, якого хімічно кастрували після того, як він був визнаний винним у грубій непристойності.

Незабаром після цього Тьюринг вбив себе.

Минулого тижня британський уряд оголосив, що заднім числом помилує тисячі цих людей, як живих, так і мертвих. У той час як багато хто був засуджений за одностатеві статеві стосунки («злочин», так називали злочин), інші були засуджені за законами про грубу непристойність.

Міра помилування названа на честь Тьюрінга. Але він також може бути названий на честь Боултона і Парка, адже саме їх виправдання змусило британських законодавців задуматись над тим, як найкращим чином ідентифікувати та затримати геїв - започаткувавши криміналізований підхід до гомосексуалізму, який тривав протягом багатьох поколінь.


Різноманітність активності може передувати діабетичній виразці стопи

Мета: Оцінити роль активності у розвитку нейропатичної виразки стопи у осіб з діабетом.

Дизайн та методи дослідження: Ми оцінили перших 100 послідовних хворих на цукровий діабет (95,0% чоловіків у віці 68,5 +/- 10,0 років із супутньою нейропатією, деформацією та/або анамнезом виразки нижніх кінцівок/частковою ампутацією стопи), які були включені до поточного перспективного дослідження поздовжньої активності . Суб'єкти користувалися безперервним комп'ютеризованим монітором активності. Дані збирали безперервно протягом щонайменше 25 тижнів (або до утворення виразок) з одиницями щоденної активності, вираженими як середнє значення +/- SD.

Результати: Вісім суб'єктів отримали виразку протягом періоду оцінки 37,1 +/- 12,3 тижня. Середньодобова активність була значно нижчою у осіб, які мали виразку, порівняно з особами, які не виразкували (809,0 +/- 612,2 проти 1394,5 +/- 868,5, Р = 0,03). Крім того, існує велика різниця у варіабельності між групами. Коефіцієнт варіації був значно більшим у групі виразки порівняно з групою без виразки (96,4 +/- 50,3 проти 44,7 +/- 15,4%, P = 0,0001). Протягом 2 тижнів, що передували виразковій події, коефіцієнт варіації ще більше збільшився (115,4 +/- 43,0%, Р = 0,02), але істотної різниці в середньодобовій активності протягом цього періоду не було (P = 0,5).

Висновки: Результати цього дослідження свідчать про те, що особи з діабетом, у яких розвивається виразка, насправді можуть мати нижчу загальну активність, ніж їхні колеги без виразки, але якість цієї діяльності може бути різною. Можливо, модуляція "піків і долин" активності у цій популяції за допомогою певної форми зворотного зв'язку може виявитися зниженням ризику виразки у цієї популяції з дуже високим ризиком.


Скандал перехресних чоловіків вікторіанської Англії

Вікторіанська епоха в Англії була похмурою. Принаймні назовні-це одна з причин, чому лондонська поліція заарештувала завзятих крос-костюмерів Фредеріка Парка та Ернеста Боултона у 1870 році. Наступні судові процеси, з якими зіткнулися двоє чоловіків, стали однією з найбільш скандальних справ Англії та стали предметом недавнього епізоду «Смішного». Історія, подкаст, спільно ведучий якого-Ноель Браун та Бен Боулін.

Парк і Боултон (він же Фанні та Стелла відповідно) походили з сімей середнього класу і були швидкими друзями. Молоді двадцятирічні особи обидва займали поважні офісні роботи вдень, але вечорами виступали затяжно. Чоловіки були широко відомі в лондонській театральній спільноті як дуже успішні крос-костюмери,-каже Ноель. Це було не так вже й незвично в той час, коли жінкам не дозволяли виступати на сцені. Але на відміну від своїх однолітків, які зазвичай бронювали жіночий одяг для виступів, Парк і Болтон хизувалися своїм жіночим гардеробом по місту, коли їм так хотілося. Іноді вони з'являлися в чоловічому одязі, але також і в макіяжі.

Пара фліртувала з впливовими чоловіками, а Боултон-більш жіночний на вигляд двох-навіть зав'язав роман з англійським аристократом лордом Артуром Пелхемом Клінтоном. Роман був настільки серйозним, що Болтон носив обручку та мав викарбовані картки з & quot; леді Стелла Пелхем Клінтон & quot;.

Але деякі вважали поведінку дуету неприйнятною. У 1869 році, коли відбувалися соціальні зміни, які багатьох вважали тривожними, місцеві правоохоронні органи почали затінювати ці дві ситуації. Однієї ночі, після приблизно року спостереження, Парк і Болтон піднялися на стіл, щоб разом з двома іншими відвідати виставу в театрі Royal Strand. Під час вистави вони навіть користувалися туалетом для жінок. Коли група виходила з театру, поліція заарештувала Парка та Боултона.

Двох спочатку звинувачували у "викриванні особи жінки" та "незначному правопорушенні". Але після нальотів на їхні будинки, де поліція, серед іншого, перевірила особисті фотографії та листи, їх звинуватили у більш серйозному злочині содомії, який на той час карався ув’язненням. Поліція піддала чоловіків принизливим медичним тестам, щоб довести, що вони вступали у незаконні статеві стосунки. Але ці випробування були безрезультатними. Поліція також намагалася підкупити людей, щоб вони засвідчили в суді, що чоловіки вчинили ці дії, але безрезультатно.

Чоловіків було піддано кільком випробуванням, які перетворилися на циркові газети, які отримали назву Парк і Боултон "Дами-вона-вона", і глядачі поборолися подивитися на пару. Трагедія виникла, коли лорда Артура Пелхема Клінтона викликали давати свідчення незадовго до дати суду, його знайшли мертвим. Офіційною причиною смерті вважається скарлатина, але багато хто вважає, що він покінчив життя самогубством.

Правоохоронні органи ніколи не змогли довести, що вони вчинили незаконні статеві акти, навіть незважаючи на те, що в приватному режимі Боултон був неповною зайнятістю-геєм. Коли суд прийшов до роздумів, їм знадобилося всього 53 хвилини, щоб визнати чоловіків невинними. Ті, хто в галереї, кричали: & quotBravo! & Quot


Боултон Пол Дефіант

Роль Боултона Поля Дефіанта на ранніх етапах Другої світової війни фактично була затьмарена ураганом та Спітфайром. Однак Боултон Пол Дефіант мав зіграти важливу роль у спробах зупинити просування німців у Бельгію та Францію навесні 1940 р. Але проти винищувачів Люфтваффе це мало шансів, як тільки вони зрозуміли, що літак мав ахіллесова п’ята при нападі.

Основне озброєння Boulton Paul Defiant було в башті за пілотом. У 1935 р. Ідея такої конструкції винищувача була все ще прийнятною, хоча озброєння Болтона Поля Дефіанта незабаром мало бути випереджене переднім озброєнням, яке носять як ураган, так і «Спітфайр».

Ідея розміщення основного озброєння винищувача позаду пілота була вперше реалізована в 1935 р.-були й ті, хто був прихильником "багатогарматної башточки з силовою установкою". Ця ідея мала ту перевагу, що дозволила пілоту літака керувати літаком і залишити оборону літака особі, яка перебувала у багатогарматній башті. Ця людина також мала завдання бути офіцером наступу літака.

Бултон Пол Дефіант вперше здійснив політ у серпні 1937 р. Його башта, хоч і містила приголомшливу зброю, також відповідала за збільшення коефіцієнта опору літака, що вплинуло на швидкість літака.

Боултон Пол Дефіант мав значний успіх у німецьких атаках, що призвели до евакуації в Дюнкерку. Чиста вогнева міць Defiant вразила Люфтваффе і до травня 1940 року Defiant збив 65 німецьких літаків. Однак незабаром Люфтваффе дізнався, що атакований зухвалий був легкою мішенню, і до серпня 1940 року вони були вилучені з військових денних операцій.

Defiant продовжував працювати як нічний боєць. Після атаки на Францію "Дефіанту" було встановлено радіолокатор А1, і взимку 1940-1941 років "Дефіант" зафіксував більше вбивств, ніж будь -який інший нічний винищувач. Але як денний винищувач його просто перевершили, а з розвитком конструкції винищувача Boulton Paul Defiant просто обігнали.


Довідка

До промислової революції фольклор часто асоціював туберкульоз (туберкульоз) з вампірами. Коли один член сім'ї помирав від цього, інші заражені члени повільно втрачали своє здоров'я. Люди вважали, що це було викликано тим, що перша людина з туберкульозом витягувала життя з інших членів сім'ї.

Через різноманітність симптомів туберкульоз був ідентифікований як єдине захворювання лише в 1820 -х роках, і не був названий туберкульозом до 1839 року доктором Дж. Л. Шенлейном.

Протягом 1838–1845 рр. Доктор Джон Кроган, власник Мамонтової печери, привів у печеру низку людей з туберкульозом у надії вилікувати хворобу за допомогою постійної температури та чистоти печерного повітря, який вони померли протягом року.

Доктор Герман Бремер відкрив перший санаторій проти туберкульозу 2 липня 1859 р. У Польщі для лікування туберкульозу. Пацієнти зазнавали великої кількості висоти, свіжого повітря та повноцінного харчування. Санаторії туберкульозу стали поширеними у всій Європі з кінця 19 століття. Обґрунтування санаторіїв полягало в тому, що до початку лікування антибіотиками режим відпочинку та повноцінне харчування давали найкращі шанси на те, що імунна система хворого "позбудеться"#8221 кишень інфекції туберкульозу легенів (ТБ).

Бацила, що викликає туберкульоз, Mycobacterium tuberculosis, була ідентифікована та описана 24 березня 1882 р. Робертом Кохом. За це відкриття він у 1905 році отримав Нобелівську премію з фізіології або медицини. Кох не вірив, що хвороби великої рогатої худоби (великої рогатої худоби) та туберкульозу людини подібні, що затримує визнання зараженого молока джерелом інфекції. Пізніше ризик передачі з цього джерела був різко знижений винаходом процесу пастеризації. Кох оголосив гліцериновий екстракт з туберкульозних паличок як "засіб лікування туберкульозу" у 1890 році, назвавши його "туберкуліном". Хоча він не був ефективним, пізніше він був успішно адаптований як скринінговий тест на наявність пресимптомного туберкульозу.

Небажання приймати лікування у відкритому повітрі у Великобританії безсумнівно, було задіяно багато різних факторів. Було певне задоволення та надія у прогресуючому щорічному падінні смертності від туберкульозу, яка знизилася з 3239 на мільйон у 1861-70 роках до 2429 на мільйон у 1881-90 роках. Клініцистам було відомо, що це жодним чином не пов'язано з їх діяльністю, все ще існує поширена і сильна віра в переваги клімату, а непостійний британський клімат розцінюється як непридатний.

Перебільшений страх перед протягами та ознобом призвів до закриття вікон та задушливих, перегрітих кімнат для пацієнтів. «Усі суспільні класи були упереджені до свіжого повітря, і їх забобони не були безпідставними. По-перше, з квазімедичних підстав, які все ще існують у нас, існував страх перед протягами: протяги спричинять велику британську холодність, страждання, невідоме решті цивілізованого світу »(д-р Енн Харді). Однак пацієнту з туберкульозом не потрібно було боятися холоду.

Дійсно, доктор Вільям Фарр (1807-1883) в 1865 р. Зазначив, що «фтизис істотно відрізняється за своїми патологічними продуктами, за своїми ускладненнями та за коливаннями від бронхіту. Наприклад, смертність від бронхіту негайно подвоюється або потроюється за рахунок зниження температури повітря, тоді як смертність від фтизи мало змінюється ».

Можливо, головним чинником стала величезна масштабність проблеми. За словами доктора Дж. Дж. Мура (1845-1947), «За тиждень кожне ліжко в кожній лікарні Сполученого Королівства може бути заповнене споживчими товарами, і навіть тоді тисячі і тисячі можуть залишитися без лікарняних приміщень, настільки поширена чума фтизи '. Доктор Джей Ліндсей, писавши в 1897 році, підрахував, що чверть мільйона людей страждають від фтизи на Британських островах.

Мало хто вважав, що лікування у відкритому повітрі можна терпіти протягом усього року у Великобританії. Однак доктор Р.В. Філіп (1857-1939) опублікував таблицю, в якій показано, скільки годин кожен день проводив на відкритому повітрі 35 окремих пацієнтів протягом лютого, березня та квітня 1899 року разом із щоденними сонячними годинами у лікарні Вікторія в Единбург. Це рішуче показало, що навіть в Единбурзі в зимові місяці це було не просто здійсненним, а напрочуд популярним серед пацієнтів, коли вони пережили це і подолали свої упередження.

Шість -десять годин на відкритому повітрі - це не рідкість. Досвід доктора Фредеріка Вільяма Бертона-Фаннінга був подібним: «на щастя, перший контингент пацієнтів незабаром виявив значне поліпшення і переконався, що їхня сила, апетит і настрій збільшилися завдяки життю під відкритим небом. Старші пацієнти брали в руки новачків, і зараз складність полягає в тому, щоб взагалі потрапити до них у приміщення ». Доктор Дж. У. Вокер виявив, що загальний результат, що триває протягом кількох років і охоплює всі 78 випадків, є обнадійливим і демонструє риси надії навіть у просунутій фтизі, яка кілька років тому здавалася б зовсім поза межами можливостей '. Ідеальний пацієнт мав би короткий анамнез і мало ознак токсичності. Залишалося виявити, скільки часу потрібно було перебувати в стаціонарі. Безумовно, це було б більше, ніж два місяці, загалом дозволені в той час, коли Бертон-Феннінг вважав, що може знадобитися рік.

Доктор Ф. У. Бертон-Фаннінг (1863-1937) здобув освіту у Вінчестері та в лікарні університетського коледжу, ставши M.R.C.S., L.R.C.P. у 1885 р. Він виграв золоту медаль у медицині та став лікарем-доктором доктора Вілсон-Фокса в лікарні університетського коледжу. Після трьох років перебування на посаді домашнього лікаря в лікарні в Адденбруку, він став магістрантом медицини, а пізніше доктором медицини Кембриджу. У 1891 році він був призначений лікарем лікарні Норфолк і Норвіч.

Він часто відвідував континент і під впливом догляду за свіжим повітрям зазнав доктора W R Huggard з Давосу та доктора M G Foster з Сан-Ремо. У 1895 р. Він розпочав "Відкрите лікування туберкульозу легенів"#8221 у оздоровчому будинку Флетчера в Кромері.

Він зазначив, що 24 пацієнти у його звіті за 1898 р. (Який з’явився у «Ларсеті») мали менш ніж задовільне застосування методу під відкритим небом, оскільки не було лікаря-ординатора (він відвідував раз на тиждень або двічі на день). дієта була менш бажаною. Крім того, оскільки судовий розгляд проводився у будинку відновлення, тривалість перебування була обмежена. Тим не менш, його результати були кращими за все, чого він досяг раніше, і туберкульозні палички були вилучені з мокротиння 2 з 23 пацієнтів, які спочатку мали позитивний мокротиння. Він відкрив перший спеціально побудований санаторій для лікування під відкритим небом в Англії в Мундеслі, на узбережжі Північного моря Норфолк, зі своїм двоюрідним братом доктором У. Дж. Фаннінгом у жовтні 1899 року.

У 1905 р. Касселсом була опублікована книга Бертона-Фаннінга "Про лікування туберкульозу легенів під відкритим небом". Наступного року він був обраний членом Королівського коледжу лікарів Лондона, він був почесним секретарем Секції медицини на засіданні в Іпсвічі 1900 року, а через двадцять років став віце-президентом цієї ж секції на Кембриджській нараді. .

Санаторій Мундеслі був побудований на основі готових секцій з дерева, компанією Boulton and Paul ltd. Це був перший великий центр в Англії, який був побудований спеціально для лікування хвороби під відкритим небом. Однак через статус приватної лікарні Мундеслі міг запропонувати лікування лише багатим пацієнтам. Мундеслі мав поштово -телеграфне відділення і був кінцем Великої Східної, Мідлендської та Великої Північної залізниць, так що до неї було легко дістатися з Лондона, Мідлендсу та Півночі.

Санаторій був побудований за одну милю від залізничного вокзалу і приблизно на такій же відстані на прямій лінії від моря. Він був побудований на південному схилі пагорба, щоб захистити його від переважаючих вітрів, а на південь - простір сільської місцевості, з якого відкривався вид на кілька миль у цьому напрямку. Санаторій був побудований на двадцяти п'яти гектарах землі, до нього підходили дві приватні дороги, без головної дороги в межах чверті милі для забезпечення ізоляції та захисту від пилу. Санаторій був побудований на двох рівнях з мансардою для розміщення слуг.

Усі кімнати для користування пацієнтами виходили на південь, дванадцять спалень - на верхньому поверсі, а три - на першому. Велика їдальня та вітальня також розташовувалися на першому поверсі, а коридор завширшки 8 футів поширювався по всій довжині будівлі на обох поверхах, забезпечуючи доступ до кімнат. У всіх кімнатах були встановлені великі вікна, які можна відкривати, щоб пропускати максимальну кількість повітря, а над кожними дверима спальні є вентилятор.

Підлоги були покриті лінолеумом, а внутрішні стіни - пегамоїдним папером, щоб мити вологими ганчірками, щоб не розводити пил, більшість меблів були спеціально розроблені з тією ж метою. Усі кути були закруглені, щоб запобігти накопиченню пилу. Свіже повітря було важливою частиною лікування туберкульозу, і багато лікарень використовували відкриті вікна та балкони.

По всій південній частині будівлі пролягала веранда, де пацієнти могли лежати на довгих стільцях із тростини та укриттях. кожен містив від двох до чотирьох пацієнтів і знаходився біля будинку, в якому вони могли лежати, коли вітер дме з півдня. Спочатку в Мундеслі також існувала низка рухомих дерев’яних хат, схожих скоріше на літні будиночки на колесах, в яких пацієнти могли проводити цілий день (і всю ніч, якщо це вважалося за необхідне) на свіжому повітрі, не звертаючись до вітру.

Будівля була освітлена електричним струмом, що поширювалося на веранду та укриття, щоб забезпечити максимальний час перебування на свіжому повітрі. Центральне опалення санаторію здійснювалося за допомогою радіаторів, в деяких кімнатах були відкриті каміни. Воду відкачували з глибокої свердловини, що тягнеться до крейди, і заливали її по всій будівлі. Узбережжя Норфолка було обрано для обробки під відкритим небом, оскільки вважалося, що його повітря надзвичайно міцне та чисте, воно має велику кількість сонячного світла та дуже невелику кількість опадів. Це були ідеальні кліматичні вимоги для міцного здоров’я, оскільки вважалося, що вони стримують катар та слабку циркуляцію. Доктор У. Дж. Фаннінг, лікар-резидент санаторію, та Бертон-Фаннінг (головний лікар та засновник) відвідували принаймні раз на тиждень.

Там також була пані, яка доглядала за пацієнтами та прибирала. Щотижневий збір був визначений у розмірі 5 5 фунтів стерлінгів, це не включало особисту білизну, алкоголь або додаткові послуги медсестринства, якщо це необхідно.

Мундеслі проголошував себе як свого роду «курорт», де хворі на туберкульоз могли відпочивати та одужувати, поряд з лікуванням. Тих, хто міг би цим керувати, було заохочено активну участь у ряді оздоровчих заходів. Лікарня організовувала ігри на свіжому повітрі та періодичні змагання з легких видів спорту між пацієнтами та персоналом. У санаторії Мундеслі було зроблено висновок про зважування всієї з’їденої їжі та призначення кількості різних продуктів відповідно до стану пацієнта та вправ, які він виконує.

Поле для гольфу було створено Бертоном-Фаннінгом, який був завзятим гравцем у гольф, у 1901 р. Він був розроблений за допомогою однієї з легенд спорту, шестиразового переможця Open, Гаррі Вардона (1870–1937). схил пагорба долини річки Мун. Це було розроблено як вид м’яких фізичних вправ для пацієнтів санаторію.

У 1903 році Гаррі Вардону поставили діагноз туберкульоз. Його лікарі обережно та негайно зверталися до Гаррі з проханням потрапити до санаторію Мундеслі. Бертон-Феннінг, відмовившись від їхнього тривалого списку очікування, одразу зізнався Гаррі. Статус знаменитості дає багато привілеїв, не всі заслужені. З цієї нагоди репутація Гаррі і репутації#8217 дала йому, ймовірно, врятувала життя. Mundesely був передовим та найдорожчим лікувальним центром Англії. Гаррі подорожував з приватною медсестрою і за наказом Бертона-Феннінга залишив клюшки для гольфу вдома. З його кімнати відкривався вид на поле для гольфу, йому відмовляли у відвідуванні, і єдиним дозволеним заняттям було легке читання.

Протягом перших трьох тижнів Гаррі був прикутий до ліжка, думка про припинення фізичної активності полягала у зменшенні споживання кисню, що дало можливість тканинам легенів, пошкодженим хворими бактеріями, заживати. Після того, як він змирився з хворобою, він спав би по дванадцять годин на день, проводячи свої години неспання, дивлячись на прекрасне оточення. На другий місяць йому дозволили виходити з ліжка на годину на день, це заважало йому задихатися після п’ятдесяти кроків. З кожним тижнем лікарі давали йому ще годину ноги, а це означало, що він міг витримувати карткові ігри на ґанку, читати книги в бібліотеці і чергуватись за більярдним столом. На третьому місяці Гаррі наполягав на тому, щоб щоранку одягатися і їсти разом з іншими пацієнтами в їдальні. Незважаючи на славу, він був рівним серед інших пацієнтів, заохочуючи їх зберігати віру в своє лікування.

Незабаром він зрозумів, що світ забуває про нього, від нього не очікували, що він виживе. Як минув четвертий місяць, апетит і сили повернулися, йому дозволили ходити по території, часто йдучи на поле для гольфу. Одного разу він побачив велике дерев’яне шале, заховане в лісі, і виявив, що саме тут розміщуються найважче хворі пацієнти. З дозволу медсестер йому було дозволено відвідувати цих пацієнтів, більшість дітей у підлітковому віці. Він робив їм компанію під час розлуки з родинами.

На п'ятому місяці Гаррі попросив позичити клуб у Бертона-Фаннінга, і з цим він зробив свій перший інсульт за допомогою гольф-клуба за півроку. На жаль, хвороба безповоротно пошкодила нерви його правого зап’ястя та погіршення стану кістки, зламаної давно, що призвело до неконтрольованого тремтіння. Він часто проводив час на зеленій траві, закликаючи до своїх старих дисциплін, сповнених рішучості знайти спосіб обійти цю інвалідність. Різдво святкували з шампанським та вишуканою вечерею в подарунок своїм новим друзям у санаторії.

Щоб підняти бойовий дух, він організовував би підконтрольні екскурсії до найближчих міст і набережних. Під час відновлення сил у 1904 році, ще в санаторії, він вирушив уздовж доріжки, яка розділяє поле навпіл, щоб насолодитися раундом гольфу. Тут він пережив свою єдину кар'єру "діра в одному", на шостому-подвиг, який, безперечно, сприяв успіху його одужання.

У 1902 р. Щедрість деяких друзів дозволила побудувати санаторій Келлінг для лікування пацієнтів бідніших класів, а медичне керівництво взяли на себе Бертон-Феннінг та доктор В. Дж. Феннінг. Починаючи з десяти ліжок, цей санаторій, з яких Бертон-Фаннінг продовжував виконувати обов’язки лікаря-консультанта, тепер містить 150 ліжок. Саме там був спроектований та впроваджений обертовий притулок ‘. Це фінансувалося за рахунок зборів, зібраних із санаторію Мундеслі.

На загальних зборах 2 серпня 1904 р., Після попереднього засідання 16 липня 1904 р., Г-н Х. Харпер Сміт, суд Старого банку Англії, Куїн-стріт, Норидж був призначений ліквідатором компанії Mundesley sanatorium Ltd як компанії вступив у добровільну неплатоспроможність.

Доктор Сідней Вере Пірсон повернувся до Великобританії в 1905 році після санаторно -курортного лікування в Німеччині. Він був лікарем, який спеціалізувався на туберкульозі, став і став медичним начальником санаторію Мундеслі. Пірсон отримав ступінь магістра та доктора медичних наук у Кембриджі та MRCP з Лондона, але його кар’єра лікаря -консультанта була згорнута через важкий приступ туберкульозу легенів, що призвело до його лікування у Німеччині. Він розбудував бізнес за допомогою збільшення державної підтримки санаторно -курортного лікування.

Він продовжував керувати санаторієм Мундеслі, поки після Другої світової війни він не очолював численні комітети, пов'язані з туберкульозом на місцевому та національному рівнях, включаючи Спільну раду проти туберкульозу Великої Британії, і багато писав про аспекти лікування та лікування туберкульозу.

Леслі Вільям Грін (6 лютого 1875—31 серпня 1908) захворів на туберкульоз і помер у санаторії. Він був англійським архітектором. Найбільш відомий своїм дизайном знакових станцій, побудованих на залізничній системі Лондонського метрополітену в центрі Лондона протягом першого десятиліття 20-го століття, з виразним фасадом з червоної черепиці з бичачої крові, включаючи стовпи та напівкруглі вікна на першому поверсі, та інтер'єрами з візерунком з плитки. .

Хоча санаторій, заснований на свіжому повітрі та відпочинку, не був новою концепцією лікування туберкульозу, у санаторії Мундеслі були впроваджені нові методи лікування цієї хвороби. У 1910 році доктор Клод Ліллінгстон (1881-1960) приєднався до санаторію Мундеслі. Він вивчав медицину в Кембриджі, де навчався у коледжі Пемброк, та у лікарні Сент -Мері. Graduating in medicine in 1906, he proceeded M.D. in 1919. Not long after holding the post of resident obstetrical officer at his teaching hospital, he developed pulmonary tuberculosis and was treated in a sanatorium in Norway, where an artificial pneumothorax was induced.

When Lillingston returned to England he became an exponent of the method (improving the apparatus available at the time), and held appointments at the Berkshire and Buckinghamshire Joint sanatorium and at the Mundesley sanatorium. It was when Dr Claude Lillingstone became a physician at Mundesley, that he introduced the practice of artificial pneumothorax as a treatment for tuberculosis, having undergone the treatment himself in Norway, he performed the first artificial pneumothorax operation in England.

His health, however, gave rise to some anxiety, and he decided to live abroad and earn what he could by writing articles and reviews for medical journals. For many years he contributed annotations to this journal, commenting on various aspects of the Scandinavian medical scene. He was also the author of a novel which had euthanasia as its theme. For a time he lived in Paris, working for the League of Red Cross Societies, but he returned to Norway before the second world war, and was there during the German occupation. Under the provisions of the 1911 National Insurance Act, Mundesley sanatorium continued to increase viability as business.

In August, 1914, Burton-Fanning was called up for service as major R.A.M.C.T. in the 1st Eastern General Hospital at Cambridge. Subsequently, when No. 55 General Hospital was organised at Cambridge he went out with it to France, to Ambleleuse, as officer in charge of the medical division, being promoted lieutenant-colonel.

In 1920, Marks Gertler, a british painter (1891 – 1939) was diagnosed with tuberculosis, which forced him to enter Mundesley sanatorium on a number of occasions during 1925, 1929 and 1936.

Dr. Geoffrey Lucas (1875-1929) became a resident physician at Mundesley sanatorium in 1921. He received his medical education at Cambridge and St. George’s Hospital. He obtained the diploma L.S.A. in 1903, and graduated M.D.Durh. in 1919. After landing the appointments of assistant and senior house-physician at the Westminster Hospital he served with the Orient Steam Navigation Company from 1904 to 1906. He then started to practise in Ringwood, became medical officer of health there, and developed an interest in tuberculosis, which led him to being associated as physician with the Nordrach sanatorium, 1909 to 1921, with the exception of the war period.

From 1916 to 1917 he was physician to the first Scottish General Hospital, and subsequently consulting physician for diseases of the chest to the North-East Scottish Command. He was assistant to the professor of medicine at the University of Aberdeen in 1917-18, and, holding a commission in the R.A.M.C., was for a time at No. 11 Stationary Hospital, B.E.F.

During 1923 a large extension was built on right south east corner of the wooden building, and a smaller single storey extension on the east side.

Sir Gordon Richards (5 May 1904 – 10 November 1986) was admitted into the sanatorium in May 1926, making a full recovery by December. He was an English jockey and became the British flat racing Champion Jockey 26 times and often being considered the world’s greatest ever jockey. Today he remains the only jockey to have been knighted. Whilst at the sanatorium he met a gentleman by the name of Bill Rowell, a fellow patient. Rowell was older than the young Richards, but he was to have a great influence on his life.

Thomas Ownsworth Garland (1903–1993), contracted tuberculosis in 1928 and was confined to the sanatorium, despite almost dying from the disease, he went on to be known as New Zealand’s pioneer in occupational medicine.

On the 30 September 1928 the partnership of medical practitioners changed at the sanatorium, seeing Geoffrey Lucas leaving and, Sidney Vere Pearson and Leonard Whittaker Sharp(1883-1953) being joined by Andrew John Morland. Also in the same year Burton-Fanning become consulting physician at the age of 65, for the Norfolk and Norwich hospital, becoming chairman of the board of management of the hospital in 1931, he was also consulting physician to several district and cottage hospitals in Norfolk.

Dr. Andrew John Morland (1896-1957), joined the staff at Mundesley bringing with him knowledge from current tuberculosis treatments from overseas. While at Sidcot School, in Somerset, he developed tuberculosis, for the treatment of which he went to Switzerland. When he had recovered he continued his education at the University of Lausanne. During the first world war he had worked for a time with the Friends Ambulance Unit in France, until his health again gave cause for concern. He then determined to become a doctor and trained at University College Hospital Medical School, graduating M.B., B.S. (with honours and distinction in medicine) in 1923. After holding a resident post at the Brompton Hospital he went back again to Switzerland as medical superintendent of the Palace sanatorium at Montana, before arriving at Mundesley sanatorium. A recognised authority on tuberculosis, he was at one time on the editorial board of Tubercle and was the author of a book entitled ‘Pulmonary Tuberculosis in General Practice’ (1932).

He was a member of the council of the National Association for the Prevention of Tuberculosis and of the executive committee of the International Union against Tuberculosis. He became known widely because of his invention of the artificial pneumothorax needle, which bears his name.

Morland became great friends with Marks Gertler whilst treating him at the sanatorium and through this was further recommended to D H Lawrence. He travelled to Bandol with his wife to take their winter holiday in the south of France that year and visited Lawrence in mid-January 1930. He recommended that he be treated ‘Ad Astra’ sanatorium at Venice, Lawrence’s treatment wasn’t as Morland would have carried out or had been lead to believe. After one month in the sanatorium, Lawrence checked himself out and died the following day. Morland left Mundesley in 1935, having been appointed physician to the French Hospital.

James Courage, (1903 –1963) contracted tuberculosis in 1931, and was confined until November 1933 in Mundesley sanatorium. It was while he was in Mundesley that his first novel, One House (1933), was published. Only 1100 copies were released by Victor Gollancz and, although it was reviewed in several publications including The Times Literary Supplement, it made little impact and today copies of it are very rare.

Dr. George Day became medical superintendent of Mundesley sanatorium in 1935, where he learnt the importance of morale and “spirit” for recovery and developed psychological insights that he put to good use in the Royal Army Medical Corps during the war, helping shell shocked soldiers to recover. At that time the sanatorium could accommodate 80 patients. Treatment cost five guineas a week or six or seven guineas for rooms of a higher quality.

This short film was recorded by Day.

“A therapeutic overhaul is the reverse of the ordinary physical examination in that one is seeking good rather than evil things, glad tidings and not bad news. Every system is impressively examined and gets an honourable mention whenever possible. “Your kidneys are behaving like perfect little gentlemen”, “That’s a good strong heart you’ve got. It will last out your time”, “Your x-rays showed a flawless pair of lungs, what’s more, they work” “Your low ESR rules out any progressive active disease process anywhere”

This was a very effective way of finding out the root of lots of anxieties and often resulted in lots of ‘symptoms’ evaporating.

During 1938 Dr (Alice) Josephine Mary Taylor Barnes (1912–1999) (made Dame in 1974), joined the sanatorium to assist Pearson, pioneer of the artificial pneumothorax. She worked in the sanatorium for two months, in Pathology and also taking x-rays. She lived on site, and like the others, was ‘on call’ whilst not at work. She received no monetary payment, but board and lodgings was provided for free.

During World War II, Mundesley sanatorium temporarily moved to Cheshire, only returning to Gimingham after hostilities had ceased. The golf course was also reduced to nine holes when land was required for wartime farming, which was very important in that era.

In the late 1940’s, huge advancements regarding the treatment of tuberculosis and a potential cure were made. After 1943, when Albert Schatz, then a graduate student at Rutgers University, discovered streptomycin, an antibiotic and the first cure for tuberculosis, sanatoria began to close.

By the fifties, convalescent treatment for the disease was deemed unnecessary and in 1957 the sanatorium was officially adopted by the National Health Service, with the backing of the East Anglian Regional Hospital Board.

When Mundesley Hospital became a convalescence and rehabilitation unit in 1960 Day continued as medical director. He made it his aim to enable patients to discover, by increasing activity, how well they could become so that they went home full of confidence founded on actual experience. The philosophy of his team was to help people stop being patients, and he strongly opposed keeping them in uncertainty and in the role of patient by unnecessary follow up or exhortations to be careful. He retired in 1965.

25 July 1973 saw the erection of remedial treatment block. The physiotherapy department was built in 1975, followed by the rehabilitation unit in 1977 and the construction of a sewerage pumping station in 1979. In the early 1980s, permission was granted for the construction of a physiotherapy unit to the west of the original building.

At the time of its closure in 1992 it was in used as a rehabilitation unit with facilities including physiotherapy, occupational therapy, remedial gymnastics and speech therapy.

After falling into disrepair, the Mundesley Sanatorium was purchased by Adapt Ltd and underwent a huge refurbishment in 1997 and was re-opened as the ‘Diana Princess of Wales Treatment Centre for Drug and Alcohol Problems’. Adapt Ltd. engaged Richard Lyon and Associates to carry out a feasibility scheme, prior to purchase of this site, for conversion to form a drug and alcohol rehabilitation centre. After a successful bid for the site, and after an extensive regional fund raising campaign, the project proceeded. It took around £1 million and 34 weeks to refurbish this site.

Due to a lack of funding however, administrators were called in during summer 2008 and the clinic was closed in 2009. Receivers had to find new places for the 19 patients being treated there. The centre was bought late that year by homeopathic practitioner Eveline Herzer but did not reopen and went back on the market the following summer with a £1.3m guide price.

The old hospital remains standing in the original site at Gimingham, due to its current status as a Grade II listed building.


Queens of England Podcast James Boulton

Too often when we think about the history of a country we think only of kings, lords, castles, and battles. When we think of queens we think of rulers like Elizabeth I and Victoria, but what about the queens who sat beside their warrior husbands? This podcast is an alternative history of Medieval and Early Modern England, seen through the lives of its queens

The First First Ladies of Rome

The first episode of my new show, The Other Half. If you like what you hear, find the show on iTunes or your podcatcher of choice and SUBSCRIBE!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

68 - Seasons Two and Three Wrap-Up: The Tudor and Stuart Queens

We round up the Tudor and Stuart Queens, and see how they match up against their Mediaeval forebears.

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Introducing The Other Half

In 2018, I have a new show for you!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

67 - Mary of Modena (3): The Queen over the Water

In the face of invasion, Mary fled with her son to France with her husband close behind. It was deja-vu for the Stuart dynasty, but could they regain the crown for a second time?

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

66 - Mary of Modena (2): The Warming-Pan Baby

In June 1688, Mary gave birth to a son. Or did she?

Enquiry of the Princess of Orange into the Birth of the Prince of Wales

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

65 - Mary of Modena (1): The Always Expecting Duchess

A Catholic wife of a Catholic king in a virulently Protestant country, things were always going to be hard for England's first Italian queen.


BOULTON PAUL AIRCRAFT LTD

Published by Boulton Paul Aircraft Ltd., Wolverhampton, UK (1950)

About this Item: Folded Sheet. Condition: VG+. Press Release from the British Aircraft Manufacturer, Boulton Paul. For a new 'research' aircraft the P.111 - an unorthodox, tailess, delta-wing jet aeroplane. Single folded sheet with 5 photos on the inside and 3 drawing/diagrams to the rear panel with details of size and power etc. Used for high0-speed aerodynmic research. Clean and unmarked. Tiny pin-hole to one, top corner. Ships via inexpensive Canada Post Lettermail within North America, in card sleeve. From $3.00 to $6.50 depending on exact weight and location. Image available. Enquire for rates to Worldwide destinations. Size: 6.5" by 9". Press Release. Seller Inventory # 055952


Анотація

The history of nitrous oxide (N2O) begins with its isolation by Joseph Priestly in 1772. Some years later Humphry Davy incidentally noted its analgesic action but this fact was not recognized by surgeons. The gas was used for public entertainment and during one of these demonstrations, Horace Wells realized the therapeutic applicability of the gas. His first public demonstration at the Massachusetts General Hospital was a failure, a story that is too well-known to need re-telling.

In the early 1860s the itinerant lecturer Gardner Quincy Colton and the dentist Thomas Evans were among the most fervent advocates of the use of N2O in dentistry. Due to their close contacts with Jean Babtiste Rottenstein – a German dentist living in Paris at the same time, they also popularized its use in Germany. Publications from the Russian surgeon Stanislaw Klikovich stimulated obstetricians to use the anaesthetic in combination with air or oxygen for pain relief during childbirth in the early 1880s. Maximilian Neu was the first to use rotameters for a more accurate dosage of inhaled N2O–oxygen mixtures in 1910. Some years later Wilhelm Knipping suggested the use of an oxygen monitoring device in order to ensure that no hypoxemic N2O gas mixture was administered. The development of his device had been initiated by Helmut Schmidt and Paul Sudeck who, in the meantime, had popularized the use of N2O with air or oxygen among German surgeons. The anaesthetic was administered with a new anaesthetic apparatus, which had a circle system and was equipped with a carbon dioxide absorber. The device became available in the mid-1920s and was produced by the Draeger Company, Luebeck. Thus, this manufacturer became a protagonist of N2O anaesthesia apparatus in the German speaking countries.


Access options

1 See Harte , N. B. , “ Trends in Publication on the Economic and Social History of Great Britain and Ireland, 1925–1974 .” The Economic History Review , 2nd ser., 30 ( 02 1977 ), pp. 20 – 41 CrossRefGoogle Scholar Chaloner , W. H. and Richardson , R. C. , Bibliography of British Economic and Social History ( Manchester , 1984 ).Google Scholar

2 Cannadine , David , “ The Past and Present in the English Industrial Revolution, 1880–1980 ,” Past & Present , 103 ( 05 1984 ), pp. 131 –72.CrossRefGoogle Scholar

3 Deane , Phyllis and Cole , W. A. , British Economic Growth, 1688–1959 ( Cambridge , 1962 ), pp. 41 – 50 , 82–89.Google Scholar

4 Rostow , W. W. , The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto ( Cambridge , 1960 ).Google Scholar See also two contemporary articles: Berrill , K. , “ International trade and the rate of economic growth ,” Economic History Review , 2nd ser., 12 ( 04 1960 ), pp. 351 –59CrossRefGoogle Scholar Habakkuk , H. J. and Deane , Phyllis , “The Take-off in Britain,” in Rostow , W. W. , ed., The Economics of Take-Off into Sustained Growth ( London , 1963 ), pp. 63 – 82 .Google Scholar

5 See, for example, Frank , André Gunder , World Accumulation, 1492–1789 ( London , 1978 )CrossRefGoogle Scholar Wallerstein , Immanuel , The Modern World System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600–1750 ( New York , 1980 ).Google Scholar For a critique, see O'Brien , Patrick , “ European Economic Development: the Contribution of the Periphery ,” Economic History Review , 2nd ser., 35 ( 02 1982 ), pp. 1 – 18 CrossRefGoogle Scholar and the exchange of comments between O'Brien and Wallerstein in Ibid., 36 (Nov. 1983), pp. 580–85.

6 See in particular McKendrick , Neil , “Home Demand and Economic Growth: A New View of the Role of Women and Children in the Industrial Revolution,” in McKendrick , Neil , ed., Historical Perspectives: Studies in English Thought and Society in Honour of J. H. Plumb ( London , 1974 ). pp. 152 – 210 Google Scholar idem , , “The Consumer Revolution of Eighteenth-Century England,” in McKendrick , Neil , Brewer , John and Plumb , J. H. , eds., The Birth of a Consumer Society: The Commercialization of Eighteenth-Century England ( London , 1982 ), pp. 9 – 33 .Google Scholar It should be noted, however, that recent quantitative work has failed to demonstrate any measurable increase in total consumption per head before 1800. See Feinstein , C. H. . “Capital Accumulation and the Industrial Revolution” in Floud , Roderick and McCloskey , Donald , eds., The Economic History of Britain since 1700 , 2 vols. ( Cambridge , 1981 ). стор. 136 .Google Scholar

7 The current standing of the “main line” approach to the problem is very ably presented and interpreted in Crafts , N. F. R. , British Economic Growth during the Industrial Revolution ( Oxford , 1985 ).Google Scholar especially chap. 7, and—on a briefer scale—in Lee , C. H. , The British Economy since 1700: A Macroeconomic Perspective ( Cambridge , 1986 ), especially chap. 6.Google Scholar See also Thomas , R. P. and McCloskey , D. N. , “Overseas Trade and Empire, 1700–1860,” in Floud , and McCloskey , , eds., The Economic History of Britain , chap. 5.Google Scholar

8 Crafts, Економічного зростання. pp. 147–48.Google Scholar No comparable data are available for the eighteenth century, but see McCusker , John J. , “ The Current Value of English Exports, 1697 to 1800 ,” William and Mary Quarterly , 3rd ser., 28 ( 10 1971 ), pp. 607 –19.CrossRefGoogle Scholar

9 Unless otherwise specified, all foreign trade data in this paper are from (in order of preference): Davis , Ralph , “ English Foreign Trade, 1700–1774 ,” Economic History Review , 2nd ser., 15 ( 10 1962 ), pp. 285 – 303 Google Scholar idem , , The Industrial Revolution and British Overseas Trade ( Leicester , 1979 )Google Scholar Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 410 –20Google Scholar Mitchell , B. R. and Deane , Phyllis , Abstract of British Historical Statistics ( Cambridge , 1962 )Google Scholar Schumpeter , Elizabeth Boody , English Overseas Trade Statistics, 1697–1808 ( Oxford , 1960 ).Google Scholar All English population data in the article are from Wrigley , E. A. and Schofield , R. S. , The Population History of England, 1541–1871 ( Cambridge, MA , 1981 ), pp. 208 –9.Google Scholar

10 For example, Smith , Adam , The Wealth of Nations , 2 vols. ( Oxford , 1976 ), vol. 1, pp. 424 , 448–49. For Pitt's speech of 9 03 1759 , see British Library Add. MSS. 32, 888 ff. 428–429.Google Scholar

11 For British legislation affecting trade with Ireland, see Cullen , L. M. , Anglo-Irish Trade, 1660–1800 ( Manchester , 1968 ), passim.Google Scholar

12 Between about 1670 and about 1770, population can be roughly estimated to have risen as follows: England and Wales: 5.3 to 6.9 million Scotland: 1 to 1.3 million Ireland: 2 to 3.6 million British West Indies: 96.000 to 480,000 Thirteen Colonies: 112,000 to 2.148 million (with 117,000 extra for Canada at the latter date). See fn. 9, Mitchell and Deane, Анотація, стор. 5Google Scholar Smout , T. C. , A History of the Scottish People, 1560–1830 ( New York , 1969 ), chap. 11 Google Scholar Mokyr , Joel and Gráda , Cormac ó , “ New Developments in Irish Population History, 1700–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 37 ( 11 1984 ), pp. 473 –88CrossRefGoogle Scholar Bureau , U.S. of the Census, Historical Statistics of the United States … to 1970 ( Washington, D.C. , 1975 ), vol. 2 , p. 1168 Google Scholar McCusker , John J. and Menard , Russell R. , The Economy of British America, 1607–1789 ( Chapel Hill , 1985 ), pp. 111 , 154.Google Scholar

13 Feinstein suggests considerable stability in later eighteenth century per capita consumption. See fn. 6.Google Scholar

14 Price , Jacob M. , “ A Note on the Value of Colonial Exports of Shipping ,” this Journal , 36 ( 09 1976 ), pp. 704 –24.Google Scholar

15 Robert Brenner develops this theme in the opening chapters of his forthcoming Merchants and Revolution: Commercial Change and Political Conflict in the London Merchant Community, 1550–1660 (Princeton University Press).Google Scholar

16 Extensive literature on this subject includes Glamann , Kristof , Dutch-Asiatic Trade, 1620–1740 ( Copenhagen , 1958 ), especially chap. 3Google Scholar Chaudhuri , K. N. , “ The East India Company and the Export of Treasure in the Early Seventeenth Century ,” Economic History Review , 2nd ser., 16 ( 08 1963 ), pp. 23 – 38 CrossRefGoogle Scholar idem , , “ Treasure and Trade Balances: the East India Company's Export Trade, 1660–1720 ,” Economic History Review , 2nd ser., 21 ( 12 1968), pp. 480 – 502 Google Scholar Attman , Artur , The Bullion Flow between Europe and the East, 1000–1750 ( Göteborg , 1981 )Google Scholar idem , , American Bullion in the European World Trade, 1600–1800 ( Göteborg , [ 1986 ]).Google Scholar

17 Buck , Norman Sydney , The Development of the Organisation ofAnglo-Amnerican Trade, 1800–1850 ( New Haven , 1925 ), especially pp. 131 –51Google Scholar Westerfield , Ray B. , Early History of American Auctions ( New Haven , 1920 ), pp. 159 – 210 , esp. pp. 172–79Google Scholar Price , Jacob M. , Capital and Credit in British Overseas Trade: the View from the Chesapeake, 1700–1776 ( Cambridge, MA , 1980 ), pp. 143 –46, 202.CrossRefGoogle Scholar

18 References to the 2.5 percent freight charge can be found scattered in invoices in surviving eighteenth-century commercial papers, including Library of Congress, John Glassford & Co. Papers, vol. 31 ff. 15–24, 55v, 72v–80v, 89v, 109v– 16v, 149v–50v, 17–76v, as well as in vols. 122, 123, 124. See also Price, Capital and Credit, pp. 156–57, in which freight on outbound goods is equated with commission (both 2.5 percent) but waived if goods ordered are paid on time.Google Scholar

19 Price, Capital and Credit, chap. 6, especially p. 119Google Scholar Hope , John , Letters on Credit ( 2d edn. , London , 1784 ), pp. 9 – 10 .Google Scholar There were, of course some trades where shorter credits were common and some—for example, guns—where no credit might be offered. See Robinson , Eric , “ Boulton and Fothergill, 1762–1782, and the Birmingham export of hardware ,” University of Birmingham Historical Journal , 7 ( 1959 – 1960 ), pp. 60 – 79 Google Scholar Chapman , S. D. , “ Financial Restraints on the Growth of Firms in the Cotton Industry, 1790–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 32 ( 02 1979 ), pp. 51 – 52 .Google Scholar

20 Price, Capital and Credit, pp. 112–13Google Scholar [ Defoe , Daniel ], A Brief State of the Inland or Home Trade of England ( London , 1730 ), pp. 21 – 22 .Google Scholar

21 See Davis , Ralph , “ English Foreign Trade. 1660–1700 ,” Economic History , 2nd ser., 7 ( 12 1954 ), p. 151 . In 1699–1701, trade with America, Africa, and Asia came to 15.4 percent of total English imports and exports it seems unlikely that they came to more than 10 percent in 1651–1660.Google Scholar

22 On such bill operations, see Price , J. M. , “ Multilateralism and/or Bilateralism: the Settlement of British Trade Balances with ‘The North,’ c. 1700 ,” Economic History Review , 2nd ser., 14 ( 12 1961 ), pp. 254 –74.Google Scholar

23 Malone , Joseph J. , Pine Trees and Politics: The Naval Stores and Forest Policy in Colonial New England, 1691–1775 ( London , 1964 ), pp. 26 – 27 , passimGoogle Scholar Price , J. M. , “The Map of Commerce,” The New Cambridge Modern History , ( Cambridge , 1970 ), vol. 6 , pp. 839 –44.Google Scholar

24 Warden , Alex J. , The Linen Trade Ancient and Modern ( London , 1864 ), pp. 663 –66Google Scholar Gill , Conrad , The Rise of the Irish Linen Industry ( Oxford , 1925 ), p. 71 Google Scholar Homer , John , The Linen Trade of Europe during the Spinning-Wheel Period ( Belfast , 1920 )Google Scholar Dune , Alastair J. , The Scottish Linen Industry in the Eighteenth Century ( Edinburgh , 1979 ), pp. 52 , 146–48, 151–55Google Scholar Harte , N. B. , “The Rise of Protection and the English Linen Trade, 1690–1790,” in Harte , N. B. and Ponting , K. G. , eds., Textile History and Economic History ( Manchester , 1973 ), pp. 74 – 112 .Google Scholar See Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” p. 303, for decline in English woolen exports to northwest Europe and rise in English exports of British linen.Google Scholar

25 For the woolen trade's awareness of the linen problem, see Bischoff , James , A Comprehensive History of the Woolen and Worsted Manufactures … , 2 vols. ( London , 1842 ), vol. 1, pp. 179 – 206 .Google Scholar

26 McCusker and Menard. The Economy of British America. стор. 284 Schumpeter, Trade Statistics, pp. 63–69. In the woolen-worsted group, the American colonies took 70.4 percent of English exports of “Spanish cloth,” 42.6 percent of flannel, 36.8 percent of “short cloths,” and lesser quantities of other varieties. Some additional English cloth was exported to America from Scotland.Google Scholar

27 For English, see fn. 9 for Scottish, see Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 414 –15.Google Scholar

28 Price , Jacob M. , France and the Chesapeake: A History of the French Tobacco Monopoly, 1674–1791 … , 2 vols. ( Ann Arbor , 1973 ), especially vol. 2, pp. 845 –49.Google Scholar For coffee and rum re-exports, see Schumpeter, Trade Statistics, pp. 60–61. For rice, see PRO C.O.390/5 f. 119 (England, 1717 – 1723 ), T.70/1205/A.16 (England, 1731 – 1745 ), C.O.390/9 if. 4, 56 (England, 1752 – 1753 ), T.36/13 f. 258 (Scotland, 1756 – 1762 ).Google Scholar

29 McCusker and Menard, The Economy of British America, chap. 10.Google Scholar

30 Shepherd , James F. and Walton , Gary M. , Shipping. Maritime Trade and the Economic Development of Colonial North America ( Cambridge , 1972 ). pp. 94 – 95 .Google Scholar

31 Historical Statistics of the United States, вип. 2, стор. 1190. For coffee, re-exports were over 90 percent then: for rice, re-exports were 86.8 to 89.3 percent of English imports about 1717 to 1762 and 92.8 to 95.4 percent of Scottish imports about 1756 to 1768. See fn. 28.Google Scholar

32 Based on “official values” as given in Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” and Hamilton, An Economic History of Scotland. The figures in Mitchell and Deane, British Historical Statistics, стор. 281, give the re-export percentage as 40 percent, using values “adjusted” by Deane and Cole (British Economic Growth, стор. 318).Google Scholar

33 Asian trade was, of course, confined exclusively to London because of the monopoly of the East India Company. For port concentration in the sugar and tobacco trades, see Price , Jacob M. and Clemens , Paul G. E. , “ A Revolution of Scale in Overseas Trade: British Firms in the Chesapeake Trade, 1675–1775 ,” this JOURNAL , 47 ( 03 1987 ), pp. 33 , 39–40.Google Scholar

34 For the operation of a counting house, see Price , Jacob M. , ed., “Directions for the Conduct of a Merchant's Counting House, 1766,” Business History , 28 ( 07 1986 ), pp. 134 –50.Google Scholar

35 There is a rich correspondence between an African-West Indian merchant and his suppliers in the James Rogers papers in PRO C.107/3–15.Google Scholar

36 Price, Capital and Credit, pp. 107–8Google Scholar idem , , “One Family's Empire: the Russell-Lee-Clerk Connection in Maryland, Britain, and India, 1707–1857,” Maryland Historical Magazine , 72 ( Summer 1977 ), p. 177 .Google Scholar Almost nothing has been published on commodity brokers, but there are some references to them in Joshua Johnson's Letterbook, 1771–1774 … , ed. Price , Jacob M. , London Record Society Publications 15 ( London , 1979 ).Google Scholar

37 For general discussion, see Thornton , Henry , An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain (1802) , ed. von Hayek , F. A. ( London , 1939 ), pp. 75 – 77 Google Scholar for credit in export trades, see Price, Capital and Credit, chap. 6Google Scholar for credit in woolen manufacture, see Hudson , Pat , The Genesis of Industrial Capital: A Study of the West Riding Wool Textile Industry, c. 1750–1850 ( Cambridge , 1986 ), pp. 17 , 111–19, 122, 124, 128, 156–60, 217.CrossRefGoogle Scholar

38 Balance sheets can be inferred from merchant's inventories which can be found in considerable number in the records of London “Orphans' Court” in the London Corporation Record Office, Guildhall, and—in less accessible form—in the Prerogative Court of Canterbury postmortem inventories in PRO Prob. 3, 4 and 5. For other examples, see Price, Capital and Credit chap. 3, and idem, “Buchanan & Simson, 1759–63: …” Quarterly Вільяма і Мері, 3rd ser., 40 (Jan. 1983 ), pp. 3–41 and idem, “The Last Phase of the Virginia-London Consignment Trade: James Buchanan & Co., 1758–1768.” Quarterly Вільяма і Мері, 3d ser., 43 (Jan. 1986 ), pp. 64–98.Google Scholar


Подивіться відео: Экопол: наливной гипсовый пол на замену бетонной стяжки (Січень 2022).