Додатково

Росія та сільське господарство

Росія та сільське господарство

Сільське господарство було головним компонентом економіки Росії протягом багатьох десятиліть, починаючи з 1917 року. Навіть при індустріалізації більшість росіян були селянами, які обробляли землю. Щоб залишитися при владі, Романові довелося тримати селян на боці.

У 1861 р. Олександр II звільнив кріпаків. Однак такий крок не пройшов гладко, і до початку 20-х років проблеми із землею залишалися головним питанням для уряду. Революція 1905 року показала, що люди в містах були невдоволені. Уряд не міг прийняти як належне лояльність селян. Якщо вони втратили підтримку обох груп, то уряд потрапив у надзвичайні проблеми.

Перш ніж стати міністром внутрішніх справ, Петро Столипін займався питаннями земельних відносин, що призвело до створення комісій з питань земельної організації. Ці комісії мали на меті більш ретельно контролювати земельні реформи, які мали відбутися після 1861 р. Коли Столипіна призначили міністром внутрішніх справ, він змусив комісії пришвидшити їх роботу - такому було важливе значення, яке він надавав успішній земельній реформі . Їх робота призвела до двох указів 1906 року. Жовтневий указ стосувався особистих прав, тоді як листопадовий указ вважався настільки важливим, що його називали «Великим земельним декретом 1906 року». На 800 сторінках це була величезна робота.

Указом жовтня 1906 р. Зазначено, що громада громади в селі більше не має права накладати примусові роботи до будь-якої особи з цього села, яка не виконала своїх громадських зобов'язань. Голові домогосподарства та обраним селянським чиновникам також заборонялося відмовляти у паспортах від потенційно відокремлених селян.

Декрет листопада 1906 р. Зазначав, що будь-який глава селянської родини, який володів надільною землею за комунальним землеволодінням, мав право вимагати свою частку до себе як приватну власність. Кількість землі визначали так:

1) Якщо не відбувся загальний перерозподіл землі протягом останніх 24 років, глава сім'ї мав право вимагати всієї землі, яку він працював у комунальному житті, на той час, коли він висунув вимогу стати власником приватної власності .

2) Якщо відбувся перерозподіл землі протягом останніх 24 років, глава сім'ї міг вимагати його землі, якби заявлена ​​площа була меншою, ніж фактична земля, якою він працював. Якщо він вимагав більше, ніж земля, на якій він працював, він міг би придбати цю землю за ціною, встановленою в 1861 році.

3) Селянам, які скористалися можливістю володіти землею, не було відмовлено у праві користування землею, якою користуються комунальні послуги у всьому селі, наприклад пасовища для комунальної випасу, ліси тощо.

4) Селянам, які скористалися можливістю володіти землею, було дозволено мати цілі брили землі не просто смуги. Якщо вони володіли розсіяними смугами, вони мали право консолідувати ці смуги.

5) Усі землі, що перебувають у приватній власності, утримувались головою домогосподарства, а не всім господарством.

6) Якщо дві третини громади захотіли б відокремитись та взяти у власність землю, сама громада закінчилася б і відбувся б повний перерозподіл землі.

Яким був вплив Листопадового указу?

У "Книзі року 1915 року до 1 травня" в 40 провінціях Європейської Росії надійшло 2736 172 заяв на право власності на землю, з яких 1 992 387 підтверджено. Це становило 22% усіх домогосподарств, які проживають під общинним землеволодінням у цих 40 провінціях та 14% земель, що перебувають під землекористуванням у Європейській Росії.

У червні 1910 року був виданий новий земельний указ. У ньому зазначалося, що всі комуни, в яких не було загального розподілу землі з 1861 року, були оголошені розпущеними. Документи приватної власності на землю видаватимуться кожному, хто подав заявку. Землі, які утримуються комуною, такі, як пасовища, ліси тощо, повинні були бути розділені, якщо за це проголосувала проста більшість у селі.

Цей указ може вплинути на 3,5 млн. Домогосподарств. Якщо до цієї цифри додати цифру з 1906 року та тих, хто здобув землю після указу про емансипацію 1861 року, десь у районі 7 мільйонів домогосподарств зазнали цих земельних реформ - приблизно 50% від загальної кількості селянських домогосподарств у Росії . В Європейській Росії було близько 80 мільйонів селян. Тому ці реформи торкнулися близько 40 мільйонів людей.

На папері, реформи Столипіна були визначні за будь-якими стандартами. Однак вони нічого не зробили, щоб вплинути на право власності на землю монархією. У 1905 р. Монархія володіла 145 млн. Десятин землі. До 1914 року це впало до 143 мільйонів. Дворянство було трохи більше постраждало, оскільки їх загальний розмір земельних ділянок зменшився на 10 млн. Десятин. Земля, що належить селянам, зросла з 160 мільйонів десятин до 170 мільйонів. Однак, якщо враховувати кількість селян, це збільшення фактично становило лише 1/8 десятини на селянську родину. Таке незначне зростання не призвело до зменшення голоду в селі.

Реформи Столипіна також не могли зробити нічого, щоб модернізувати техніку ведення сільського господарства на селі. Використання штучних добрив було мінімальним, і з року в рік з 1905 по 1916 рік у Росії не спостерігалося збільшення виробництва на гектар. Виробництво зерна було настільки низьким, що Росії довелося імпортувати зерно лише для того, щоб прогодувати себе. Селяни все ще зростали для себе. Оскільки Росія мала зростаючу промислову робочу силу, це, очевидно, викликало занепокоєння. Кваліфіковані робітники у містах повинні були витрачати свій час на вирощування власної їжі, де це можливо. 40% робітників московської поліграфічної торгівлі мали власну землю для вирощування власних культур - незважаючи на те, що вони займалися професією високої кваліфікації.

Чи вдалося Столипіну привести селян на бік уряду?

Земельні реформи закінчилися в 1915 р., Коли близько 50% усіх селянських домогосподарств ще перебували під формою общинного землеволодіння. У сільській місцевості все ще залишалася велика бідність, яку реформи не могли вирішити. Менталітет селян повинен був зростати для себе, будь-який зайвий проданий на місцях. Багаті селяни добре виходили із земельних реформ. Так звані кулаки могли використати своє порівняльне багатство, щоб придбати землю та сучасне обладнання та стати ще багатшими (за мірками селянського суспільства, в якому вони жили). За оцінками, 15% усіх домогосподарств можуть бути класифіковані як кулаки. Ці чоловіки підтримували уряд. Але свідчення вказували б на те, що за всю свою роботу Столипін не зміг бажання привести на борт більшість селян.

Схожі повідомлення

  • Більшовицькі земельні реформи

    Більшовицькі земельні реформи Земельна реформа була дуже важливою для більшовиків. Підтримка селян була потрібна, якщо тендітний більшовицький уряд збирався…

  • Земля та відновлення поселення

    Коли обговорювалося поселення про відновлення, земля вважалася найактуальнішою з усіх проблем і, можливо, найбільш проблемою. Протягом…

  • Ірландія та проблеми з землею

    Земля та право власності на землю повинні були домінувати в історії Ірландії у ХІХ ст. Проблеми, викликані тим, хто володів землею, були частково ...