Історія Подкасти

Облога Герговії, 52 травня до н

Облога Герговії, 52 травня до н

Облога Герговії, 52 травня до н

Невдала облога Герговії (травень 52 р. До н. Е.) Була єдиним серйозним ударом, який зазнала армія під керівництвом Юлія Цезаря протягом усієї Галльської війни.

З початком Великого галльського повстання галли сподівалися перешкодити Цезарю знову приєднатися до своїх легіонів у Північній Галлії. Коли цей невдалий «Версінгеторікс» напав на Горгобіну, цей крок змусив Цезаря витягнути свої легіони зі зимових приміщень, намагаючись зняти облогу. Коли римляни рухалися на південь, вони захопили ряд міст (Веллаунодунум, Цінабум та Новіодунум). Версінгеторікс був змушений відмовитися від облоги Горгобіни, і після незначного зіткнення кінноти під Новіодунумом був змушений, дещо проти його волі, допомогти у захисті Аварікума. Незважаючи на всі його зусилля, це місто незабаром випало римлянам і піддалося безжальному розграбуванню та вбивству населення.

Падіння Аварікума припало на кінець зими 53-52 рр. До н. Е. а покращення погоди переконало Цезаря, що він може ризикувати ширшою кампанією. Він розділив свою армію з десяти легіонів навпіл. Четверо під керівництвом його найздатнішого лейтенанта Лабієна були відправлені на північ у землі Сенонів і Парижі, які на той момент були найпівнічнішими племенами, що повстали. Сам Цезар повів решту шести легіонів на південь, щоб напасти на Герговію, в землях Арверні, власного племені Версінгеторікса.

План Цезаря був порушений першими ознаками неприємностей у Едуї, його найвідданішого галльського союзника. Цим плем’ям керував щорічно обраний магістрат, але цього року двоє чоловіків, Конвіктолітаніс і Котус, були обрані різними фракціями, і існувала загроза громадянської війни. Цезар відправився в Декатію (сучасний Дециз), на територію Едуану, де виявив користь Конвіктолітаніса. Потім Цезар попросив більше кінної армії та 10 000 піхотинців з Едуї, перш ніж повернутися до своїх легіонів.

Наступною проблемою Цезаря була природна перешкода - річка Альє - яка тоді була занадто заповнена, щоб перетнути. Версінгеторікс охороняв західний берег річки, яку Цезарю потрібно було б перетнути, щоб дістатися до Герговії. Врешті -решт Цезар обдурив галлів, відправивши чотири зі своїх шести легіонів у галасливий похід по річці, а він залишився сховатися з двома легіонами. Після того, як галли рушили після основних сил, люди Цезаря відбудували один з мостів через річку і перейшли на західний берег. Замість того, щоб ризикувати битвою за умовами Цезаря, Версінгеторікс відступив на південь до Герговії, де отаборився на низці пагорбів неподалік від міста.

Сама Герговія була побудована на міцному місці на крутому пагорбі. Після прибуття Цезар зрозумів, що не зможе взяти місто штурмом, і вирішив готуватися до чергової облоги. Спочатку всі шість легіонів таборували разом, але через кілька днів Цезар вирішив захопити невеликий пагорб, який сподівався обмежити доступ захисника до прісної води. Два легіони були розміщені у невеликому таборі на цьому пагорбі, а решта чотирьох легіонів - у головному таборі на рівнинах. Два табори були з'єднані подвійною траншеєю завширшки дванадцять футів, що дозволяло римлянам безпечно проходити між ними.

Римляни не мали можливості вести регулярну облогу. Конвіктоланіс, обраний Цезарем як головний магістрат едуїв, швидко вирішив приєднатися до повстання Версінгеторікса. Він призначив одного зі своїх союзників Літавікуса командувати 10 000 піхотинців, які збиралися приєднатися до Цезаря. Коли ця сила була за кілька днів до маршу від римського табору, Літавікус стверджував, що римляни вбили всіх едуїв у своєму таборі, і показав свідків, які стверджували, що вони були свідками подій. Едуї відреагували передбачувано, вбивши римських посланців з армією і готуючись до походу, щоб приєднатися до Версінгеторікса в Герговії.

Ця перша криза була швидко ліквідована. Епоредірікс, високопоставлений кавалерійський командир, один із чоловіків, за словами Літавікуса, був убитий, виявив, що відбувається, і повідомив Цезаря. Цезар відреагував, провівши чотири зі своїх шести легіонів, щоб перехопити 10000 едуанської піхоти. Коли дві сили зіткнулися віч -на -віч, Цезар послав Епоредірікса в табір Едуан, і план Літавікуса негайно зазнав краху. Він був змушений тікати до Версінгеторікса, а його люди підкорилися Цезарю, який використав їх пізніше в облозі.

Перед падінням Літавікус послав посланців назад на територію Едуї, щоб поширити цю історію. Конвіктоланіс використав ці історії, щоб розпалити загальний бунт, який швидко поширився по всьому племені.

Коли ця новина дійшла до Цезаря, він зрозумів, що йому доведеться покинути облогу Герговії і рушити на північ, щоб возз'єднати всі десять своїх легіонів. Його проблема полягала в тому, як знайти відступ, не виглядаючи так, як це він зробив.

Незабаром з’явився шанс на незначний успіх. Протягом більшої частини облоги пагорб, що містив галльський табір, був сильно захищений, але одного ранку римляни зрозуміли, що більшість гарнізону зникла. Полонені в’язні виявили, що галли будували укріплення на іншій частині пагорбів, щоб не дозволити римлянам відрізати їх. Цезар вирішив напасти на галльський табір - успіх, який дозволив би йому відступити від Герговії, не втрачаючи обличчя. Згідно з розповіддю Цезаря, це було настільки, наскільки передбачалася атака - як тільки табір був захоплений, вони повинні були утриматись і не просуватися далі.

Легіони, які брали участь у нападі, швидко захопили галльський табір, ледь не взявши одного галльського короля в полон. Тоді Цезар подав знак зупинитися, але лише десятий легіон підкорився наказу. На чолі з кількома сотниками, яких Цезар керував жадібністю, решта наступаючої сили намагалася штурмувати стіни. Невелика сила на чолі з сотником Люцієм Фабієм навіть досягла вершини стін, але римська атака закінчилася хаосом. Незабаром галльське підкріплення дійшло до кризи, і чисельні римляни на стінах були відрізані і вбиті. Цезар направив своїх союзників -едуанців у диверсійну атаку праворуч, але коли вони повернулися з цієї атаки, їх прийняли за вороже підкріплення галлів, що викликало паніку. Лише десятий легіон і деякі когорти з тринадцятого легіону запобігли перетворенню хаосу в розгром, і зрештою римляни змогли повернутися у свої табори. Невдалий напад на стіни коштував їм 46 сотників та майже 700 чоловік.

Наступного дня Цезар засудив своїх людей за їхню необдуманість і за невиконання його наказів. Він все ще шукав спосіб кинути облогу з певною заслугою, і тому, вивівши своїх людей, вивів їх із табору, і армія сформувалася в порядку бою. Версінгеторікс відмовився брати на вудку. Цезар зобразив це як його небажання ризикувати битвою з вищою римською армією, і наступного дня повів своїх людей назад в Альє. Кілька днів по тому вони змогли фордувати Луару, і вся армія возз’єдналася на землях Сенонів.


Версінгеторікс

Версінгеторікс (82-46 рр. До н. Е.)-галльський отаман, який згуртував племена Галлії (сучасна Франція), щоб відбити римське вторгнення в Юлій Цезар у 52 р. До н. Його ім'я означає "Переможець сотні битв", і це було не його ім'я при народженні, а титул і єдине ім'я, під яким він відомий. Галли тримали своє ім’я народження в таємниці, відомому тільки їм самим та їхній близькій родині, оскільки вважали, що знання справжнього імені людини дає іншим владу над ними. Версінгеторікс описується як високий і красивий харизматичний лідер, надихаючий оратор та вимогливий генерал. Він вважається першим національним героєм Франції за захист землі і свого часу захоплювався навіть ворогами.

Германське вторгнення і Цезар

Мало що відомо про Версінгеторікса до його повстання 52 р. До н. Е., За винятком того, що він був сином аристократичного галльського вождя і шанованим представником його племені. Батько Версінгеторікса, Целлій, був аристократом і керівником одного з найсильніших племен Галії - аверні, який керував вірністю деяких менших племен. Аверні підтримували давню ворожнечу з іншим галльським племенем, едуї, які мали своїх союзників, які допомагали підтримувати баланс сил. Хоча племена об’єдналися, щоб напасти і пограбувати Рим у 4 столітті до нашої ери, вони не дуже турбувалися питаннями за межами свого регіону.

Реклама

Традиційний спосіб життя галльських племен був змушений змінитися, однак, коли германські племена почали переходити через річку Рейн на свою територію. Германське плем'я гельветів виявилося вирваним іншими на ходу і перейшло в область Галлії, відому як провінція (сучасний Прованс, Франція). У цей час Юлій Цезар був губернатором сусідньої Іспанії (сучасна Іспанія), але переїхав до провінції і розширив там свій контроль. Коли гельвеції просили Цезаря дозволити їм проникнути в регіон, він відмовився, а потім напав. Гельветів було легко перемогти, але їх вторгнення в землі під контролем Цезаря змусило його розглянути багато інших германських племен та можливі проблеми, які вони можуть поставити в майбутньому. Він звернувся за допомогою до галлів як до найманців, щоб поповнити свої сили та вигнати німецький народ через Рейн у свої землі. Версінгеторікс був одним із цих галлів, в яких Цезар працював і керував кавалерійськими підрозділами для римлян проти німців у цих битвах. У цей час він здобув цінний досвід у римській війні та тактиці, які пізніше використав.

Повстання Vercingetorix

Після того, як проблема німецького вторгнення була вирішена і їх вигнали з Галлії, Цезар розширив свій контроль над регіоном і почав запроваджувати римське право та культуру. Галли відмовилися прийняти цей новий статус завойованої нації, особливо тому, що вони настільки сприяли вигнанню німців. Галльський лідер на ім'я Амбіорікс з племені Ебурон підняв свій народ на повстання, вимагаючи його права на свободу у власній країні. Цезар сам взяв командування римськими силами, замість довіривши місію одному зі своїх полководців, і без вагань і милосердя напав на галлів. Плем'я Ебуроне було вбито як приклад для будь -яких інших, хто наважиться підняти силу проти Риму, і, щоб підкреслити його повідомлення, будь -які вцілілі були продані в рабство, а землі племені спалені.

Реклама

Версінгеторікс не витримав цього і порадив війну Риму помститися за Ебуронів, але інші в племінній раді старійшин не були готові ризикувати. Батько Версінгеторікса помер, і тепер він перебував на посаді глави свого племені. Він проігнорував пораду старійшин і взяв на себе обов’язок вигнати римлян з Галлії. Він напав на Кенабум у 52 р. До н. Е. І розбив там римське поселення, щоб помститися за різанину Ебуронів. Потім він передав запаси їжі, яку римляни зберігали своєму народові, і озброїв їх зброєю, яку римляни накопичили. Він послав посланців через Галлію, щоб поширити звістку про свою перемогу, запросивши всіх приєднатися до його справи та врятувати свою батьківщину від завоювання, майже всі племена відгукнулися.

Підпишіться на нашу безкоштовну щотижневу розсилку по електронній пошті!

У цей час Цезар був поза країною, і він залишив свого командувача, Лабієна, головним. Лабієн ніколи не мав справу з партизанською війною, такою, як зараз веде Версінгеторікс: наносив швидкі удари по римлянам та їх лініях постачання, а потім зникав у навколишньому ландшафті. Римляни не могли перемогти, тому що для них не було ворога. Гали вразили і зникли, як духи, і, крім того, зараз у Галлії була зима, і Лабієн уже мав недостатньо їжі, ще до того, як його запаси були скорочені. Якби Цезар залежав від Лабієна, щоб завоювати для нього Галлію, вся історія країни була б іншою. Однак Цезар не був таким лідером, і, почувши про повстання та проблеми Лабієна, він мобілізував своє військо. Ніщо не завадило б Цезарю досягти Галлії і знищити повстанські сили, і він пройшов своїми людьми через хуртовини та через гори, через сніг глибиною до шести футів, щоб досягти своєї мети.

Випалена Земля та Аварикум

Почувши про похід Цезаря на Галлію, Версінгеторікс розширив сферу своєї політики випаленої землі, все, що могло будь -яким чином допомогти римлянам, було знищено. Цілі міста, села, навіть особисті ферми та будинки були спалені, щоб вони не потрапили в руки Цезаря і не дали їжі чи притулку для його армії. Гали розуміли необхідність цієї політики, і накази Версінгеторікса виконувалися, поки він не прийшов до міста Аварікум. Там гали закликали його захищати, а не знищувати, оскільки це було так прекрасно і було предметом гордості людей. Версінгеторікс був проти плану і стверджував, що Рим може легко зруйнувати місто, зарізати мешканців і перетворити все, що вони пограбують, на свою користь. Однак гали наполягали, і він неохоче поступився їхнім проханням, але відмовився потрапити з ними в пастку міста. Він з’їхав і отаборився на відстані менше двадцяти миль від нього настільки близько, щоб допомогти, якщо вони цього потребують, але достатньо далеко, щоб втекти, якщо битва дісталася римлянам.

Реклама

На чолі своєї армії Цезар прибув до Аварікума, щоб виявити його міцно захищеним і укріпленим. Він негайно взяв його в облогу, оточивши окопами та вежами, але гали відважно відбивалися. У своїх спогадах того часу Цезар пише:

Галли справді винахідливі, адаптуючи ідеї та використовуючи їх для власного використання. Вони захопили наші облогові сходи ласосами, а потім за допомогою лебідки протягнули їх у стіни. Вони спричинили руйнування наших облогових стін, підірвавши їх. Вони є експертами у таких видах праці через численні залізні копальні на їх території. І вся їхня стіна була укріплена вежами (7,22).

Захисники мужньо билися, але це не було рішучістю для цілеспрямованості Цезаря. Коли вони знищили одну облогову машину, він дав їй побудувати іншу, і скільки б облогових драбин не було мотузано та натягнуто через стіни, інші займали їхнє місце. Вночі і вдень солдати Цезаря працювали, тягаючи землю і будуючи величезний косий горб до зовнішньої стіни Аварікума. Облога тривала день за днем, поки не насунулася сильна буря, і захисники шукали від неї укриття у приміщенні. Побачивши стіни безлюдними, Цезар запропонував своїм людям підкинути один з облогових двигунів до узгір’я та до стін міста. Тоді римляни відчинили двері і без опору увійшли в місто серед бурі. 40 тисяч людей не отримали жодного кварталу, лише 800 врятувалися, щоб розповісти про різанину.

Історії падіння Аварікума згуртували країну проти Риму. Протягом наступних тижнів чисельність армії Verceingetorix зросла майже вдвічі. Він продовжив тактику ведення партизанської війни, спалювання мостів, перерізання ліній постачання та здійснення ефективних ударів по римських фуражників. Під час облоги Герговії Версінгеторіксу вдалося маніпулювати ситуацією, так що гали, які були залучені Цезарем для охорони своїх ліній постачання, повернулися на них. Цезар зазнав поразки під час прямого нападу на місто і був змушений рухатися далі, не захопивши його.

Реклама

Головною перевагою, яку Версінгеторікс мав над Цезарем у кожній зустрічі, була його кіннота, яка могла битись, вибігати та маневрувати римськими силами. Цезар визнав, що йому потрібні вершники, які могли б зрівнятися з галлами, і тому залучив своїх колишніх ворогів - німців, які були добре відомі своїм майстерним конем.

Облога Алесії

Версінгеторікс продовжував свої раптові напади на римські війська, але й сам був здивований, коли німецькі найманці розбили його кінноту. Після однієї такої сутички його вигнали з поля і переслідували. Не маючи часу, щоб знайти безпечне місце в сільській місцевості, щоб сховатися, Версінгеторікс повів своїх людей до міста Алесія, яке потім зміцнив якомога сильніше за свій час.

Незабаром після нього прибув Цезар і, оглянувши місто та навколишні землі, розпочав облогові роботи, так само, як це робив в Аварікумі, але також побудував оборону навколо своєї армії, щоб запобігти нападу з боку підкріплення, яке могло б спробувати полегшити захисників і зняти облогу. Версінгеторікс та його галльські війська, а також громадяни міста, які були здивовані його прибуттям, опинилися в пастці всередині міських стін, і їжа стала постійно закінчуватися. Версінгеторікс спочатку випустив усіх своїх коней, і стільки людей, скільки він міг витратити, щоб приїхати за допомогою, деякі з них змогли прорвати римські кордони і втекти. Потім він відправив громадян Алезії через ворота, сподіваючись, що римляни пропустять некомбатантів, оскільки це були переважно люди похилого віку, жінки та діти, римляни трималися строго, але ці люди повільно вмирали від голоду та стихії в німецькій землі між двома противниками.

Реклама

Двоюрідний брат Версінгеторікса, Веркасивеллаун, був відправлений зі своєю кавалерією, щоб привезти підкріплення, коли Версінгеторікс вперше прибув до Алезії. Тепер він повернувся зі значною силою і вдарив по лініях Цезаря на північний захід через невелику прогалину в облогових роботах. Побачивши допомогу, Версінгеторікс наказав своїм людям виїхати з міста, щоб нанести удар у тому ж місці, і дві галльські сили схопили між собою римлян. Римська лінія почала руйнуватися, і перемога видалася галлам близькою. Цезар, спостерігаючи з вежі, одягнув свій відомий червоний плащ, миттєво впізнаваний своїми людьми та ворогом, і сам вступив у бій, підбадьорюючи своїх людей, коли він ударив ворога своїм мечем. Римляни згуртувалися і відігнали галлів назад, вигравши битву.

Смерть і спадщина Версінгеторікса

Вся надія втратилася за стінами в Алесії. Очікувана допомога була розгромлена і відкинута, і облога триватиме. Версінгеторікс зрозумів, що йому і його людям немає порятунку. Тут з'являються дві різні версії подій: за словами Цезаря, галльські вожді в армії Версінгеторікса вирішили передати його, щоб припинити облогу, тоді як, за словами історика Касія Діо, Версінгеторікс здався сам, здивувавши Цезаря та його співробітників у їх табір. За словами Касія Діоса, Версінгеторікс "прийшов без попередження, з'явившись раптово в трибунал, де Цезар сидів у суді" (40.41). Одягнений у свої найкращі обладунки, Версінгеторікс був імпозантною фігурою, навіть у поразці, і Діо стверджує, що багато хто з табору Цезаря був здивований, хоча, здається, не сам Цезар. Не кажучи ні слова, Версінгеторікс повільно зняв обладунки, а потім упав на коліна біля ніг Цезаря. Діо пише: «Багато з тих, хто дивився, були сповнені жалю, коли порівнювали його теперішній стан з його попереднім щастям» (40,41). Однак Цезар не був сповнений жалю, і він відібрав його у кайданах і відправив до в'язниці в Римі. Захисників Алесії було вбито, продано як рабів або передано як рабів солдатам за службу під час облоги. Коли Цезар завершив останні подробиці свого завоювання Галлії, Версінгеторікса витягли з в'язниці, щоб він з'явився на тріумфальному параді Цезаря римськими вулицями, а потім був страчений.

Хоча слава Версінгеторікса зросла, і він став популярною культовою фігурою та легендою незабаром після його смерті. Вчений Філіп Матишак зазначає, що «галли ніколи не забували того часу, коли вони об’єдналися як нація» і як «сьогодні він широко визнаний першим національним героєм Франції» (127). Сміливість і рішучість Версінгеторікса, який ризикував своїм життям та життям свого народу, щоб протистояти завойовництву іноземців та поневоленню, все ще надихає людей у ​​сучасності, і його ім’я продовжує шануватися серед великих героїв стародавнього світу.


До н.е.-сьогодні в історії, ПТ, 28 ТРАВНЯ, HFR

Сьогодні п’ятниця, 28 травня, 148 -й день 2021 року. У році залишилося 217 днів.

28 травня 1977 року 165 людей загинуло під час пожежі, що проникла через вечерю у клубі Беверлі -Хіллз у Саутгейті, штат Кентуккі.

У 1863 році 54 -й добровольчий піхотний полк Массачусетса, що складався з звільнених чорношкірих, виїхав з Бостона, щоб воювати за Союз у громадянській війні.

У 1912 році Комітет з питань торгівлі Сенату опублікував свій звіт про катастрофу на «Титаніку», де цитував «стан абсолютної непідготовленості», неправильно випробувані засоби безпеки та «байдужість до небезпеки» як одні з причин «непотрібної трагедії».

У 1918 році американські війська провели свою першу велику битву під час Першої світової війни, розпочавши наступ проти німецького французького села Кантиньї (Кан-Ті-NYEE »), якому американці вдалося захопити село.

У 1929 р. З'явилася перша кольорова картина, що розмовляє, "Починаємо з шоу!" виробництва Warner Bros., відкритий у Нью -Йорку.

У 1934 році п'ятірки Діони - Анетт, Сесіль, Емілі, Марі та Івон - народилися у Елзір Діонн на сімейній фермі в Онтаріо, Канада.

У 1937 році президент Франклін Д. Рузвельт натиснув кнопку у Вашингтоні, сигналізуючи про те, що автомобільний рух може почати перетинати щойно відкритий міст Золоті ворота в Каліфорнії. Невілл Чемберлен став прем'єр -міністром Великобританії.

У 1940 році, під час Другої світової війни, бельгійська армія здалася вторгнутим німецьким військам.

У 1959 р. Армія США вивела на борт ракети «Юпітер» для суборбітального польоту Ейбла, резус -мавпу, і Бейкера, мавпу -білку, яку обидва примати вижили.

У 1964 році на початку засідання Національного конгресу Палестини в Єрусалимі був виданий статут Організації визволення Палестини.

У 1972 році Едвард, герцог Віндзорський, який зрікся англійського престолу, щоб одружитися з Уолліс Уорфілд Сімпсон, помер у Парижі у віці 77 років.

У 1987 році, на зганьбування радянських чиновників, молодий західнонімецький льотчик Матіас Руст (mah-TEE’-uhs rust) без дозволу приземлився на приватному літаку на Червоній площі Москви. (Наступного року Ради звільнили Ради.)

У 2003 році президент Джордж Буш підписав 10-річний пакет знижень податків на 350 мільярдів доларів, заявивши, що вони вже "додають палива для відновлення економіки".

Президент Барак Обама високо оцінив перехід Польщі до демократії після зустрічі у Варшаві з президентом Броніславом Коморовським (kah-mah-RAWF-skee). Після чотирирічної блокади Єгипет назавжди відкрив головні ворота сектора Газа у зовнішній світ. Північна Корея звільнила Едді Джун, американця, якого вона тримала півроку за звинувачення.

3-річний хлопчик впав у вольєр горил у зоопарку Цинциннаті, його врятувала команда, яка застрелила 400-фунтову горилу на ім'я Харамбе після того, як рятувальники дійшли висновку, що життя хлопчика під загрозою, що призвело до траур і критика по всьому світу. Охоронець "Пеліканс" Нового Орлеана Брайс Деджан-Джонс був застрелений мешканцем квартири після того, як він вибив двері квартири його дівчини в Далласі.

Акторові Керролу Бейкеру 90. Продюсеру та режисеру Ірвіну Вінклеру 90. Баскетбольному залу слави Джеррі Весту-83. Колишньому меру Нью-Йорка Рудольфу Джуліані-77. Співачці Гледіс Найт-77. Співачці Біллі Вірі-77. Співак Джон Фогерті (Креденс Відродження Клірвотера) - 76 років. Кантрі -музиканту Джеррі Дугласу - 65. Актору Луїсу Мустілло - 63 роки. Колишньому губернатору та представнику США Марку Санфорду, RS.C. - 61. Актору Брендону Крузу (телесеріал: "Залицяння батька Едді") -59. Кантрі-співакові Філу Вассару 57. Акторові Крісті Міллер 57. Співакові-музиканту Крісу Баллу (президенти США) 56.

Реперу Чаббу Року 53. Співачці Кайлі Міноуг (KY'-lee mihn-OHG ') 53 роки Акторові Джастіну Кірку 52. Сенатору Марко Рубіо, R-Fla., 50. Олімпійській фігуристці з золотими олімпійськими медалями Катерині Гордєєвій 50 років. Телевізійна особистість Елізабет Хассельбек-44. Співачка R & ampB Jaheim-44. Актору Джейку Джонсону-43. Акторові Джессі Бредфорду-42. Акторові Моніці Кіні-42. Акторові Алексі Давалос-39. Акторові Мегалін Ечікунвоке (eh-cheek-uh-WALK'- ай)-39. Поп-співачці Колбі Кайлат (kal-LAY ')-36. Акторові Кері Малліган-36. Акторові Джозефу Кросу-35. Пітчеру "Чикаго Кубс" Крейгу Кімбрелу 33.


Сучасні свідчення

Всі скелети чоловіків, які були відновлені, були солдатами, які загинули у знаменитій битві за Гімеру 480 р. До н.е. більше 2400 років тому, але досі ніхто не мав уявлення, звідки вони взялися. Дослідники виявили "потенційну упередженість у стародавніх творах", що, на їхню думку, означає, що давньогрецькі історики навмисно применшували роль іноземних найманців у битвах за Гімеру.

У цих битвах у 480 р. До н. Е. Давньогрецьке місто Хімера успішно захистило низку нападів карфагенської армії. Згідно з Грецьке слово Відомо, що ця армія на чолі з Гамількаром складалася з військ «Карфагена, Лівії, Іберії, Лігурії, Гелісісії, Сардинії та Корсики проти сицилійців». Однак точна розбивка солдатів цієї багатонаціональної армії завжди була невловимою з наявних доказів.

Тепер автори дослідження порівнюють нові геохімічні свідчення з історичними розповідями про битву. Доктор Рейнбергер порівняв аналіз ізотопів з твердженнями давньогрецьких істориків і виявив, що ці два набори даних не збігаються. Щось було далеко не так, оскільки ізотопи виявили, що сила Гамількара включала значну кількість "найманців та іноземних солдатів". Але грецькі розповіді мало згадують про це.

Братська могила, розкопана в Хімері (Давіде Мауро / CC BY-SA 4.0 )


4. 4 листопада 1958 р.: Авіабаза Дайєс, Техас

Коли В-47, що несе ядерну боєголовку, загоряється під час зльоту, це ’ проблема. Це те, що сталося, коли В-47 покинув Техаську авіабазу Дайєс у листопаді 1958 року для транспортування термоядерного пристрою в інше місце. На висоті 1500 футів воно почало відчувати неприємності. Троє членів екіпажу літака благополучно катапультувалися, але один загинув, коли літак згодом розбився, підкинувши бомбу звичайною вибухівкою та підірвавши кратер діаметром 35 футів і глибиною 6 футів. Усі ядерні компоненти були вилучені на місці події.


Занепад майя

Незважаючи на чудові наукові досягнення майя, їх культура почала занепадати до початку XI століття. Причини та масштаби падіння є предметом дебатів сьогодні. Деякі вважають, що майя були знищені війною, а інші пояснюють їх загибель порушенням торгових шляхів. Ще деякі вважають, що сільськогосподарська практика майя та динамічне зростання призвели до зміни клімату та вирубки лісів. Хоча значна частина того, що залишилося від культури древніх майя, була підпорядкована іспанськими конкістадорами у 16 ​​столітті, спадщина наукових досягнень майя живе у відкриттях, які археологи продовжують робити про цю дивовижну древню культуру.


Чоловіка заарештували за спробу викрадення в Батл -Кріку

БАТТЛ -КРІК, Мічиган (Вуд) - Чоловіка заарештували за спробу викрадення в Батл -Кріку після подібного інциденту за кілька хвилин до цього.

У поліцейському департаменті Батл -Крік повідомляють, що трохи раніше 15:30. У п’ятницю офіцери відреагували на 1600 -й блок проспекту У. Мічигана поблизу проспекту Гейгера в районі Урбандейл.

Коли вони прибули, свідки розповіли їм, що 38-річний чоловік, який керував червоним компактним автомобілем, під’їхав до жінки, яка їхала на велосипеді. Поліція каже, що чоловік вийшов з автомобіля з боку пасажира, підійшов позаду жінки, витягнув її з велосипеда і спробував посадити в машину. Поліція каже, що люди в інших автомобілях зупинилися, щоб допомогти жінці. Коли чоловік побачив, що люди наближаються до нього, він відпустив жінку, сів у машину і пішов.

Офіцер отримав опис людини та транспортного засобу. Вони сказали, що мали справу з чоловіком лише за кілька хвилин до цього в окремому інциденті.

Поліція повідомляє, що попередній інцидент стався лише за декілька кварталів у 100 -му кварталі Лейсі -авеню на північ від проспекту У. Мічигана, коли чоловіка знайшли у дворі будинку. Поліція каже, що чоловіка бачили за кермом у цьому районі, а потім під’їхали до будинку. Його помітили на задньому дворі, жінка закричала про допомогу, а її брат вигнав чоловіка з двору. Коли поліція приїхала, автомобіль був помічений та встановлено контакт з чоловіком.

Поліція стверджує, що вона оформила квиток на чоловіка за бродяжку після інциденту на Лейсі. BCPD додала, що через законодавство, яке набуло чинності на початку цього року, людей, які здійснюють ненасильницькі злочини, не заарештовують, а видають цитати з явленнями.

Чоловіка заарештували за другий випадок після того, як його впізнав свідок.

Авторські права 2021 Nexstar Media Inc. Усі права захищені. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати або поширювати.


Повернення Конфедерації: Кінець війни та пам’ять

До січня 1864 року стратегічна ситуація настільки змінилася, що Корінф більше не був потрібен Союзу, тому федеральна армія покинула місто. Контрабандний табір був перенесений до Мемфіса, штат Теннессі, а військові частини Конфедерації повернулися до міста. Але роки війни та окупації взяли своє, і Корінф не відіграватиме головної ролі до кінця війни. Єдиним винятком стало те, що Конфедеративна армія Теннессі таборувала там ненадовго взимку 1864-1865 років після катастрофічного вторгнення в Теннессі та поразки у Франкліні та Нешвіллі.

Історія Коринфа під час громадянської війни - це історія боїв, окупації та бійні. Але це також історія мужності та свободи. Для того, щоб відзначити та інтерпретувати ці події громадянської війни, Федеральний уряд зробив кілька кроків за ці роки. Коринфське національне кладовище площею двадцять акрів, засноване в 1866 році одразу після війни, містить останки майже шести тисяч солдатів Союзу, які воювали в Коринфі та в околицях. У його стінах також є кілька Конфедерацій, але більшість конфедератів поховані у давно втрачених братських могилах по всьому місту.

У наступні роки місцеві зусилля по збереженню позначили кілька місць, пов’язаних з облогою та битвою, але саме в 2004 році Служба національних парків відкрила центр тлумачення у Коринфі. Цей підрозділ, розташований неподалік від Національного військового парку "Шайло", розташований на місці кульмінаційної битви в Батарі Робінетт та інтерпретує багату історію Коринфської громадянської війни. Він надає відвідувачам уявлення про безліч різних аспектів війни, що відбулися в цьому північно -східному місті Міссісіпі, яке колись сиділо на перехресті історії.

Доктор філософії Тімоті Б. Сміт - ветеран служби національних парків (Національний військовий парк «Шайло»), який зараз викладає в університеті Теннессі в Мартіні. Він працює над дослідженням рідного краю Міссісіпі під час громадянської війни для серії спадщини Міссісіпі, а також наближається до завершення дослідження Коринфа під час громадянської війни.


Пов'язані

Коротка історія карантину

Імпотенція: причини та лікування

Бій однієї людини з анорексією

Проте, як не парадоксально, навіть коли сучасне використання клятви зросло, її зміст відірвався від класичних принципів присяги. According to a 1993* survey of 150 U.S. and Canadian medical schools, for example, only 14 percent of modern oaths prohibit euthanasia, 11 percent hold convenant with a deity, 8 percent foreswear abortion, and a mere 3 percent forbid sexual contact with patients—all maxims held sacred in the classical version. The original calls for free tuition for medical students and for doctors never to "use the knife" (that is, conduct surgical procedures)—both obviously out of step with modern-day practice. Perhaps most telling, while the classical oath calls for "the opposite" of pleasure and fame for those who transgress the oath, fewer than half of oaths taken today insist the taker be held accountable for keeping the pledge.

Indeed, a growing number of physicians have come to feel that the Hippocratic Oath is inadequate to address the realities of a medical world that has witnessed huge scientific, economic, political, and social changes, a world of legalized abortion, physician-assisted suicide, and pestilences unheard of in Hippocrates' time. Some doctors have begun asking pointed questions regarding the oath's relevance: In an environment of increasing medical specialization, should physicians of such different stripes swear to a single oath? With governments and health-care organizations demanding patient information as never before, how can a doctor maintain a patient's privacy? Are physicians morally obligated to treat patients with such lethal new diseases as AIDS or the Ebola virus?

Other physicians are taking broader aim. Some claim that the principles enshrined in the oath never constituted a shared core of moral values, that the oath's pagan origins and moral cast make it antithetical to beliefs held by Christians, Jews, and Muslims. Others note that the classical Oath makes no mention of such contemporary issues as the ethics of experimentation, team care, or a doctor's societal or legal responsibilities. (Most modern oaths, in fact, are penalty-free, with no threat to potential transgressors of loss of practice or even of face.)

With all this in mind, some doctors see oath-taking as little more than a pro-forma ritual with little value beyond that of upholding tradition. "The original oath is redolent of a convenant, a solemn and binding treaty," writes Dr. David Graham in JAMA, the Journal of the American Medical Association (12/13/00). "By contrast, many modern oaths have a bland, generalized air of ➾st wishes' about them, being near-meaningless formalities devoid of any influence on how medicine is truly practiced." Some physicians claim what they call the "Hypocritic Oath" should be radically modified or abandoned altogether.

Below, see classical and modern versions of the oath.

*Orr, R. D., N. Pang, E. D. Pellegrino, and M. Siegler. 1997. "Use of the Hippocratic Oath: A Review of Twentieth-Century Practice and a Content Analysis of Oaths Administered in Medical Schools in the U.S. and Canada in 1993." The Journal of Clinical Ethics 8 (Winter): 377-388.

Hippocratic Oath: Classical Version

I swear by Apollo Physician and Asclepius and Hygieia and Panaceia and all the gods and goddesses, making them my witnesses, that I will fulfill according to my ability and judgment this oath and this covenant:

To hold him who has taught me this art as equal to my parents and to live my life in partnership with him, and if he is in need of money to give him a share of mine, and to regard his offspring as equal to my brothers in male lineage and to teach them this art—if they desire to learn it—without fee and covenant to give a share of precepts and oral instruction and all the other learning to my sons and to the sons of him who has instructed me and to pupils who have signed the covenant and have taken an oath according to the medical law, but no one else.

I will apply dietetic measures for the benefit of the sick according to my ability and judgment I will keep them from harm and injustice.

I will neither give a deadly drug to anybody who asked for it, nor will I make a suggestion to this effect. Similarly I will not give to a woman an abortive remedy. In purity and holiness I will guard my life and my art.

I will not use the knife, not even on sufferers from stone, but will withdraw in favor of such men as are engaged in this work.

Whatever houses I may visit, I will come for the benefit of the sick, remaining free of all intentional injustice, of all mischief and in particular of sexual relations with both female and male persons, be they free or slaves.

What I may see or hear in the course of the treatment or even outside of the treatment in regard to the life of men, which on no account one must spread abroad, I will keep to myself, holding such things shameful to be spoken about.

If I fulfill this oath and do not violate it, may it be granted to me to enjoy life and art, being honored with fame among all men for all time to come if I transgress it and swear falsely, may the opposite of all this be my lot.

—Translation from the Greek by Ludwig Edelstein. From The Hippocratic Oath: Text, Translation, and Interpretation, by Ludwig Edelstein. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1943.

Hippocratic Oath: Modern Version

I swear to fulfill, to the best of my ability and judgment, this covenant:

I will respect the hard-won scientific gains of those physicians in whose steps I walk, and gladly share such knowledge as is mine with those who are to follow.

I will apply, for the benefit of the sick, all measures [that] are required, avoiding those twin traps of overtreatment and therapeutic nihilism.

I will remember that there is art to medicine as well as science, and that warmth, sympathy, and understanding may outweigh the surgeon's knife or the chemist's drug.

I will not be ashamed to say "I know not," nor will I fail to call in my colleagues when the skills of another are needed for a patient's recovery.

I will respect the privacy of my patients, for their problems are not disclosed to me that the world may know. Most especially must I tread with care in matters of life and death. If it is given me to save a life, all thanks. But it may also be within my power to take a life this awesome responsibility must be faced with great humbleness and awareness of my own frailty. Above all, I must not play at God.

I will remember that I do not treat a fever chart, a cancerous growth, but a sick human being, whose illness may affect the person's family and economic stability. My responsibility includes these related problems, if I am to care adequately for the sick.

I will prevent disease whenever I can, for prevention is preferable to cure.

I will remember that I remain a member of society, with special obligations to all my fellow human beings, those sound of mind and body as well as the infirm.

If I do not violate this oath, may I enjoy life and art, respected while I live and remembered with affection thereafter. May I always act so as to preserve the finest traditions of my calling and may I long experience the joy of healing those who seek my help.

—Written in 1964 by Louis Lasagna, Academic Dean of the School of Medicine at Tufts University, and used in many medical schools today.

Receive emails about upcoming NOVA programs and related content, as well as featured reporting about current events through a science lens.


Caesar's Gallic War

Caesar's Галльська війна: Caesar's reports on his conquests in Gaul. The Roman senator Cicero thought it was a splendid text, and although we can recognize the book's bias, it still is a remarkably efficient piece of writing.

Вступ

Caesar's Галльська війна consists of seven parts ("books"), each devoted to one year of campaigning. The first book covers the year 58 BCE: it opens with the war against the Helvetians, continues with a victorious battle against a Germanic army, and culminates in the modest remark that Caesar had concluded two very important wars in a single campaign. In the next book, which deals with the year 57, we visit the Belgians, who lived way up north. Again, the book culminates in a triumphant note: when the Senate received Caesar's dispatches, the august body decreed a thanksgiving of fifteen days, "an honor which, until then, had been conferred on no one".

The next books cover campaigns along the shore of the Atlantic Ocean (Book Three), the invasions of Germany and Britain (Book Four) and the second invasion of Britain (Book Five). The sixth book offers descriptions of some hard fighting in the valley of the Meuse and a second invasion of Germany. Finally, the book dealing with the events in 52 BCE, is probably the most exciting one: it deals with the war against Vercingetorix. We read how the Roman lines of communication were almost cut off, about the siege of Bourges, about an unsuccessful attack on Gergovia, and finally about the siege of Alesia, which culminates in a remark about a thanksgiving of twenty days. (Book Eight, which describes mopping-up operations in 51 and 50, was later added by one of Caesar's colonels, Aulus Hirtius.)

The structure of the description of the siege of Alesia illustrates Caesar's method. If we are to believe him, the outcome of the war depended on one single siege. This may have been correct, but the fact that fighting continued for two more years suggests that things may have been more complex. The outcome of the siege was - according to Caesar - decided on one single day during that day, one single fight really mattered and that clash fight was decided by one man, Julius Caesar, who appeared on the scene when things were going wrong. In other words, it was Caesar who personally won the fight, the battle, and the war. This is splendid propaganda.

Stylistic Brilliance

For centuries, the Галльська війна has been the first real Latin text, written by a real Roman, for children who were trying to master the ancient language. Caesar's language is not very difficult indeed. Cicero says:

The Gallic War is splendid. It is bare, straight and handsome, stripped of rhetorical ornament like an athlete of his clothes. … There is nothing in a history more attractive than clean and lucid brevity. note [Cicero, Brutus 262.]

But the general was not just writing for Cicero and other senators, who recognized Caesar's artful simplicity. In the Roman political arena, Caesar belonged to the популяризує, who sought legitimacy through the Popular Assembly. (The other tactic was that of the оптимізує, who focused on the Senate.) Although every Roman citizen had a right to vote in the assemblies, in fact only the urban citizens had an opportunity to do so. For Caesar, it was important to impress the craftsmen and wage workers, and the Галльська війна was written for them as well. We must imagine that Caesar's half-literate adherents read his annual dispatches to their fellow-Romans.

Still, the simplicity of his style does not exclude dazzling phrases. The following quote, the longest sentence from the Галльська війна, is one single period, which evokes the chaos during the Battle of the Sabis, in which Caesar overcame the Nervians. As usual, he speaks about himself in the third person, a trick to make the text look more objective.

When Caesar, who had addressed the tenth legion, reached the right wing, he found his troops under severe pressure and, because all the standards of the twelfth had had been collected into one cramped space, the soldiers packed so close together that they got in each other's way as they fought, while all the centurions of the fourth cohort had been killed - together with the standard bearer: the standard was lost - and those of the other cohorts as well, including the very brave senior centurion, Publius Sextius Baculus, who had so many terrible wounds that he could no longer stand, and when Caesar saw that the rest of the men were slowing down, and some in the rear ranks had given up fighting and were intent on getting out of range of the enemy, while the enemy in front kept pouring up the hill and were pressing us on both flanks, he recognized that this was a crisis because there were no reserves available, so he snatched a shield from a soldier in the rear ranks - Caesar had no shield with him - and went forward to the front line, where he called out to all the centurions by name and shouted encouragement to the rest of the men, whom he ordered to advance and to open out their ranks so that they could use their swords more effectively. note [Caesar, Gallic War 2.25.1.]

It is easy to understand why this sentence is, in most modern translations, divided into three units. However, the chaos of the battle is evoked better if an experienced reader reads these words to his audience in one breath. When the reader runs out of breath, he has reached the climax: Caesar personally intervening and saving the day.

Meanwhile, a more sober analysis of the battle shows that it was not Caesar, but his colonel Titus Labienus who acted decisively. That Caesar in his account of the Battle of the Sabis gives all credit to himself, is unusual: under normal circumstances, he also mentions and praises his colonels and soldiers. Many of them were well-known in Rome and were popular with the masses. Others, like Quintus Cicero and Publius Licinius Crassus, were relatives of well-known senators, who certainly appreciated that their nephews or sons were mentioned.

A Political Geography

It would be exaggerated to say that for the Romans Gaul was terra incognita. Italian merchants and Roman commanders had already visited the valleys of the Rhône and Saône, and Gallic traders had told stories about the territories north and west of Lyon. However, the countries along the Ocean were poorly known. The description of the shores of Gaul by the Greek sailor Pytheas, almost three centuries old, was probably the best there was, and it was probably known only second-hand. Another source was Xenophon of Lampsacus, who believed that up north, one would find people with horses' hooves or ears of an extraordinary size. On the Birds Islands, Xenophon said, people lived on oats and eggs. note [Quoted by Pliny the Elder, Природознавство 4.95.]

Inevitably, Caesar makes geographical mistakes. When he states that "the Meuse rises in the Vosges mountains, passes along the island of the Batavians, and flows into the Rhine about 80 miles from the sea", note [Caesar, Галльська війна 4.10.1.] he confuses the river with the Moselle, which has its sources in the Vosges. He follows Xenophon when he states that the people along the Rhine have a diet of fish and eggs. note [Caesar, Галльська війна 4.10.2.]

Other mistakes are intentional. Caesar knew that people at home had the most fantastic ideas about the edges of the earth, and he carefully exploited these prejudices. The ancients believed that if you left the Mediterranean and moved inland, you would reach increasingly barbarous people, until, when you reached the Ocean at the edge of the world, where ebb and flood occur, the land was inhabited by absolute savages. They lacked civilization, but were extremely brave. Take the famous opening lines of the Галльська війна:

Gaul as a whole consists of three separate parts: one is inhabited by the Belgae, another by the Aquitani and the third by the people we call Gauls, though in their own language they are called Celts. … Of all these peoples, the toughest are the Belgae. They are the farthest away from the civilized ways of the Roman province, and merchants, bringing those things that tend to make men soft, very seldom reach them moreover, they are very close to the Germans across the Rhine and are continually at war with them. note [Caesar, Gallic War 1.1.1, 3.]

The Roman province, the Gauls, the Belgae, the Germans: there is an increase of savagery, and Caesar never ceases to remind his audience of the country he was fighting in. The Ocean shores are often mentioned, even when there is no need to. In an account of an expedition against the Eburones, who lived in the east of modern Belgium, he mentions that some people "fled to the islands that are cut off from the mainland by the high tide". note [Caesar, Галльська війна 6.31.3.] This cannot be true. Paleogeologic studies of the Belgian and Dutch coastal area have shown that the Zeeland archipelago did not yet exist the nearest islands were those along the Wadden Sea, more than 300 km away. Still, Caesar seized an opportunity to remind his readers that he was fighting at the edge of the earth, in a barbarous country, against dangerous savages.

The most interesting aspect of his geography is the way he defines his theater of operations: the Rhine is the eastern border of Gaul. He must have known that this is incorrect. The region of the Celtic states continued east of the river, along the Danube, all the way to Bohemia. The language of the Belgae was spoken as far as east as the Ems. Germanic migrants had in Caesar's time settled west of the river. Whatever the Rhine may have been, it was not a border between Celts and Germans.

Cover-up

Caesar's books were intended as an aid for future historians - that's why they are officially called Коментарі, і ні History of the Gallic War - but the author often leaves out information that historians would have found interesting. In his continuation of the Галльська війна, Hirtius mentions unsuccessful Roman actions and cruel executions of defeated enemies - information that Caesar, in the seven first books, had repressed. There are no accounts of the looting of the Gallic sanctuaries, which are known to have taken place, nor is there any reference to the sale of POWs. The latter can be explained: if a general sold people into slavery, the Senate received a share of the proceeds. By writing that these people had been killed, Caesar could keep the money himself.

/> Model of Caesar's bridge across the Rhine

Sometimes, lack of success was too well known in Rome to be ignored. Caesar explains his setback at Gergovia by blaming his soldiers, who had been over-eager to attack. On other occasions, an ethnographic digression helps to cover up things. In 6.9-10, Caesar's men build a bridge across the Rhine, and the reader is prepared for the invasion of the country on the east bank. Sections 11-28 are devoted to the customs of the Germans, and in 6.29, we learn that Caesar's enemies, the Suebians, had retreated, so that the legions could return. There is not a word about the campaign, which was obviously a disaster.

As it happens, we know what really happened, because the Greek historian Cassius Dio, a really independent mind and a clever historian, states that Caesar accomplished nothing and retired rapidly out of fear for the Suebians. note [Cassius Dio, Roman History 40.32.2.] In other words, the exact opposite of what Caesar claims that had happened. Dio also gives a description of a Roman attack on a refugee camp during an armistice that makes more sense than Caesar's own description of his fight against the Usipetes and Tencteri. note [Cassius Dio, Roman History 39.47.2 cf. Caesar, Галльська війна 4.11-15.]

A third occasion on which Dio offers information that Caesar preferred to hold back, is the siege of Alesia. After the decisive fight, the leaders of the besieged Gauls met, and Vercingetorix said that they ought to decide what to do. They sent envoys to Caesar, who demanded them to hand over their weapons, and waited on his throne for the enemy leaders to arrive. The tribal leaders came and handed over Vercingetorix. At least, this is what Caesar writes, stressing that the Gauls themselves abandoned their leader. But it is probably not what really happened: according to Dio, Vercingetorix remained in charge to the very last moment, and surprised Caesar by appearing unexpectedly.

Висновок

Cicero may have appreciated Caesar's stylistic qualities, but when he compares the Галльська війна to a work of history, he only proves that he is a victim of Caesar's superior literary skills. The books were an instrument to influence public opinion at home. Had it been a history of the conquest of Gaul, the book would at least have contained an explanation about the causes of the conflict, but Caesar never explains why he went to war at all.

However, although Caesar's bias is evident, this does not mean that the work has no value at all. The author concentrates on the military aspects of the war, and for the study of ancient warfare, the Галльська війна remains one of the most important sources. On the other hand, one can never use his descriptions at face value.

An earlier version of this article was published in Ancient Warfare , 2.4 (2008)