Історія Подкасти

Офіцери римської армії

Офіцери римської армії

З появою легіонера римська армія змогла зберегти величезну імперію, яка повністю охопила Середземне море. Хоча успіх армії ґрунтувався на спинах піхотинців та кавалерії, на полі та в таборі були й інші, які дозволили їм перемогти. Крім знаменитого сотника, який стояв на передній частині його когорти і вів своїх легіонерів у бій, існувала командна ієрархія військових трибунів, префект табору та легат. Поряд сотника в гущі битви були принципали: optio, signifier, aquilifer і tesserarius. Були й інші, деякі зі спеціалізованими навичками, які були такими ж необхідними, але залишалися в таборі. Це були імуни та бенефіціари: робітники, службовці, геодезисти, архітектори, інженери та санітари. Легіонери не могли б завоювати та утримувати імперію без цієї здатної підтримки; разом вони зробили римську армію страшним противником протягом восьми століть.

Професійна армія Евермора

Спочатку римська армія складалася з громадянської міліції, яку набирали із власності громадян, які служили лише протягом усієї війни. Між громадянством, майном та військовими існував прямий зв’язок. Під час консульства Гая Марія (бл. 157-86 рр. До н. Е.) Ополченці заново створили себе і стали професійною армією. Відміни між віком та досвідом, які існували раніше, були скасовані. Постійна війна серйозно виснажила військових. Зрозумівши, що потреба існує, Маріус побачив невикористаний ресурс і змінив вимоги до зарахування на роботу, наймаючи з бідніших та незаможних громадян Риму. Більше жоден солдат не повинен був надавати своє спорядження. Уряд надав усе найнеобхідніше: зброю, обладунки і навіть одяг. З цими змінами служба в армії стала надзвичайно популярною серед бідняків. Вона забезпечувала їжу, одяг, медичну допомогу та надійну заробітну плату. Відроджений легіонер став краще підготовленим, дисциплінованим, а отже, більш гнучким та ефективним.

Навчання в римській армії контролював спеціалізований офіцер, зазвичай optio.

Зміни триватимуть протягом усього імперського періоду. До часів імператора Августа (27 р. До н. Е. - 14 н. Е.) Римська армія постійно перебувала в поході. У міру розширення кордонів імперії по всій Європі та на Близькому Сході стали з'являтися постійні фортеці, які допомагають стабілізувати кордон. Август скоротив кількість легіонів з 60 до 28. Більшість з них були розміщені в проблемних провінціях та вздовж кордонів. Зрештою, у Римі було постійне військо з 150 000 легіонерів та 180 000 допоміжної піхоти та кінноти. Незважаючи на те, що кількість легіонів було скорочено, потреба у вірних легіонерах все ще залишалася; проте тривалий процес обстеження та навчання не змінився. По -перше, усі новобранці повинні були перевірити свій правовий статус, щоб запобігти вступу рабів до армії. Крім його правового статусу, враховувались вік особи, її фізична підготовка, освіта та попередня професія. Якби всі стандарти були дотримані протягом цього випробувального терміну, новобранець перейшов би на наступний етап, отримавши свій сигналкул: шматок металу, одягнений на шию, що містить особисту інформацію про солдата - подібно до сучасних армійських "собачих бирок". Після прибуття до призначеного йому табору він пройшов ретельне навчання, перш ніж офіційно стати легіонером.

Сотник

Навчанням керував спеціалізований офіцер, як правило, optio. Навчання включало навчання ближнього порядку, імітаційні бої та бої один на один. Навчання зброї здійснювалося за допомогою плетених щитів та дерев’яних мечів. Однак одна з перших речей, яку майбутній легіонер швидко дізнався, це те, що дисципліна сувора. Легіонер повинен був без вагань виконувати накази, а якщо ні, то повинен був відповідати сотнику чи сотнику. Окрім інших своїх обов’язків, сотник відповідав за дисципліну, несучи з собою вітит або виноградної тростини. Завдяки цьому він міг би розгромити легіонера навіть за незначне правопорушення. Мабуть, ретельна підготовка, слухняність і жорстка дисципліна зробили для солдата залякування.

Юлій Цезар вважав сотника кістяком армії, але шлях до того, щоб стати сотником, йшов з різних напрямків. Зазвичай сотники піднімалися по рядах. Деякі з них були колишніми членами імператорської преторіанської гвардії, а інші - членами кінного класу, отримуючи комісії від імператора. У бою сотника можна було впізнати за його срібними обладунками, металевими губками та поперечним чубатим шоломом. Крім того, на відміну від легіонерів під його командуванням, він носив свій меч (гладіус) зліва та кинджал (pugio) праворуч. У бойовому порядку він стояв зліва від першого рангу. У табірних казармах у нього були свої спеціальні приміщення з окремою вигрібною ямою.

Любите історію?

Підпишіться на нашу безкоштовну щотижневу розсилку по електронній пошті!

Офіційна ієрархія легіону спиралася на трьох осіб: легата, трибуна та префекта табору.

Щоб стати сотником, окрема особа, перш за все, і найголовніше, мала бути грамотною, що дало їй змогу зрозуміти накази (завжди видані латинською мовою) та передавати їх легіонерам. Хоча він був офіцером середнього рангу, він часто отримував інші відповідальні посади. Він міг би використовуватися як офіцер з підготовки чи на окремому службі, виконуючи обов’язки адміністратора в одній із провінцій. За свою 46-річну кар’єру він часто служив у 12 різних легіонах. Хоча на нього нахмурився не один імператор, він міг би доповнити свій дохід, стягнувши невелику плату за надання легіонеру відпустки протягом тихих зимових місяців. Після виходу на пенсію, крім отримання пенсії, сотник може стати лектором римського магістрату або командувати преторіанською гвардією.

За сприяння принципалів сотник командував століттям з 80 чоловіків - шість століть дорівнювали когорті з 480 чоловіків. Кожне століття було розбито на десять загонів з восьми чоловіків, відомих як контуберніум. Ці вісім легіонерів встановили тісну зв’язок, розділивши табірну кімнату в таборі. Вони билися разом, їли разом, а в деяких випадках помирали разом. Всього в легіоні, що складався з десяти когорт, було 59 сотників. За винятком першої когорти, яка мала подвійну кількість легіонерів і п’ять сотників, решта дев’ять когорт мали 54 сотника або шість на когорту. Кожен із цих шести сотників мав певний титул: у порядку спадання вони були пілос пріор, принцепс пріор, хастатус пріор, піл задній, принцепс задній та хастатус задній.

Сотники в першій когорті були найважливішими у всьому легіоні, відомих у сукупності як первинні ордини або люди першого рангу. Його очолив найвищий і найстарший сотник усього легіону: primus pilus або перше списа. Він часто ставав префектом табору. Традиційно йому мало бути щонайменше 50 років і зазвичай він служив лише один рік. Крім того, що він став префектом табору, він міг бути піднятий до кінного класу або стати губернатором провінції. Під ним у першій когорті були решта чотири сотники: у порядку спадання вони були принцепс пріор, принцепс задній, хастатус пріор і хастатус задній. Терміни princeps і hastatus - це назви, що нагадують старі маніпуляції.

Принципи

Разом із сотником у таборі та на полі бою працював ряд легіонерів вищого рангу, відомих як принципали. Ці легіонери часто отримували в півтора рази вдвічі більшу зарплату. Два принципали служили допоміжними особами, один з них був cornicularius, а інший - optio. Окрім своїх обов'язків офіцера з підготовки, обов'язком опціону було стояти разом зі своїм офісним персоналом поспішний, в крайньому правому кінці століття, щоб підтримувати порядок і запобігати дезертирству. Якби сотник був відсутній, optio заступав би його місце, а якби вакансія з'явилася на нового сотника, optio був би підвищений для його заповнення. Однак, якби хтось вибрав інший маршрут, він міг би стати тессераріусом. Тоді він відповідав за отримання паролів (написаних на восковій планшеті чи тессері), їх збереження та передачу сторожовим. У бою він стояв ліворуч в кінці століття.

Оскільки кожен легіон мав свій власний стандарт, були великі посади, пов’язані з різними прапорами та прапорами. Серед них були vexillarius або носій кавалерійського стандарту ( vexillum), означувач або носій піхотного стандарту (signum), уявитель або носій образу імператора, і, що найголовніше, водоносний горизонт, носій штанда беркута (аквілія). З цими людьми асоціювалися антесиньяни, піхотинці, розташовані перед стандартом, і постсигнани, які прийшли згодом. Одним з унікальних стандартів, які часто використовуються на парадах, був signum draconis або драко переноситься драконарієм. Це була бронзова голова дракона, прикріплена до різнокольорової трубки з пофарбованої тканини, яка б діяла як вітряний шкарпетка і вила, коли кавалерист швидко рухався. Він став широко використовуватися усіма римськими підрозділами.

Потреба окремих людей допомагати сотнику на полі бою та за його межами давала можливості, якщо мати необхідну мотивацію, освіту та навички. Можна було приєднатися до артилерії, стати балістарієм та керувати облоговими машинами. Іншою посадою, підпорядкованою сотнику, був декуріон, молодший офіцер, який часто командував допоміжним підрозділом. Табори та фортеці також мали свою частку основного персоналу, який часто звільнявся від польових обов’язків. Були бенефіціари, часто ветерани, які служили санітарами та канцеляристами (libarius). Особи зі спеціалізованими навичками - інженери, теслі, інструктори та медичний персонал - називалися імунами та отримували додаткову оплату за свою працю. Табір чи фортеця також потребували лікарів, архітекторів, міністрів та ветеринарів. Були навіть трубачі та грабіжники, які служили сигналізаторами в бою: тубіцини, корнініни та буцинатори. Однак справді амбіційний легіонер міг би прагнути стати сотником, хоча це може зайняти від 12 до 15 років і більше. На щастя, заборона шлюбу дійсно стосувалася сотників та інших старших офіцерів.

Легат

Офіційна ієрархія легіону трималася на трьох особах. Спочатку був легат (legatus legionus), потім трибун із широкими смугами (tribunus laticlavius), і, нарешті, префект табору (praefectus castrorum). Призначений імператором, легат не був професійним солдатом. Зазвичай йому було за тридцять і він був членом сенаторського ордена, що походив із соціальної та політичної еліти Риму. Легат був командиром легіону, і протягом раннього імперського періоду він прослужив на посаді лише два роки; згодом його буде розширено до чотирьох. У таборі його резиденція, преторія, відображала його статус римського сенатора з садом, приміщеннями для прислуги та житлом для його родини. На полі битви він носив багато прикрашений шолом, бронежилети, червоний плащ або палудаментум і червоний пояс або cincticulus. Як і інші імперські старші офіцери, він мав право мати фаси і лектори: у його випадку п'ять фас і п'ять лекторів. Коли він був відсутній у фортеці, його обов'язки лягали на префекта табору.

Трибуна

Двоє старших офіцерів у легіоні були трибуном із широкими смугами та префектом табору. Трибун з широкими смугами або tribunus laticlavius ​​був другим в ієрархії та на шляху до Сенату. Важливо не плутати військову трибуну з трибуною плебсу. Кожен імператорський легіон мав шість трибунів, але тільки один носив широку фіолетову смужку на тозі та туніці, а інші п’ять або августичні лави мали тонку фіолетову смужку. Молодий римський представник кінного класу часто сприймав позицію трибуна як сходинку в кар’єрі, але це було зусиллям, на досягнення якого могло піти дев’ять років. Хоча це не завжди було гарантією, ця сенаторська гонитва часто досягалася трибуном із широкими смугами лише після того, як прослужив у легіоні протягом трьох-шести років. Трибун із тонкими смугами не мав жодних повноважень або повноважень і обмежувався обов’язками співробітників, які сиділи на військових судах та чергували. Щоб стати трибуном з широкими смугами, я мав виконувати функції префекта або командира як допоміжної піхоти, так і допоміжної кінноти. У бою та як командир підрозділу трибуна з широкими смугами можна було впізнати за його багато прикрашеним шоломом, ліпленими обладунками та білим плащем, що носив меч на лівому стегні. Він також мав би будинок або домус, що відображав би його елітний римський статус; проте він не отримав жодних фасонів чи лекторів.

Префект табору

Після трибуни третім командував табірний префект або praefectus castrorum. Колишній Primus Pilus він служив би командиром загону легіону і, за відсутності легата, був інтендантом, відповідальним за інфраструктуру табору: його будівництво, казарми, таборові приміщення, обслуговування зброї, медичну допомогу, харчування, воду постачання, виробництво та зберігання будівельних матеріалів. Ця посада була скасована в 4 столітті нашої ери.

Римський легіон та легіонери стали легендами, скопійованими арміями протягом століть. Легіонер неодноразово відзначався за мужність і витривалість у бою. Поряд з ним у бою стояв сотник - лідер на полі та поза ним. Однак, хоча цих людей відзначали і наслідували, у таборі та поряд з легіонерами в битві було чимало людей, які дещо забуті, але які все ще були життєво важливими для успіху римської армії. Це були імуни, бенефіціари та принципи. Усі ці люди допомагали римлянам у завоюванні імперії, що охопила Середземномор’я.


Структурна історія римської армії

Файл структурна історія римської армії стосується серйозних перетворень в організації та конституції збройних сил Стародавнього Риму, "найефективнішого та довговічного військового інституту, відомого історії". [1] Від свого заснування близько 800 року до нашої ери до остаточного розпаду 476 року нашої ери з розпадом Західної Римської імперії військова організація Риму зазнала значних структурних змін. На найвищому рівні структури сили були розділені на римську армію та римський флот, хоча ці дві гілки були менш чіткими, ніж у багатьох сучасних силах національної оборони. На вищих рівнях армії та флоту структурні зміни відбулися в результаті як позитивної військової реформи, так і органічної структурної еволюції. Ці зміни можна розділити на чотири окремі фази.

Етап I Армія походить від обов’язкової щорічної військової служби, яка стягується з громадян, як частина їх обов’язку перед державою. У цей період римська армія проводитиме сезонні кампанії проти переважно місцевих супротивників. Фаза II У міру розширення територій, що потрапили під контроль Риму, та збільшення чисельності військ, солдати поступово перетворювалися на професіоналів із заробітної плати. Як наслідок, військова служба на нижчих (неоплачуваних) рівнях поступово стала більш тривалою. Римські військові частини того періоду були в основному однорідними і сильно регульованими. Армія складалася з частин громадянської піхоти, відомих як легіони (лат. легіони), а також нелегіонерські війська союзників, відомі як auxilia. Останні найчастіше закликалися надавати легку піхоту, матеріально -технічне забезпечення або кавалерійську підтримку. Фаза III На піку влади Римської імперії перед силами було поставлено завдання укомплектувати та забезпечити кордони величезних провінцій, які були передані під контроль Риму. Серйозні стратегічні загрози були менш поширеними в цей період, і акцент робився на збереженні здобутої території. Армія зазнала змін у відповідь на ці нові потреби і стала більш залежною від постійних гарнізонів, ніж від похідних таборів та безперервних польових операцій. Етап IV Оскільки Рим почав боротися за те, щоб утримати контроль над своїми розлогими територіями, військова служба продовжувала отримувати заробітну плату та професійну службу для регулярних військ Риму. Однак тенденція використання союзників або найманців була розширена настільки, що ці війська становили значну частку збройних сил. Водночас зник рівномірність структури, виявлена ​​в ранніх римських військових. Солдати тієї епохи варіювалися від легкоозброєних конних стрільців до важкої піхоти, у полках різного розміру та якості. Це супроводжувалося в пізній імперії тенденцією до зростання переваги кавалерії, а не піхотних військ, а також вимогою до більш мобільних операцій. У цей період було більше уваги (на всіх кордонах, окрім сходу) на менших підрозділах самостійно діючих військ, які менше брали участь у складених битвах, а більше в малоінтенсивних партизанських діях.


Римська армія: тактика, організація та структура управління

Художник Джейсон Джута / Авторське право: Karwansary Publishers

Опубліковано: Dattatreya Mandal 19 грудня 2019 року

Історія є свідченням перемоги давньоримської армії, про що свідчить Римська імперія в її апікальному масштабі - яка панувала над значною частиною відомого світу, починаючи від Іспанії до Сирії (та Іраку) та з північноафриканських узбереж. та Єгипту до більшої частини Британії. Досить сказати, що цей стародавній військовий був відомий своєю чистою дисципліною, неймовірною організаційною глибиною та здатністю адаптуватися. Деякі з цих якостей були продемонстровані логістикою під час Другої Пунічної війни, де римляни в кінцевому підсумку вийшли переможцями, незважаючи на (можливо) втрату однієї десятої до двадцятої частини свого чоловічого населення в одному бою (при Каннах). І доповнюючи їх непохитну здатність відновлюватися від катастрофічних ситуацій, стала еволюція римської армії протягом століть. З цією метою чимало римських військових розробок насправді «підбурювалося» їх ворогами, і тому багато успіхів давньоримської військової системи можна пояснити їхньою властивістю просто «реагувати».

Еволюція тактики римської армії -

Це захоплююче графічне відео, створене YouTuber Historia Civilis, влучно демонструє «реакційну» еволюцію римської тактики бою. І хоча зміст має спрощений (хоча й чудовий) огляд, ми можемо отримати основну ідею, що стоїть за римською військовою системою, і те, як її адаптивність відрізняє її від деяких інших військових стародавнього світу.

Ранньоримський Леві -

Ранні римські солдати, приблизно VII століття до н. Ілюстрація Річарда Гука.

Хоча відео насправді не охоплює сферу застосування римлян у їх перші дні, археологічні свідчення найдавнішого обладнання римської армії сягають далекого ІХ століття до нашої ери, переважно з могил воїнів на Капітолійському пагорбі. Щодо літературних свідчень, вони згадують, як найдавніші римські армії були набрані з трьох основних «племен» Риму. Це не повинно викликати особливого шоку (для тих, хто звик читати про «цивілізовану» природу Риму), оскільки поселення самого Риму почалося як затока, в якій мешкали шелести худоби, які влаштували свої табори та елементарні житла серед пагорбів і боліт.

Щодо еволюційної частини, то перехід римської армії від "племінних" воїнів до ополчення громадян був досягнутий частково завдяки римському суспільству та його внутрішньому представництву (з правом голосу) у римських зборах. З цією метою перші римляни майже повністю залежали від свого громадянського ополчення для захисту та розширення кордонів зростаючої фракції. Ці правоохоронці були просто підняті як збір або legio - що, у свою чергу, поступається місцем терміну «легіон». По суті, так звані легіони раннього Риму були «бідними» попередниками одноманітно обладнаних та дисциплінованих солдатів наступних століть (про які ми говорили пізніше).

Римська фаланга -

Римський гопліт (праворуч) бореться проти етруських воїнів. Джерело: WeaponsandWarfare

Відео починається з того, що можна назвати першим міцним утворенням римської армії (коли Рим ще був містом-державою). І зовсім не дивно, що римська військова система цього часу була натхненна своїм більш розвиненим сусідом (і ворогом)-етрусками. Фактично, масове утворення гоплітів, що воюють зі своїм щитом і списом,-відоме як фаланга,-було прийняте греками вже до 675 р. До н.е. і досягло етрусків із Італії на початку 7 ст. Римляни, в свою чергу, зазнали впливу своїх етруських ворогів, і таким чином вдалося ввести в дію багато жорстких формувань, натхненних Грецією, разом зі зброєю у сценаріях боїв у реальному часі.

Багато античних авторів дотримуються прийняття римською армією «іноземної» тактики. Наприклад, Діодор Сікулій (У його Бібліотека історії) згадує, як римляни відкинули свої легкі прямокутні щити і схвалили важчі бронзові щити етрусків. Ця військова реплікація, у свою чергу, дозволила римлянам перемогти етрусків. Анон (у його Ineditum Vaticanum) також підтримує цю точку зору, кажучи, що етруски отримали смак власних ліків, коли римська армія прийняла ті самі тісні щільні формування гоплітів, щоб протистояти своїм ворогам.

Згідно з історичною традицією, прийняття тактики гоплітів було підкріплено масштабними військовими реформами, здійсненими передостаннім римським правителем Сервієм Тулієм, який, ймовірно, правив у 6 столітті до н. Він зробив відхід від «племінних» інститутів Росії курія та gentes, а натомість розділили військових на основі володіння майном особистим солдатом. У зв'язку з цим римська армія та її дзеркальне суспільство мирного часу були розділені на класи (classis).

За словами Лівія, таких класів було шість - усі на основі їхнього майна (це було визначено дупи або дрібні мідні монети). Перші три класи воювали як традиційні гопліти, озброєні списами та щитами - хоча озброєння зменшилося з огляду на їх економічний стан. Четвертий клас був озброєний лише списами та списами, тоді як п’ятий клас був мізерно озброєний стропами. Нарешті, шість (і найбідніших) класів були повністю звільнені від військової служби. Ця система ще раз натякає на те, як ранньоримська армія формувалася на справді націоналістичних цінностях. Простіше кажучи, ці чоловіки залишили свої будинки і пішли на війну, щоб захистити (або збільшити) власні землі та багатство, на відміну від того, щоб обрати лише військову «кар’єру».

Римський маніпл -

Але найбільшою силою римської армії завжди була її пристосованість та здатність еволюціонувати. Як ми вже згадували раніше, як ранні римляни часів свого царства прийняли тактику гоплітів своїх ворогів і по черзі перемогли їх. Однак на час Першої Самнітської війни (приблизно в 343 р. До н. Е.) Римська армія, здається, схвалила нові формування, які були більш гнучкими за своєю природою. Ця зміна в орієнтованій на бій стратагемі була, ймовірно, у відповідь на витривалі самнітські армії-і в результаті виникли маніпуляції (замість раніше жорсткої фаланги).

Сам термін маніпул означає «жменька», і тому його ранній стандарт включав стовп із пригорщею сіна, розміщеним навколо нього. Згідно з більшістю літературних доказів, римська армія тепер була поділена на три окремі бойові лінії, у першу чергу входили молоді хастати у десяти маніпуляціях (кожен із 120 чоловіків) друга лінія містить загартовану принципи у десяти маніпулях і третій і останній рядок, що складається з ветерана triarii у десяти маніпулях - які, ймовірно, воювали як важкі гопліти (але в їхніх маніпулях було всього 60 чоловік). Крім того, ці бойові лінії також, можливо, були переглянуті легкоозброєними веліти, які переважно належали до біднішого класу римських цивільних.

Досить сказати, що маніпуляція була набагато більш гнучким утворенням, ніж «суцільна», але (зрідка) незграбна фаланга. Що ще важливіше, ці утворення, які разом називаються триплексні ації, дозволило розгорнути систему резерву на полі бою для кращої тактичної переваги. Наприклад, коли передня підкладка хастати вичерпавши сили під час розпалу битви, він міг знову впасти на резервні лінії еліти triarii. Тоді добре броньовані ветерани були циклічно розгорнуті вперед-в результаті чого нова група військ протистояла виснаженому (і зазвичай менш організованому) противнику. Ця проста, але ефективна тактика змінила результат багатьох менших битв у 4 столітті до нашої ери - як це представлено вищезгаданим відео (реконструйованим Invictus, в ігровому движку Rome 2).

Римська когорта -

Ілюстрація Пітера Денніса. Кредит: Warlord Games Ltd.

Оскільки римське царство продовжувало швидко розширюватися, особливо під час і після закінчення Другої Пунічної війни, римляни зіткнулися з більшими арміями більш організованих військових держав сучасності. До 2 століття до нашої ери маніпуляції просто не були "великими", щоб їх можна було масово розгортати в битвах. Тож знову, як реакційний захід, римляни (поступово) відійшли від системи, заснованої на псевдокласі, щоб запровадити колективне рішення для своїх армій. В результаті вийшла когорта - гнучка група з близько 480 чоловіків, озброєних та озброєних подібним чином. Десять таких когорт склали легіон, і тому пізніші римські солдати просто відомі як легіонери, на відміну від індивідуалістичної категоризації, як хастати та triarii.

Для загальних намірів римський легіонер був професійним солдатом античних часів-завербованим (а іноді і призовним) з різних частин Римської республіки (а пізніше Імперії). І, як годиться професійному солдату, зелені новобранці, які були успішно зараховані до складу легіонерів, повинні були пройти жорсткий період навчання у 4 місяці. Під час цього навчального курсу кожен військовослужбовець отримав незавидне завдання пройти 29 км (18 миль) за п’ять годин звичайними кроками, а потім 35 км (21,7 миль) за п’ять годин швидкими кроками - весь час несучи рюкзак вагою 45 фунтів (20,5 кг).

Ця вага була навмисно відведена для підвищення рівня витривалості легіонера і, таким чином, додана до загальної ваги чоловічого одягу, який носили солдати на повній екіпіровці (вага lorica segmentata тільки броня могла перевищувати 20 фунтів). Як і слід було очікувати, сотні та офіцери зі своїми штабами були жорстоко побиті. Цікаво, що багато подібних «режимів» зберігаються в нашій сучасній військовій культурі - елітні сили деяких країн навчаються таким суворим методам табору.

Організація Римської армії -

Давньоримська армія була відома своєю дисципліною та неймовірною організаційною глибиною. Щодо останньої "якості", анімаційний короткий ролик Блера Харроуера влучно демонструє, як римляни організували свою армію до дрібниць, коли справа стосувалася типів військ, відповідних офіцерів та їх формувань, натякаючи таким чином на вражаючий тактичний розмах, що їй відповідало дуже мало античних армій. Тепер слід зауважити, що анімація демонструє масштаб постмарійських реформ-капітальний ремонт військової системи, що відбувся лише після 107 р. До н.е.

Стаж роботи -

Тепер, коли відео дійсно містить деякі тверді, непохитні цифри, коли мова зайшла про римських легіонерів, у реальних сценаріях ситуації, з якими стикається римська армія, часто були більш хаотичними. У другій половині 1 століття до нашої ери Август дотримувався вказівок попередніх століть і офіційно формалізував стаж легіонера до 16 років (у 13 р. До н. Е.). Але слід зазначити, що навіть після 16 років служби він очікував приєднання до vexillum veteranorum або одиниці ветеранів ще на чотири роки.

Однак до 6 р. Н.е. початковий стаж роботи був збільшений до 20 років, а його доповнено військова премія (або бонус при звільненні), одноразову суму, яку було збільшено до 12000 сестерцій (або 3000 динаріїв). А до середини 1 -го століття нашої ери служба була продовжена до 25 років. За межами офіційного терміну служби, протоколи рідко дотримувалися у часи, коли відзначалися війни. Це призвело до того, що легіонери залишилися далеко за межами терміну служби, а деякі чоловіки воювали під їхніми легіонами більше трьох -чотирьох десятиліть. Досить сказати, що такі хаотичні заходи часто призводили до заколотів.

Що стосується оплати праці, крім одноразової військова премія, базовий легіонер виплачував 900 сестерцій на рік (виплачується в три частини). Ця шкала оплати праці залишалася незмінною принаймні до 80 року нашої ери, незважаючи на передбачувану інфляцію. Однак оплата праці різних підрозділів у легіоні була різною: підстаршини та спеціалісти отримували півтора або два рази від базового рівня оплати праці. Крім того, ця цифра заробітної плати була лише номінальною вартістю, з якої були зроблені різні відрахування відповідно до товарів (таких як їжа, обладнання, одяг і навіть збори за поховання), які споживав легіонер. Тим не менш, були випадки, коли легіонера платили менше, ніж він заслуговував, а іноді заходи «шахрайства» ініціювалися шляхом надання солдатам нікчемних земельних ділянок замість військова премія.

Скріплення поза цифрами -

У відео чітко згадується, як a контуберній була найменшою дивізією в римській армії. Окрім дисципліни та навчання, одна з вирішальних причин ефективності легіонера була безпосередньо пов'язана з його почуттям братства протягом століття (у складі 80 чоловіків). Отже, на більш глибокому рівні, століття (центурія) далі розділили на десять контуберній ("наметова група", кожна з яких складається з восьми учасників). Такі класифікації в основному призвели до поведінкового аспекту товариства серед наметової групи, яка воювала, обідала та відпочивала разом у своїй військовій кар’єрі, яка тривала протягом десятиліть. Це почуття ідентифікації часто перетворюється на високий моральний дух і захист з боку легіонерів, коли вони воюють на реальному полі бою.

Цікаво, що контуберній не обмежувався лише в'язальними вправами. Римська армія також висунула наметну групу як "бригаду безладу". Очікувалося, що ці згруповані солдати готують власні страви та їдять їх разом (при цьому вартість їжі віднімається з їхньої зарплати). Простіше кажучи, відсутність кафе -салонів та послуг громадського харчування скоріше зміцнило зв’язок між легіонерами, яким доводилося залежати один від одного навіть у мирній трапезі.

Інші спеціалізовані одиниці -

Як ми вже згадували раніше, легіонер вважався ветераном лише після того, як він прослужив у армії 16 років. In the 1st century AD, even after such a long period of service, the soldier was not expected to ‘retire’ from his legion. Instead, the veteran was reinstated to a special unit of vexillum veteranorum for four more years of service. Typically consisting of 500 to 600 men, the Roman army unit had its own administrative branch with different officers. It was however attached to the original legion, but at times were deployed independently. The latter case is evident from their separate garrison at the town of Thala, with this particular vexillum veteranorum being derived from Legio III Augusta in 20 AD. Unsurprisingly, the veterans with their years of experience were highly successful against the onslaught of Tacfarinas and his Numidian forces.

Other than vexillum veteranorum, there were also slaves (or калорій) that could be attached to a legion. Though unlike the veterans, they were governed as a part of the legion, with 120 men attached to each cohort of 480 soldiers. So basically, a single legion (generally comprising ten cohorts) could be accompanied by around 1,200 slaves and these men were trained for specific tasks. During times of emergency, they were even armed with weapons to defend their camps.

And finally, the soldiers who truly made a Roman military unit self-sufficient were the immunes, a group of highly trained specialists attached to each legion. Ranging from doctors, engineers to architects, these men were exempt from the hard labor duties of the rank-and-file soldiers, while also earning more than them.

The Command Structure of the Roman Army –

We already talked about the fascinating organization of the Roman army. However, the strength of the Roman legion was also complemented by its incredibly deep yet sufficiently straightforward command structure. In other words, the hierarchical system of command was tailored to suit both ways, with overlapping representations that mirrored the interests of the senate, the aristocracy and most importantly – the rank-and-file soldiers (legionaries). In essence, it was a collective scope of leadership that fueled the tactical maneuvers (and even strategic deployment) of a legion – and this complex ambit is presented in a comprehensible manner by Historia Civilis’ amazing short animation on the command structure of the Roman legion.

Note* – The animation showcases the scope of post-Marian reforms – a military system overhaul that only took place after 107 BC (thus corresponding to the late Roman Republic and the subsequent Roman Empire).

Файл Vexillationes –

Artist: Jason Juta / Credit: Karwansary Publishers

While Roman legions fighting with their full capacity was a regular occurrence during early 2nd century AD, by the middle of the 3rd century the conflicts faced by the Roman empire (and the changing emperors) were pretty volatile from both the geographical and logistical scope. And so it was uncommon and rather impractical for the entire legion to leave its provincial base to fight a ‘distant’ war on the shifting frontiers of 3rd century AD. As a solution, the Roman military commanders sanctioned the use of vexillationes – detachments from individual legions that could be easily transferred without compromising the core strength of a legion (which was needed for fortifying and policing its ‘native’ province).

These mobile combat ‘divisions’, comprising one or two cohorts, were usually tasked with handling the smaller enemy forces while being also used for garrisoning duties along with strategic points like roads, bridges, and forts. And on rare occasions when the Romans were faced by a large number of opposing troops, many of these different vexillationes were combined to form a bigger field army.

Файл Comitatus –

Comitatus from the late 3rd Century. Art by Johnny Shumate.

The later Roman empire and its volatile political scope also brought forth newer Roman units separate from the Roman legion. For example, Emperor Gallienus (who ruled alone from 260 to 268 AD) created his own mobile field army consisting of special detachments from the praetorians, Legio II Parthica, and other guard units. Hailed as the comitatus (retinue), this central reserve force functioned under the emperor’s direct command, thus hinting at the ambit of insecurities faced by the Roman rulers and elites during the ‘Crisis of the Third Century’. Interestingly enough, many of ‘extra’ справедливих (cavalry) that were assigned to each conventional legion, were also inducted as the elite promoti cavalry in the already opulent (and the militarily capable) scope of the comitatus.


Being a Soldier in the Roman Army

The length of a Roman soldier’s military service would on average be about six years. Military service defined men as a Roman citizen. (Image: Serhii Bobyk/Shutterstock)

As Jean-Michel Carrié has noted, it was the Romans who invented many of the features of modern military life. They include “barracks life, promotion rolls, bugle calls, the camp infirmary, the personnel office, tours of duty, morning reports, permissions and leaves, ‘the army offers you a career’ advertisements, the discharge review board, and even theatrical performances for the troops.” So, how did one become a member of the most formidable army the world had ever seen?

This is a transcript from the video series Інша сторона історії: Повсякденне життя в Стародавньому світі. Подивіться зараз, Вондріуме.

Conscription in the Roman Army

Imagine you are a Roman citizen in the earlier period of Roman history. If you met the minimum property qualification, that is to say you own a farm of a certain size, you’d be conscripted on an annual basis for the duration of a whole campaign—just like Greek hoplites. The word “conscript” comes from the Latin conscribo, meaning “to write your name along with lots of other names.”

As Rome expanded and its wars lengthened, a soldier stood a good chance of facing economic hardship as a result of military service, once they returned home. That’s because they would have been a peasant farmer, so when they would have returned at the end of a campaign, perhaps one that lasted several years, they would have found their farm completely ruined.

Things got worse and worse as Rome’s wars became lengthier and further afield, so in 107 B.C. a Roman general called Gaius Marius abolished the property qualification altogether and permitted those who had previously been excluded to enlist—in other words, those without any property, those who were very poor.

Now, for a moment suppose that you’re one of them. Previously soldiers had to provide their own armor. You had no money, however, so Marius provided you with armor at the state’s expense. He also provided you with pay. All this temporarily relieved a manpower crisis. The problem was that when you were discharged you were as poor as you had been when you’d enlisted. This meant that you were dependent for your retirement package, so to speak, on the general whom you’d served under.

Roman General and his Roman Soldier

In time, the Roman generals became very powerful—Pompey the Great, Cn. Pompeius Magnus, and Julius Caesar—who commanded large armies for several years. Slowly, a Roman soldier would have identified more with his general than he did with Rome itself.

Julius Caesar’s army in Gaul, for instance, served with him for eight years. Not only would the soldier have developed a deep attachment to Caesar over that length of time, but he would also have looked to Caesar to provide him with his retirement package.

Caesar fraternized with his men when they were off duty, not like his enemy Pompey, who was very standoffish. It was hardly surprising, therefore, that after serving with him for eight years, a soldier didn’t ask any questions when he crossed the little river in the north of Italy called the Rubicon and marched on Rome. So, as a result of this trend, Roman soldiers came in effect to resemble mercenaries.

Julius Caesar fraternized with his men when they were off duty. His army in Gaul served him for eight years. (Image: Jule_Berlin/Shutterstock)

Octavian’s Reforms in the Roman Army

This trend created a huge problem for the Roman state. It was a primary cause of the civil wars in the final decades of the Republic—and one that involved literally hundreds of thousands of citizens. It’s estimated that in the last two centuries of the Republic the proportion of soldiers who were conscripted into the army sometimes reached as high as 20 percent of the entire citizen body. Another way to put this is that the length of a soldier’s military service would on average be about six years. Military service, in other words, very much defined a man as a Roman citizen.

When Octavian, the future Emperor Augustus, defeated Mark Antony at Actium in 31 B.C., he pensioned off perhaps as many as half a million veterans and settled them as colonists in Italy and elsewhere. Octavian, who was very forward thinking in so many ways, understood that this was not the most efficient way to run an army or a country. So he introduced the concept of the voluntary professional soldier. He didn’t abolish conscription, but by the end of the 1 st century A.D. volunteers had become more numerous than conscripts.

The Other Facets of the Roman Army

The non-citizens were allowed to enlist in the Roman army as auxiliaries. (Image: Sammy33/Shutterstock)

Later, non-citizens were permitted to enlist as auxiliaries, including the peregrini, i.e., free subjects who were allied to Rome. Rome’s army, in other words, was what we would call today truly multicultural. As the historian Tacitus states, “It was an army of many languages and many customs, in which citizens, allies and foreigners, mingled together.”

Men of different races defended the Roman ideal, even though they weren’t Roman themselves and perhaps didn’t have much idea of what being Roman actually meant. It was a great way to integrate peoples into the empire and to give them a sense of unity.

When a Roman soldier wasn’t fighting, he and his fellow legionaries would have taken on the role of engineers, road-makers, surveyors, bridge-builders, carpenters, masons, and so on. The Roman road system, which extended the length and breadth of the Empire, was largely the creation of the legionary force, although native workers would also be conscripted. It’s been rightly said that Roman soldiers spent more time digging than they did fighting.

So, the Roman soldiers played an important role in the making of the glorious Roman Empire.

Common Questions about the Life of a Roman Soldier

Gaius Marius introduced some reforms in the Roman army . He permitted those who had previously been excluded to enlist—those without any property, those who were very poor. Marius also provided the soldiers with armor at the state’s expense.

The auxiliaries were the non-citizens in the Roman army .

Octavian, the future Emperor Augustus, introduced the concept of the voluntary professional soldier in the Roman army .


Legionary Punishments

Severe Punishments

Execution. The death penalty was a rarely used punishment for desertion, mutiny or insubordination. In cases where execution might be considered, factors such as the soldier's length of service, his rank, previous conduct, age, etc. were taken into account. Special consideration was given to young soldiers.

Decimation. An extremely rare style of the execution penalty was called decimation and would only be used in extreme cases of cowardice or mutiny. Every tenth man of a centuria, cohort or even the entire Legion, randomly chosen by a draw of lots, was killed by being clubbed or stoned to death by the other members of his unit. The effect on future performance of the legion could be overwhelmingly positive or an absolute disaster.

Disbandment. An entire legion could be disbanded without the customary land settlements and pension disbursements. This, like the other forms of extreme punishment, was rarely done, and was more likely to exist as a deterrent to any legions who may be loyal to a political opponent or group.

Наприклад, Legio I Macriana Liberatrix ("Macer's Liberators"), was formed by Lucious Clodius Macer, rebellious Governor of Africa, in 68 AD, to be used against Nero. In the midst of this year, that came to be known as the Year of the 4 Emperors, Galba was one of the men who took claim to the throne. Galba, distrusting of Macer's intentions, ordered the death of Legio I's commanding officers and the disbandment of the questionably formed legion. It was removed from service to the empire without ever seeing action.

Less Severe Punishments

Despite the strict environment of Roman military life, the less extreme punishments below were more common than any of the above, and are also more recognizable to us today. They included:

  • Monetary fine, (pecunaria multa)
  • Additional duties (munerum indictio)
  • Relegation to an inferior service or unit (militiae mutatio)
  • A reduction in rank (gradus deiectio)
  • Dishonourable discharge from service (missio ignominiosa)

Legions of Rome: The Definitive History of Every Imperial Roman Legion

By Stephen Dando-Collins

In this landmark publication, Stephen Dando-Collins does what no other author has ever attempted to do: provide a complete history of every Imperial Roman legion. Based on thirty years of meticulous research, he covers every legion of Rome in rich detail.

Featuring more than 150 maps, photographs, diagrams and battle plans, Legions of Rome is an essential read for ancient history enthusiasts, military history experts and general readers alike.


The Sex Lives of Roman Soldiers

A Roman soldier might be envisioned as one of the brave young men, standing and waiting for the onslaught of Hannibal's elephants at Cannae or Zama. A legionary might also be thought of as one of Pontius Pilate's lackeys, cheerfully setting a Crown of Thorns on Christ's head before nailing Him to the Cross. Or, he might be envisioned as one of the last defenders of the Pax Romana, crossing swords with Goths and Vandals, Huns and Franks.

But the Roman soldier was, above all, a man.

And, like most men, he felt a need for companionship of a sort best satisfied by a woman.

Service in the Roman Army was a man's job. Recent archaeological evidence suggests that a small number of women may have joined the ranks of the Late Roman Army, serving as limitani milita-soldiers, but in the glory days of Imperium, all soldiers were men.

Though a Roman soldier spent his whole career surrounded by huge masses of his fellow human beings, where romantic love was concerned his profession was likely to be a lonely one. That is because, from right around the beginning of the Christian Era, up until 193 AD, he was not allowed to marry.

It could be said that the first Roman Emperor, Augustus (r. 31 BC - AD 14) finished the drawn-out process of transforming Rome's army into a fully professional force with ranks populated by career soldiers, men who gave the prime of their lives to fighting and toiling for the Peace of the Empire.

No one knows exactly when Augustus passed his law which forbade soldiers from marrying until their mandatory 25 year's service was over. But during his reign, in September of 9 AD, three Roman legions and a collection of auxiliary units were destroyed in Germania by the Cherusci. Cassius Dio tells us that a huge number of women, a mixture of wives, girlfriends, slaves, and prostitutes, were interspersed in the ranks of the legions, and when the Germans began their attack, the legionaries went berserk in attempts to rescue their womenfolk. Though their concern for their women was definitely noble, it was bad for cohesion and did nothing to improve an already very bad situation.

It is a possibility that Augustus made his ban on marriage precisely because of the role that the presence of women in the Germanian legions had played in this great defeat. Either way, from his reign up until that of Septimius Severus, soldiers were not allowed to marry. Not that this even remotely stopped them from having female relationships.

The ideal recruit into the Roman army was about 17 or 18 in age. Most civilians in the Empire usually married between the ages of 15 and 20, so naturally all young recruits into the legions would have not have had any serious relationship commitments at home. Except for times of extreme crisis, the Romans did not usually conscript recruits, and even when they did they focused on men in their teens or early twenties. So most or all men who joined the army at a later age were willing volunteers. They may well have been enlisting because their wife had died or kicked them out - or because they had never married in the first place.

It was considered ideal for a Roman soldier to not have any romantic or sexual relationships going on in times of war - sexually frustrated soldiers were more aggressive and energetic in combat. As far as can be told, though, their celibacy was not rigidly enforced by any means, and almost all soldiers had a woman of one sort or another in their lives.

Epigraphic evidence suggests that, despite Augustus' ban, some soldiers got married, anyways, and risked consequences that presumably never came. Many, if not most soldiers had common-law wives. These women were variously free-born Roman women, slave girls, or civilians who had been taken on campaign. Soldiers made wide use of female slaves and prisoners, who were used as sexual partners and companions.

There were also official military prostitutes. Little is known about these women, except that their quality of life must have been horrific. Most were probably captives taken from conquered and depopulated provinces - a life of military prostitute may well have been the tragic fate that awaited Jewesses taken at the fall of Jerusalem in 70 AD, or of the thousands of Dacian ladies captured during Trajan's great Dacian Wars thirty years later. Being added to a military brothel was, much like service in the mines for male captives - effectively a death-sentence. A combination of STD's and the general filth of their surroundings must have reduced their likelihood of ever living to see freedom greatly.

When a Roman legion was on the march its womenfolk - both free and slave - presumably followed behind in the baggage train. When a legion set up camp, at least in friendly territory, all the non-combatants set up their own "camp" on the outskirts of the legionary castrum. These civilian settlements were called canabae. Women set up shops that saw to the basic needs of the soldiers, such as repairing clothing, etc. and the military prostitutes would have plyed their trade here as well.

Even though the woman in his life was usually a slave, a prostitute, or a barbarian captive that had a lot to learn about Latin and good Roman manners - many a Roman soldier did indeed fall in love, and was apparently quite loyal to said woman. Epigraphic evidence from the 2nd Century mentions a number of cases of men capturing or buying their future wives during a war before marrying them after their service was over. Some tombstones were indeed erected and inscribed by slave girls who had lived as common-law wives of the deceased, and appeared to have legitimately mourned his passing - not the least because he had been her only supporter, and the rest the Legion might not have been so good to her.

The discharge-certificate of a British Celt who enlisted in an auxiliary cohort reveals much about the illegitimate families that Roman soldiers could form. Lucco, son of Trenus, was a young tribesman of the Dobunni who enlisted c. 85 AD around the age of 15. His unit - the Cohors I Britannicae - was transferred to Pannonia for Domitian's Dacian War shortly thereafter. Here, he took up with a local girl - Tutula the Azalian - and she bore him three children, Similis, Lucca, and Pacata. All of them were granted Roman citizenship during the reign of Trajan - and the men of the family summarily bore the praenomen and nomen Marcus Ulpius, to honor the Emperor.

Roman troops were finally officially allowed to marry in 193 AD, by order of Septimius Severus, who made a number of reforms that made the army less disciplined in subtle ways. Hereafter, increasingly more inscriptions mention wives of soldiers, and increasingly few mention mistresses and slaves. A number of the soldiers buried at Apamea, in Syria (c. 190 - 240 AD) were buried by their wives - and at least one buried his wife. The centurion Probius Sanctus buried his "incomparable and well-deserving" wife Antonia Cara in Apamea. She had died at the age of twenty-eight, perhaps a victim of plague.

A little known fact about the Roman Army is the number of times, especially in the 3rd Century, that soldiers mutinied not out of ambition or hatred of the emperor, but in an attempt to rescue or avenge their families. During Severus Alexander's Persian War (232-234 AD), a number of legionary vexillations he had taken from Germania revolted and threatened to kill him. When he asked these previously loyal soldiers why this sudden animosity, they replied that relatives had just come and told them that their wives had been carried off by a party of Germanic raiders that had crossed the Rhine, and the soldiers held Alexander responsible for calling them away during a time of tension along the Rhine frontier. This also reveals that, though they had women, soldiers were not always allowed to bring their women on campaign, if nothing else for obvious logistical reasons.

Just four years later, Emperor Maximinus Thrax was actually murdered by soldiers acting on behalf of their families. The wives, children, and slaves of the Second Parthica Legion had been stationed at the Legion's old barracks in Albanum, just north of Rome. But the Senate had revolted against Maximinus, who was now besieging Aquilea, an Italian metropolis that was supporting the rebellion. Messengers from the Senate arrived and informed his men that the Praetorians had surrounded Albanum, and upon the Senate's order they would butcher every person therein belonging to the Second Parthica Legion. Horrified, a band of Parthican centurions descended upon Maximinus and cut him to pieces. Presumably, the Senate's threats were therefore not carried out.

As the 3rd and 4th Centuries wore on, women continued to travel with the Roman Army. By the 5th Century, the Army in the West was made up largely of Germanic foederati. Many of these were - or had been - migrating bands of warriors who no choice but to bring their loved ones with them. By the time of Belisarius' re-conquest of Rome in the 6th Century, women were still attached to the Army in large numbers. Belisarius' Army, billeted across the Mother City, caused great turmoil because the soldiers demanded that their hosts feed both themselves and their families, and most common Romans could not afford such a burden.

So, in conclusion, the presence of women in the Imperial Roman Army has been largely overlooked, and is greatly understudied. But nonetheless, most or all legionaries had a woman (or perhaps several) in their lives. Undoubtedly, the victors of Idistaviso, Cremona, Mons Graupius, and Milvian Bridge marched back to camp content in the knowledge that they would soon be enjoying the attentions of an appreciative lady, be she wife, mistress, slave or whore.


The Roman Legion

Imperial Roman legionaries in tight formation, a relief from Glanum, a Roman town in what is now southern France that was inhabited from 27 BC to 260 AD

The Roman Empire was gigantic by the time of Emperor Trajan’s death in A.D. 117. From Britain to Syria, from the River Rhine to northern Africa, Roman governors ruled huge areas of the ancient world. The key to Roman military success were the Roman legions. A legion was the military organization, originally the largest permanent organization in the armies of ancient Rome. The term legion also denotes the military system by which imperial Rome conquered and ruled the ancient world. Each Roman legion had many soldiers accompanied by skilled cavalrymen. Roman soldiers were tough, loyal, dedicated, highly disciplined, and skillful fighters. With their large shields, deadly spears, lethal javelins, and vicious stabbing swords, they conquered many diverse people groups by employing conventional and innovative battle tactics during combat.

Rome’s Rise and Fall

Rome was founded in 753 B.C. before it became a republic in 509 B.C. Rome grew gradually through the centuries and eventually conquered all its Italian neighbors. While the Romans’ power and confidence enlarged, so did their ambitions to govern beyond Italy. In the third century B.C, the Romans were warring against the Carthaginians, a North African people equipped with a superior navy and a great army. After three titanic wars, the Romans finally emerged victorious over Carthage in 146 B.C. Romans brought Sicily, Corsica, Sardinia, and Spain under their control before they turned eastward to conquer Greece and Asia Minor. Julius Caesar, the greatest of all Roman commanders, conquered Gaul, located in modern France, between 58 and 50 B.C. Later, Emperor Claudius annexed Britain in A.D. 43. During the subsequent decades, the Roman legions added more territories to Rome before it began to decline partly because of barbarian integration into the Roman army and the gigantic geographical size of the Roman Empire.

Rome was first a republic, ruled by officials called consuls. Eventually, after several bitter civil wars, the Roman Republic became an empire. The first emperor was Augustus (27 B.C to A.D 14). His Roman successors lasted until the fifth century A.D. when the western part of the Roman Empire fell to the barbarian invasions, while the eastern part of the Roman Empire continued for almost 1,000 years.

Roman Weapons and Armor

Roman legionnaire soldiers were equipped with many weapons. The most useful of their weapons were the short stabbing swords called the gladius. The best gladius swords were made in Spain. Although the Roman gladius was shorter than the Celtic slashing swords and other barbarian swords, this Roman sword was a pointed, dubled-edged weapon that was easy to handle for thrusting, cutting, and stabbing the enemy. The gladius was perfectly designed for close-quarter combat with enemy.

Roman soldiers used two kinds of spears. The first was a light spear with a leaf metal head, which was designed for trusting deep into the enemy. The second was pilum or javelin throwing spear, which was shorter, but much heavier. The pilum was designed to bend when it hit the enemy to prevent the enemy from throwing the weapon back.

To protect themselves, legionnaire soldiers wore metal helmets, dressed in strong body armor, and carried large shields. Helmets were made of iron, bronze, and brass. They varied in shape and size, but were primarily designed to protect the soldiers’ necks, cheeks, brows, and heads.

Body armor was worn under a soldier’s purple and scarlet colored cloak or a tunic. The armor was usually made up of chain mail or metal plates wired together and attached to leather or fabric. Roman armor covered the torso. Roman plate armor was flexible, but heavy because the armor was made of metal.

Roman shields were large, curved, and were either rectangular or oval shaped, depending on the era. Their shields were made of wood and edged with metal, with a central metal boss.

The Roman Legion

The Roman army was based around the legion, which consisted of approximately 5,000 to 6,000 men. The legions were divided into 10 cohorts of about 500 to 600 men. Each cohort was made up of a century, which equaled 100 men. The Roman centuries were led by Roman centurions, an elite class of experienced fighting officers that formed the backbone of the Roman army.

When the Romans went to battle, they placed the newer recruits in the front lines, with more experience troops place in the second and third lines behind the young recruits. Roman patterns of attack usually involved legionnaires charging up toward the enemy lines, throwing their javelins, before closing in to fight with their shields and short swords.

Roman cavalry units were employed to attack the enemy’s flanks and to pursue fleeing warriors after a defeat by the Romans. Although Roman cavalry units were a small part of the Roman legion, about 300 cavalry men per legion, it was necessary for success on the battlefield.

In 202 B.C, at the battle of Zama in northern Africa, Roman commander Publius Cornelius Scipio defeated Hannibal Barca of Carthage with cavalry. The battle hung in the balance until the Roman cavalry overcame and chased away the Carthaginian cavalry. Later, the Roman cavalry turned around and attacked Hannibal’s infantry from the rear causing the Carthaginians defeat.

The Roman Legion’s Legacy

A few historians argued that the real question is not why Rome fell but why Rome endured so long. The Roman legions made Rome the greatest military power of antiquity. It was an empire built on warfare, violence, brutality, and conquest, but its celebrated legions could not maintain its domination of the Mediterranean world forever. The Roman legions laid the foundation for building western military strategy, tactics, doctrines, and combat operations. The Roman armies exerted a tremendous influence on subsequent European generations. The Roman legions supplied the blueprint for transmitting the Greco-Roman military culture to the celebrated European powers of western civilization.


The Army of Augustus – the ‘classic’ legion

The army as operated from the time of Augustus can generally be referred to as the ‘classic’ legion, the armed body of men which most imagine in their minds upon hearing the word ‘legion’. And it is this state of the legion which is largely recreated in illustrations or Hollywood movies.

Under Julius Caesar, the army had become a highly efficient and thoroughly professional body, brilliantly led and staffed.

To Augustus fell the difficult task of retaining much that Caesar had created, but on a permanent peace-time footing. He did so by creating a standing army, made up of 28 legions, each one consisting of roughly 6000 men.

Additional to these forces there was a similar number of auxiliary troops. Augustus also reformed the length of time a soldier served, increasing it from six to twenty years (16 years full service, 4 years on lighter duties).

The standard of a legion, the so-called aquila (eagle) was the very symbol of the unit’s honour. The aquilifer who was the man who carried the standard was in rank almost as high as a centurion. It was this elevated and honourable position which also made him the soldiers’ treasurer in charge of the pay chest.

A legion on the march relied completely on its own resources for weeks. To make camp each night every man carried tools for digging as well as two stakes for a palisade.

Apart from this and his weapons and armour, the legionary would also carry a cooking pot, some rations, clothes and any personal possessions.
Weighed down by such burdens it is little wonder that the soldiers were nicknamed ‘Marius’ Mules’.

There has over time been much debate regarding how much weight a legionary actually had to carry. Now, 30 kg (ca. 66 lbs) is generally considered the upper limit for an infantryman in modern day armies.

Calculations have been made which, including the entire equipment and the 16 day’s worth of rations, brings the weight to over 41 kg (ca. 93 lbs). And this estimate is made using the lightest possible weights for each item, it suggest the actual weight would have been even higher.

This suggests that the sixteen days rations were not carried by the legionaries. the rations referred to in the old records might well have been a sixteen days ration of hard tack (buccellatum), usually used to supplement the daily corn ration (frumentum). By using it as an iron ration, it might have sustained a soldier for about three days.

The weight of the buccellatum is estimated to have been about 3 kg, which, given that the corn rations would add more than 11 kg, means that without the corn, the soldier would have carried around 30 kg (66 lbs), pretty much the same weight as today’s soldiers.

The necessity for a legion to undertake quite specialised tasks such as bridge building or engineering siege machines, required there to be specialists among their numbers. These men were known as the immunes, ‘excused from regular duties’. Among them would be medical staff, surveyors, carpenters, veterinaries, hunters, armourers – even soothsayers and priests.

When the legion was on the march, the chief duty of the suveyors would be to go ahead of the army, perhaps with a cavalry detachment, and to seek out the best place for the night’s camp.

In the forts along the empire’s frontiers other non-combatant men could be found. For an entire bureaucracy was necessary to keep the army running. So scribes and supervisors, in charge of army pay, supplies and customs. Also there would be military police present.

As a unit, a legion was made up of ten cohorts, each of which was further divided into sex centuries of eighty men, commanded by a centurion.
The commander of the legion, the legatus, usually held his command four three or four years, usually as a preparation for a later term as provincial governor.

The legatus, also referred to as general in much of modern literature, was surrounded by a staff of six officers. These were the military tribunes, who – if deemed capable by the legatus – might indeed command an entire section of a legion in battle.

The tribunes, too, were political positions rather than purely military, the tribunus laticlavius being destined for the senate. Another man, who could be deemed part of the general’s staff, was the centurio primus pilus. This was the most senior of all the centurions, commanding the first century of the first cohort, and therefore the man of the legion when it was in the field with the vastest experience. And it was also he who oversaw the everyday running of the forces.

1 Contubernium – 8 Men.
10 Contubernia 1 Century 80 Men.
2 Centuries 1 Maniple 160 Men.
6 Centuries 1 Cohort 480 Men.
10 Cohorts + 120 Horsemen 1 Legion 5240 Men *
*1 Legion = 9 normal cohorts (9 x 480 Men) + 1 “First Cohort” of 5 centuries (but each century at the strength of a maniple, so 5 x 160 Men) + 120 Horsemen = 5240 Men.

Together with non-combatants attached to the army, a legion would count around 6000 men.

The 120 horsemen attached to each legion were used as scouts and dispatch riders. They were ranked with staff and other non-combatants and allocated to specific centuries, rather than belonging to a squadron of their own.

The senior professional soldiers in the legion was likely to be the camp prefect, praefectus castrorum. He was usually a man of some thirty years service, and was responsible for organization, training, and equipment.

Centurions, when it came to marching, had one considerable privelege over their men. Whereas the soldiers moved on foot, they rode on horseback. Another significant power they possessed was that of beating their soldiers. For this they would carry a staff, perhaps two or three foot long.

Apart from his distinctive armour, this staff was one of the means by which one could recognise a centurion. One of the remarkable features of centurions is the way in which they were posted from legion to legion and province to province. It appears they were not only highly sought after men, but the army was willing to transport them over considerable distances to reach a new assignment.

The most remarkable aspect of the centurionate though must be that they were not normally discharged but died in service. Thus, to a centurion the army was truly his life.

Each centurion had an optio, so called because originally he was nominated by the centurion. The optiones ranked with the standard bearers as principales receiving double the pay of an ordinary soldier.

The title optio ad spem ordinis was given to an optio who had been accepted for promotion to the centurionate, but who was waiting for a vacancy. Another officer in the century was the tesserarius, who was mainly responsible for small sentry pickets and fatigue parties, and so had to receive and pass on the watchward of the day. Finally there was the custos armorum who was in charge of the weapons and equipment.

Battle Order

Front Line
5th Cohort | 4th Cohort | 3rd Cohort | 2nd Cohort | 1st Cohort
Second Line
10th Cohort | 9th Cohort |8th Cohort |7th Cohort | 6th Cohort

The first cohort of any legion were its elite troops. So too the sixth cohort consisted of “the finest of the young men”, the eighth contained “selected troops”, the tenth cohort “good troops”.

The weakest cohorts were the 2nd, 4th, 7th and the 9th cohorts. It was in the 7th and 9th cohorts one would expect to find recruits in training.


The Roman Legionaries Uniform

Roman uniforms were not typically standardized. Although in general they all seemed similar, each legion bore slightly different attire depending on the province their uniform was manufactured in.

Many legions uniforms were made up of a variety of styles as long as the uniform was serviceable. Як і legionaries had to purchase their own uniforms, many legionnaires wore uniforms handed down through the family from retired soldiers. Others soldiers bought used uniforms if they could not afford to buy the most up to date issue.

This made it possible for one attachment of legionaries to be wearing an assortment of uniforms spanning a considerable time throughout Romes history.


THE ROMAN ARMY: A BIBLIOGRAPHY

    Le Bohec, Yann and Catherine Wolff (edd.), Les légions de Rome sous le Haut-Empire: actes du congrès de Lyon (17-19 septembre 1998) 2 vv. (Paris: E. de Boccard 2000) [Collection du Centre d' études romaines et gallo-romaines nouvelle série 20].

    Alföldy, G., Die Hilfstruppen in der römischen Provinz Germania Inferior (Düsseldorf 1968).

    Absil, Michel, Les Préfets du prétoire d' Auguste a Commode: 2 av. J.-C.� ap. J.-C. (1997) [De l' archéologie à l' histoire]

    Fink, R. O., Roman Military Records on Papyrus, pp. 241-276.

    Alföldy, G., Fasti Hispanienses. Senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des römischen Reiches von Augustus bis Diokletian (Wiesbaden 1969).

    Alföldy, G., "Bellum Mauricum," Chiron 15 (1985) 91-109.

, Nicholas Guy, Presence et activités militaires romaines au nord et au nord-est de la Mer Noire (1er VIe siècle de nôtre ère) (2000).

and the Parthian War ( A. D. 58-66). (texts & translations)

, Jurgen, "Caesars Partherkrieg," Історія 33 (1984) 21-59.

    Speidel, Michael P., "Exercitus Arabicus," Latomus 33 (1974) 934-939.

    Maloney, J.& B. Hobley (edd.), Roman urban defences in the West. A review of current research on urban defences of the Roman empire with special reference to the northern provinces, based on papers presented to the conference on Roman urban defences, Museum of London (London : Council for Brit. Archaeol., 1983) [Council for Brit. Archaeol. Research Report, LI].

, Michael T., "The Homogenisation of Military Equipment Under the Roman Republic," Romanization [Digressus , Supplement I] (Nottingham 2003) 60-85.


Подивіться відео: Древнеримская армия и ее состав. Военная машина Рима (Грудень 2021).