Історія Подкасти

Боснія і Герцеговина

Боснія і Герцеговина

Боснія і Герцеговина увійшла до складу Турецької Османської імперії в 1389 році. Протягом багатьох років серби, які проживали в цьому районі, зробили кілька спроб отримати незалежність від Туреччини. Повстання 1821, 1831 та 1837 років закінчилися невдачею. Збройне повстання проти турецького панування 1874 р. Також не увінчалося успіхом. Однак серби, які проживають у Боснії, тепер мали потужного прихильника в Росії. Коли Росія розгромила Туреччину в 1877 році, вона змусила турецький уряд пообіцяти незалежність Сербії та Румунії, автономію Болгарії та реформи Боснії та Герцеговини.

Інші європейські держави стали стурбовані зростанням російського впливу і в 1878 р. Провели Берлінський конгрес. Досягнуте на конференції врегулювання призвело до незалежності Сербії та Румунії та автономії Болгарії. Однак Боснія і Герцеговина опинилася під контролем Австро-Угорщини. У 1908 році це було закріплено, коли територія була приєднана до Австро-Угорської імперії.

Населення Боснії та Герцеговини в цей час становило близько двох мільйонів. Понад 40 відсотків були сербсько-православними, 30 відсотків були мусульманами і близько 25 відсотків були римо-католиками. Решта - євреї та протестанти. Більшість сербсько-православної групи складали серби, які виступали за союз із державою Сербія. Невдоволені австро-угорським правлінням, деякі приєдналися до терористичних організацій, таких як угрупування «Чорна рука».

У 1911 році Богдан Зеражич спробував убити генерала Варесаніна, австрійського губернатора Боснії. Зеражич зазнав невдачі, а також Мухаммед Мехмедбашич, коли він намагався вбити генерала Оскара Потіорека, губернатора австрійських провінцій Боснії та Герцеговини в 1914 р. Однак пізніше того ж року інший член групи «Чорна рука», Гаврило Принцип, вбив ерцгерцога Франца Фердинанда, Інспектор австро-угорської армії та спадкоємець престолу.


Боснія і Герцеговина - історія

Історія Боснії та Герцеговини
від початку до 1992 року

Багато солдатів, які служать тут, вважають, що Боснія і Герцеговина - молода держава, створена Загальною рамковою угодою про мир (GFAP) наприкінці 1995 року. Правда зовсім інша. БіГ має довгу і визначну історію. Історія, якщо БіГ, коротко викладена нижче у 6 розділах, що охоплюють період від третього століття до нашої ери до 1992 року.

Загальна рамкова угода про мир. Дейтонські переговори про близькість завершилися парафуванням Загальної рамкової угоди про мир (GFAP) у серпні 1995 року. Текст GFAP знаходиться на http://www.nato.int/ifor/gfa/gfa-home.htm.

Падіння Югославії від Міші Гленні, Penguin Books, Лондон, 1996. Ця книга охоплює події в колишній Югославії з 1992 по 1996 рік.

Щоб припинити війну Річард Холбрук, Рандом Хаус, Нью -Йорк, 1999. Ці дуже читабельні та схвалені критиками мемуари охоплюють дипломатію, що лежить в основі переговорів у Дейтоні, Загальну рамкову угоду про мир (GFAP) та історію Сил імплементації (IFOR), попередника Сили стабілізації (СФОР).

Боснія, коротка історія від Ноеля Малкольма, Макміллан, Лондон, 1996 р. Це дуже шанована історія Боснії з 1180 по 1995 рік.

Смерть Югославії авторів Лори Сілбер та Аллана Літла, Penguin Books, Лондон 1996 р. Це дуже чітка книга, що охоплює період з 1986 по 1995 р. Вона була написана для супроводу телесеріалу ВВС.

Чорне ягня та сірий сокіл: подорож Югославією Ребеккою Вест, Penguin Books, Нью -Йорк, 1982 р. Це хроніка подорожей Ребекки Вест по колишній Югославії 1937 р. з глибокими екскурсами в історію, політику та культуру регіону.

Міст на Дрині Іво Андріч, переклад Ловет Ф. Едвардс, Університет Чикаго Прес, 1977 р. Цей історичний роман заслужив свого автора, колишнього видатного югославського дипломата, Нобелівську премію з літератури 1961 р. Він передає значну частину історії, культури та політики Балкани.


Боснія і Герцеговина: Історія

Ця територія входила до складу римської провінції Іллірік. Боснію заселили серби в 7 ст. вона з'явилася як незалежна країна до 12 ст. але пізніше часом визнавав королів Угорщини сюзеренами. Середньовічна Боснія досягла свого розквіту в другій половині 14 ст., Коли вона контролювала багато прилеглих територій. Боснія також приєднала герцогство Гум, яке, однак, відновило автономію в 1448 році і стало називатися Герцеговиною. У цей період регіон був ослаблений через релігійні чвари між римо -католиками, православними та богомілами. Так роз'єднана Боснія потрапила під владу османських турків у 1463 р. Герцеговина протрималася до 1482 р., Коли вона також була окупована та адміністративно приєднана до Боснії. Шляхта і значна частина селянства прийняли іслам.

Економіка Боснії та Герцеговини занепала у 1700 -х роках, коли Османська імперія зазнала збитків у Європі. Фізична віддаленість сприяла збереженню середньовічної соціальної структури, включаючи кріпацтво (залишки якого тривали до 20 ст.). Розчарування османським пануванням призвело до повстання на початку 1830 -х років під керівництвом Гусейна Градащевича, яке безуспішно добивалося автономії Боснії. Відмова Туреччини розпочати реформи призвела до селянського повстання 1875 р., Яке незабаром залучило сторонні сили і призвело до російсько-турецької війни 1877–1878 років. Після війни Берлінський конгрес (1878) передав Боснію і Герцеговину під владу Австро-Угорщини та окупував її, одночасно визнаючи суверенітет османського султана. Австро-Угорщина покращила економічні умови в цьому районі, але безуспішно намагалася боротися з наростаючим сербським націоналізмом, який зростав ще більше, коли Боснія і Герцеговина була повністю анексована в 1908 році.

Вбивство (1914) ерцгерцога Франциска Фердинанда сербським націоналістом у Сараєво спричинило Першу світову війну. У 1918 році Боснію і Герцеговину було приєднано до Сербії. Розпад Югославії під час Другої світової війни призвів до включення Боснії та Герцеговини до складу німецької маріонеткової держави Хорватії. Під час війни в горах Боснії лютувала велика партизанська партизанська війна. У 1946 році Боснія і Герцеговина стала однією з шести республік Югославії. За комуністичного режиму Боснія залишалася відносно нерозвиненою. Економічні проблеми та етнічні чвари 1980 -х років призвели до масового невдоволення центральної влади.

У жовтні 1991 р. Після відокремлення Словенії, Хорватії та Македонії (нині Північна Македонія) хорвати та боснії парламенту Боснії та Герцеговини, побоюючись панування Сербії та кроків сербів до поділу республіки, проголосували за проголошення суверенітету. У 1992 році суверенітет Боснії та Герцеговини був визнаний Європейським Співтовариством (тепер Європейський Союз) та США, і він увійшов до складу ООН. Багато боснійських сербів виступили проти нової республіки, в якій вони були меншиною, а сербські війська, як із Сербії, так і з Боснії, почали вирізати населені сербами території та оголосили Сербську Республіку Боснію і Герцеговину. Хорвати в Боснії, побоюючись панування боснії, оголосили власну хорватську спільноту Герцег-Босна.

Ембарго на озброєння посилило диспропорції між добре озброєними сербами та їхніми ворогами, а боснаки були вимушені покинути свої будинки та міста в рамках політики етнічної чистки, яку проводили переважно серби. Тисячі людей були вбиті, багато потрапили до таборів ув'язнення, а ще багато втекли з країни. (Лідер боснійських сербів Радован Караджич був серед низки сербів, яких пізніше заочно звинуватили трибунал Організації Об’єднаних Націй за військові злочини, він був екстрадований Сербією в Гаазі в 2008 році і засуджений у 2016 році.) Великі західні держави відхилили військове втручання, але підтримали створення шести безпечних зон з присутністю Організації Об’єднаних Націй, де нібито на боснійців не нападатимуть.

Бойові дії між боснійцями та хорватами посилилися в 1993 році. Обстріли, в основному сербськими силами, зруйнували значну частину Сараєво та розвалили інші міста по всій країні. У 1994 році югославські та хорватські сили боролися на підтримку боснійських сербів та хорватів відповідно. Боснійська урядова армія розпочала великі наступальні дії з Біхача та інших місць, і співвідношення сил між сербами, хорватами та босніями час від часу змінювалося.

У 1994 році боснії та боснійські хорвати погодилися на припинення вогню та створили спільну Федерацію Боснії та Герцеговини. Протягом 1995 року сербські війська обстріляли оточене Сараєво та здійснили напади на проголошені ООН безпечні зони Тузла, Жепа та Сребреніца. Були масові депортації боснійців та поширені випадки зґвалтування та розстрілу мирного населення, особливо в Сребрениці. Згодом хорватські та боснійські сили зробили серйозний прорив проти сербів у Західній Боснії. За оцінками, за роки бойових дій загинуло від 97 000 до 110 000 осіб, приблизно дві третини загиблих були босніями.

Наприкінці 1995 р. Уряд Боснії, де домінували боснії, та лідери Хорватії та Сербії зустрілися під егідою США у Дейтоні, штат Огайо, та домовились про мирну угоду. Він передбачав створення Боснійської республіки з центральним урядом та двома напівавтономними регіонами, приблизно однаковими за розміром, в одному з яких домінували серби, а в іншому - боснії та хорвати у федерації. Угода передбачала відправлення військ під проводом НАТО для цілей підтримки миру, сили яких спочатку мали перебувати до червня 1998 р. Крім того, високий представник Ради з імплементації миру (країни, що контролюють мирний процес) є остаточним органом у цивільних аспектів врегулювання та має право звільняти обраних посадовців Боснії. Угода була виконана, і умови повільно покращилися.

Розчарування Боснії у поміркованих, які утримували владу з 1998 року, призвело до перемоги на виборах етнічних націоналістичних партій у 2002 році. Миротворчі сили Боснії були передані у 2004 році від керівництва НАТО до Європейського Союзу. У 2006 році Міжнародний суд почав слухати справу Боснії про геноцид проти Сербії. Звинувачення, вперше пред’явлені у 1993 році, звинувачували Сербію у запланованому державою геноциді проти боснійських мусульман. Суд, який мав обмежений доступ до внутрішніх сербських доказів, не визнав Сербію винною у геноциді (що вимагало б доведення намірів з боку лідерів Сербії), але виявив (2007 р.), Що Сербія порушила міжнародне право, коли не змогла запобігти або притягнути до відповідальності винних у геноциді проти боснійців.

У березні 2006 року боснійські політичні лідери погодилися на зміни до Конституції, які б встановили одноосібне президентство та змістили країну до сильної парламентської системи прем’єр-міністра. Зміни, покликані зміцнити центральний уряд, також мали на меті сприяти вступу Боснії до Європейського Союзу та НАТО. Однак наступного місяця реформи не змогли набрати необхідну більшість у дві третини у парламенті.

Серед трьох громад Боснії, члени яких зараз зазвичай проживають у районах, які в основному є етнічно однорідними, залишається велика недовіра, а президентські та парламентські вибори центрального уряду у жовтні 2006 р. Посилили та навіть посилили етнічний розкол. У квітні 2008 р. Парламент схвалив об'єднання поліцейських сил Боснії, але розбавлений закон переважно залишив сербські поліцейські поза центральним контролем. Європейський суд з прав людини ухвалив у грудні 2009 р., Що конституція Боснії містить незаконні та дискримінаційні положення, і закликав до її перегляду, але процес цього виявився складним і тривалим.

На виборах у жовтні 2010 року помірковані кандидати здобули місця президентства мусульман та хорватів, але сербське місце здобув націоналіст. Формування нового центрального уряду вдалося досягти лише до лютого 2012 року, а в червні суперечки щодо бюджету загрожували уряду. Невдоволення урядом та корумповані політики призвели до масових протестів та заворушень у лютому 2014 року, переважно в мусульманських та хорватських районах. На наступних виборах у жовтні націоналістичні партії досягли успіху серед усіх трьох етнічних груп, і у березні 2015 р. Нарешті було сформовано уряд. Чотири роки потому націоналістичні партії знову в цілому досягли успіху, а уряд знову формувався повільно. Австрійський дипломат Валентин Інцко був міжнародним високим представником з березня 2009 року.

Електронна енциклопедія Колумбії, 6 -е вид. Авторське право © 2012, Columbia University Press. Всі права захищені.

Дивіться інші статті в енциклопедії на тему: Політична географія колишньої Югославії


Конституційні та політичні виклики

Досягнення спільного бачення країни між боснійцями, хорватами та сербами та розвиток справжнього міжетнічного співробітництва, одночасно зменшуючи націоналістичний погляд на речі.

Зменшення залежності країни від міжнародного авторитету.

Реформуючи неефективну структуру уряду, встановлену згідно з Дейтонською угодою, країна з населенням трохи менше 4 мільйонів осіб нараховує два утворення для трьох конституційних народів (боснійців, хорватів, сербів), п’яти президентів, чотирьох віце -президентів, 13 прем’єр -міністрів, 14 парламентів, 147 міністрів та 700 депутатів парламенту.

Зміцнення центральної структури за рахунок суб’єктів Боснії та Герцеговини, напр. надавати Раді міністрів більше повноважень щодо прийняття рішень. На національному рівні компетенції уряду обмежені, однак консенсус щодо їх посилення відсутній. На відміну від цього, суб’єкти господарювання функціонують практично як окремі країни, а вартість адміністративних структур вважається непотрібною та надто дорогою.

Реформування обох палат парламенту, скорочення повноважень тристороннього президентства та перегляд його системи ротації.

Покращення контролю за правами людини.

Зміна виборчої системи, яка базується на націоналістичних партіях і, отже, викликає практичні проблеми для демократії консенсусу.

Зміни, запропоновані Венеціанською комісією: Передача повноважень від суб'єктів господарювання до державної реформи неефективних державних законодавчих та виконавчих структур, усунення "прерогатив етнічних або групових прав", посилення прав громадян, роз'яснення майбутніх відносин суб'єктів господарювання з державою


Історія

Після того, як Дейтонські мирні угоди поклали край війні 1992-1995 років, Боснія і Герцеговина (БіГ) опинилася на перехресті: шлях миру та примирення з одного боку, шлях до етнічного поділу та конфлікту, з іншого. Стабільність країни була і залишається вирішальною для майбутнього Європи та інтересів США в регіоні. З цією метою Сполучені Штати прагнуть допомогти БіГ в розробці основ плюралістичного та демократичного суспільства та міцної та зростаючої економіки вільного ринку.

Протидія корупції залишається ключовою проблемою і тісно пов'язана з постійною потребою примирення. Політики часто використовують страх перед іншими етнічними групами як засіб приховування корупції. Програми USAID зосереджені на наданні допомоги БіГ у здійсненні економічних та соціальних реформ, необхідних для реалізації Порядку денного реформ ЄС.

Відповідь: Відновлення та реінтеграція

У перше десятиліття після війни відбувся значний прогрес-від відбудови інфраструктури БіГ до створення державних судових установ. Відразу після війни USAID розпочало цільові інфраструктурні проекти, щоб допомогти відновити бізнес та допомогти громадянам повернутися до нормального життя. Допомога USAID відіграла важливу роль у ремонті прикордонних мостів та великих електростанцій. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) також підтримало реконструкцію та ремонт систем водопостачання, шкіл, поліклінік, доріг та енергетичної інфраструктури - всього 1600 проектів - та надало невеликі гранти та позики, щоб дозволити біженцям меншин повернутися до своїх домівок.

Початкова програма позик для розвитку бізнесу USAID допомогла приватному бізнесу відновити свою діяльність та забезпечити робочі місця для громадян, а рефінансування фінансувало численні інші сфери, такі як страхування депозитів, бухгалтерський облік у державному секторі, виробництво сільського господарства та банківський нагляд, що стабілізувало та відновило довіру населення до банківської справи системи. Щоб забезпечити вільні та чесні післявоєнні вибори, USAID провело навчання для громадян та адміністраторів виборів та забезпечило внутрішніх спостерігачів. Допомога USAID також допомогла створити першу приватну незалежну телевізійну мережу БіГ.

З тих перших 10 років USAID продовжує сприяти верховенству права та підвищувати ефективність та оперативність інститутів управління, покращувати бізнес -середовище та сприяти сталому економічному зростанню та допомагати БіГ ставати більш толерантним та плюралістичним суспільством. Зовсім недавно вона працювала над тим, щоб допомогти БіГ збільшити свій внесок у регіональну та глобальну безпеку.

Прогрес: Демократичний та економічний розвиток на шляху ЄС

З 1996 р. Уряд США, насамперед через USAID, надало понад 1,7 млрд. Доларів допомоги для підтримки демократичного, соціального та економічного прогресу в БіГ та для просування країни до її мети євроатлантичної інтеграції. БіГ досягла прогресу у відновленні життя та інфраструктури, щоб дозволити громадянам насолоджуватися покращеним рівнем життя.

Програми економічного розвитку USAID сприяли розвитку конкурентоспроможної, орієнтованої на ринок економіки з ростом робочих місць під керівництвом приватного сектору та покращенням управління підприємницькою діяльністю. Це включає підтримку цільових галузей економіки-сільського господарства, деревообробки та обробки металів, текстилю, логістики/транспорту та туризму,-а також програми гарантування кредитів у комерційних банках для розблокування так необхідного фінансового капіталу. Щодо економічного управління, USAID допомогло БіГ покращити фінансову координацію та відповідність на всіх рівнях управління. USAID допомогло БіГ у створенні більш прозорої, сучасної системи прямого оподаткування та збору соціальних виплат для створення більш сприятливого для бізнесу середовища. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) також сприяло підвищенню енергоефективності та вдосконаленню енергетичної політики, щоб допомогти БіГ максимально використати свій потенціал як нетто -експортера енергії та збільшити конкуренцію.

Допомога USAID у сфері демократії та управління допомогла БіГ в розвитку більш функціональних та підзвітних інституцій, які відповідають потребам громадян. Допомога збільшила участь громадян у прийнятті політичних та соціальних рішень за допомогою заходів, які посилюють роль громадянського суспільства. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) також допомагало обраним представникам розробляти, розробляти, захищати та впроваджувати законодавство та покращити їх чутливість та підзвітність перед своїм виборцем. Для підтримки верховенства права проекти USAID зміцнили правову систему, щоб забезпечити прозорий доступ до правосуддя для всіх громадян.

Для зміцнення довіри між громадами та на національному рівні програми примирення USAID залучили громадян з усіх сфер життя - політичних, урядових, релігійних та освітніх чиновників, молодь, жінок, релігійні громади, асоціації жертв війни та групи громадянського суспільства - і надав цим лідерам та громадянам БіГ можливість кинути виклик власним переконанням, а потім почати трансформувати свої громади.

Допомога USAID є важливою для того, щоб БіГ продовжувала просуватися і виходити за межі своєї складної історії, щоб зайняти своє місце поряд зі своїми балканськими сусідами як член ЄС.


Боснія і Герцеговина - історія та культура

Барвисте минуле Боснії та Герцеговини проявляється у її багатовікових архітектурних дивах, мистецькій сцені та кухні. У країні є три основні конституційні народи, а саме: боснії, серби та хорвати, і кожна група зберігає свої етнічні відмінності. Турецький вплив очевидний у багатьох елементах культури, оскільки країна була окупована османами майже 400 років. Це змусило населення розвивати різноманітні релігійні секти, включаючи римо -католицизм, східне православне християнство та іслам.

Історія

Нинішня Боснія і Герцеговина - продукт цікавої культурної, політичної та суспільної історії. Це почалося з появою іллірійських цивілізацій, які переросли в Боснійське королівство. Зрештою королівство стало анексією Османської імперії, а пізніше - Австро -Угорської монархії. Послідували довгі роки війни-від Першої світової війни до боротьби за незалежність у середині 1990-х років.

Боснія протягом своєї історії перебувала під різними імперіями. Спочатку його окупували римляни, потім слов’яни та угорці, поки османи не почали нападати на регіон наприкінці 1300 -х років. Османське панування спричинило великі зміни в культурі, віруваннях і нормах людей, що проявляється у захоплюючому поєднанні релігійної архітектури по всій країні, особливо в старому районі столиці. У міру послаблення османського панування боснійці об’єдналися зі слов’янами з Хорватії та Сербії у повстанні проти турків. Вони перемогли, прогнавши османів, але боснійці опинилися під новими правителями.

Після Першої світової війни було утворено Королівство сербів, до складу якого входили Словенія, Хорватія, Чорногорія та Сербія, а Боснія була приєднана як нова нація. Країна була перейменована в Югославію в 1929 р. Регіон відчув жах етнічних чисток, і між четниками (сербськими націоналістами) та партизанами Югославії виник опір. Війна закінчилася на користь партизанів, а Боснія і Герцеговина стала республікою через три роки. Усі шість республік (Сербія, Хорватія, Словенія, Боснія і Герцеговина, Чорногорія та Македонія) перебували під комуністичним керівництвом Йосипа Броза Тіто, який правив гнітючою рукою. Це призвело до сильної боротьби за автономію, особливо після політичної нестабільності та економічних труднощів, спричинених смертю Тіто у 1980 році.

Націоналіст Слободан Мілошевич вступив на посаду президента Сербії в 1989 році і керувався баченням Великої Сербії, вільною від усіх інших етнічних груп. Після виборів в інших республіках Югославії в Боснії та Герцеговині перемогла мусульманська партія, а націоналісти - у Хорватії. Словенія та Хорватія проголосили незалежність і отримали свободу від Сербії у 1991 та 1992 роках відповідно. Проте Боснія була застрягла між ними, і врешті -решт була розділена. Це стало початком боснійської війни за незалежність між хорватами та мусульманами Боснії та між мусульманами Боснії та сербами, яка тривала до середини 1990-х років.

Історичний музей Боснії та Герцеговини (Сараєво) містить майже півмільйона історичних артефактів, які уособлюють довгу, жахливу та багату історію країни. Більш цікаві реліквії можна знайти в Музеї національної боротьби за визволення (Яйце). Пам’ятники та пам’ятні знаки є свідченням перемог та лихоліть війни та революції, які врешті -решт призвели до свободи країни.

Культура

Культура Боснії та Герцеговини під великим впливом своєї багатої спадщини. Культурне різноманіття - це ядро ​​країни. Населення поділено на багато груп, але більшість із них - боснійці, серби та хорвати. Люди єврейського, албанського, румунського та турецького походження живуть мирно разом з іншими групами, незважаючи на відмінності у їхніх переконаннях. Їх різноманітність також проявляється у суспільних нормах, релігійних та культурних святах, музиці, мистецтві та кухні.

Регіональні танці та народні костюми - це приємне заняття, і ви побачите їх багато під час фестивалів. Часто танцівниці пов'язані між собою або, взявшись за руки, або стискаючи нитки намистин, хусток або шматочок одягу один одного на знак єдності. Ці виступи супроводжуються традиційними інструментами, такими як флейти, барабани, ліри та скрипки.

У мистецтві та архітектурі країни існує сильний релігійний вплив. Серед численних визначних пам'яток середньовічних надгробків, які можна простежити ще до Боснійського королівства. Мистецтво у вигляді ранніх церковних картин та різьблених панно демонструє різні релігійні ікони біблійного вивчення та святих, пов’язані з католицькими та православними церквами, синагогами та мечетями. Багатовікові культові споруди також є доказом різноманітної культури разом з багатьма іншими релігійними пам’ятками, такими як мечеть Газі Гусрев-бега (Сараєво), яка є найбільшою пам’яткою мусульман у Боснії та Герцеговині.


2008 Липень - Колишній лідер боснійських сербів Радован Караджич був заарештований за обвинуваченнями у військових злочинах у Белграді після майже 13 років у втечі.

2011 Травень - Влада Сербії заарештувала колишнього главнокомандувача боснійських сербів Ратко Младича, одного з найбільш розшукуваних підозрюваних у військових злочинах у світі.

2011 Грудень - мусульманські, хорватські та сербські політичні лідери в Боснії досягли згоди щодо утворення нового центрального уряду, що поклало кінець 14 -ти місячному тупику після загальних виборів 2010 року.

2013 Травень - Трибунал ООН визнав шести колишніх лідерів боснійських хорватів винними у військових злочинах та злочинах проти людяності під час балканських воєн 1990 -х років.

2014 Травень-Найгірша повінь сучасності залишає чверть населення без чистої питної води, оскільки півмільйона людей евакуюються з будинків.


Боснія і Герцеговина - історія

У Республіці Боснія і Герцеговина конфлікт між трьома основними етнічними групами-сербами, хорватами та мусульманами призвів до геноциду, вчиненого сербами проти мусульман у Боснії.

Боснія-одна з кількох невеликих країн, що виникли після розпаду Югославії, багатокультурної країни, створеної після Першої світової війни переможцями західних союзників. Югославія складалася з етнічних та релігійних груп, які були історичними суперниками, навіть лютими ворогами, включаючи сербів (православних християн), хорватів (католиків) та етнічних албанців (мусульман).

Пов’язані карти


Колишня Югославія


Етнічні групи

Під час Другої світової війни Югославія була захоплена нацистською Німеччиною і була розділена. Почався запеклий рух опору на чолі з Йосипом Тіто. Після поразки Німеччини Тіто возз'єднав Югославію під гаслом "Братство і єдність", "об'єднавши Словенію, Хорватію, Боснію, Сербію, Чорногорію, Македонію разом з двома самоврядними провінціями-Косово та Воєводину.

Комуніст Тіто був сильним лідером, який підтримував зв'язки з Радянським Союзом та Сполученими Штатами під час холодної війни, граючи одну наддержаву проти іншої, отримуючи фінансову та іншу допомогу від обох. Після його смерті 1980 року і без його сильного керівництва Югославія швидко занурилася в політичний та економічний хаос.

Наприкінці 1980 -х років з'явився новий лідер - серб на ім'я Слободан Мілошевич, колишній комуніст, який звернувся до націоналізму та релігійної ненависті, щоб здобути владу. Він розпочав із розпалювання тривалої напруженості між сербами та мусульманами на незалежній території Косово. Православні християни -серби в Косові належали до меншості і стверджували, що з ними жорстоко поводиться більшість албанських мусульман. Підтримувані Сербією політичні заворушення в Косово врешті-решт призвели до втрати незалежності та панування Мілошевича.

У червні 1991 року Словенія та Хорватія проголосили незалежність від Югославії, що незабаром призвело до громадянської війни. Національна армія Югославії, яка тепер складається з сербів, підконтрольних Мілошевичу, вторглась у Словенію, але не змогла підкорити там сепаратистів і відступила лише через десять днів боїв.

Мілошевич швидко втратив інтерес до Словенії, країни, де майже немає сербів. Натомість він звернув увагу на Хорватію, католицьку країну, де православні серби становили 12 відсотків населення.

Під час Другої світової війни Хорватія була пронацистською державою на чолі з Анте Павеличем та його фашистською усташівською партією. Серби, які жили в Хорватії, а також євреї були об'єктами масових розправ у устах. У концтаборі в Ясеноваці їх вбили десятки тисяч.

У 1991 році новий хорватський уряд на чолі з Франьо Туджманом, здавалося, відроджував фашизм, навіть використовуючи старий усташський прапор, а також прийняв дискримінаційні закони, спрямовані проти православних сербів.

За допомогою сербських партизанів у Хорватії сили Мілошевича вторглися в липні 1991 року, щоб "захистити" сербську меншину. У місті Вуковар вони 86 днів поспіль бомбардували переможених хорватів і скоротили їх до завалів. Після падіння Вуковара серби розпочали перші масові страти конфлікту, вбивши сотні хорватських чоловіків і поховавши їх у братських могилах.

Відповідь міжнародної спільноти була обмеженою. США за часів президента Джорджа Буша вирішили не втручатися у військову справу, а натомість визнали незалежність як Словенії, так і Хорватії. Організація Об’єднаних Націй ввела ембарго на озброєння для всієї колишньої Югославії. Однак серби за часів Мілошевича вже були найкращою збройною силою і таким чином зберігали велику військову перевагу.

До кінця 1991 р. Між сербами та хорватами, які воювали в Хорватії, було укладено угоду про припинення вогню, спонсоровану США.

У квітні 1992 року США та Європейська спільнота вирішили визнати незалежність Боснії, переважно мусульманської країни, де сербська меншина становила 32 відсотки населення. Мілошевич у відповідь на проголошення незалежності Боснії атакував Сараєво, його столицю, найвідомішу за проведення зимових Олімпійських ігор 1984 року. Невдовзі Сараєво стало називатися містом, де серби -снайпери безперервно збивали безпорадних цивільних на вулицях, у тому числі з часом понад 3500 дітей.

Боснійські мусульмани були безнадійно перевершені. Коли серби завоювали місце, вони почали систематично збирати місцевих мусульман у сценах моторошно схожих на ті, що відбувалися під час нацистів під час Другої світової війни, включаючи масові розстріли, вимушене заселення цілих міст та ув'язнення у вимушених концентраційних таборах для чоловіків. і хлопчики. Серби також тероризували мусульманські сім'ї, щоб тікати зі своїх сіл, використовуючи зґвалтування як зброю проти жінок та дівчат.

Дії сербів були позначені як "етнічна чистка" - це ім'я швидко завоювало популярність у міжнародних ЗМІ.

Незважаючи на повідомлення ЗМІ про таємні табори, масові вбивства, а також руйнування мусульманських мечетей та історичної архітектури в Боснії, світове співтовариство залишалося переважно байдужим. ООН у відповідь запровадила економічні санкції проти Сербії, а також розгорнула свої війська для захисту розповсюдження продуктів харчування та ліків розкуркуленим мусульманам. Але ООН суворо заборонила своїм військам військово втручатися проти сербів. Таким чином, вони залишалися стійкими нейтральними, незалежно від того, наскільки поганою була ситуація.

Протягом 1993 року, впевнені, що ООН, Сполучені Штати та Європейська спільнота не вживатимуть військових дій, серби в Боснії вільно вчиняли геноцид проти мусульман. Боснійські серби діяли під місцевим керівництвом Радована Караджича, президента незаконної Республіки Боснійських Сербів. Якось Караджич сказав групі журналістів: «Серби та мусульмани - як коти та собаки. Вони не можуть жити разом у спокої. Це неможливо. & Quot

Коли Караджич зіткнувся з журналістами щодо безчинств, що тривають, він відверто спростував причетність своїх солдатів або спеціальних підрозділів поліції.

On February 6, 1994, the world's attention turned completely to Bosnia as a marketplace in Sarajevo was struck by a Serb mortar shell killing 68 persons and wounding nearly 200. Sights and sounds of the bloody carnage were broadcast globally by the international news media and soon resulted in calls for military intervention against the Serbs.

The U.S. under its new President, Bill Clinton, who had promised during his election campaign in 1992 to stop the ethnic cleansing in Bosnia, now issued an ultimatum through the North Atlantic Treaty Organization (NATO) demanding that the Serbs withdraw their artillery from Sarajevo. The Serbs quickly complied and a NATO-imposed cease-fire in Sarajevo was declared.

The U.S. then launched diplomatic efforts aimed at unifying Bosnian Muslims and the Croats against the Serbs. However, this new Muslim-Croat alliance failed to stop the Serbs from attacking Muslim towns in Bosnia which had been declared Safe Havens by the U.N. A total of six Muslim towns had been established as Safe Havens in May 1993 under the supervision of U.N. peacekeepers.

Bosnian Serbs not only attacked the Safe Havens but also attacked the U.N. peacekeepers as well. NATO forces responded by launching limited air strikes against Serb ground positions. The Serbs retaliated by taking hundreds of U.N. peacekeepers as hostages and turning them into human shields, chained to military targets such as ammo supply dumps.

At this point, some of the worst genocidal activities of the four-year-old conflict occurred. In Srebrenica, a Safe Haven, U.N. peacekeepers stood by helplessly as the Serbs under the command of General Ratko Mladic systematically selected and then slaughtered nearly 8,000 men and boys between the ages of twelve and sixty - the worst mass murder in Europe since World War II. In addition, the Serbs continued to engage in mass rapes of Muslim females.

On August 30, 1995, effective military intervention finally began as the U.S. led a massive NATO bombing campaign in response to the killings at Srebrenica, targeting Serbian artillery positions throughout Bosnia. The bombardment continued into October. Serb forces also lost ground to Bosnian Muslims who had received arms shipments from the Islamic world. As a result, half of Bosnia was eventually retaken by Muslim-Croat troops.

Faced with the heavy NATO bombardment and a string of ground losses to the Muslim-Croat alliance, Serb leader Milosevic was now ready to talk peace. On November 1, 1995, leaders of the warring factions including Milosevic and Tudjman traveled to the U.S. for peace talks at Wright-Patterson Air Force base in Ohio.

After three weeks of negotiations, a peace accord was declared. Terms of the agreement included partitioning Bosnia into two main portions known as the Bosnian Serb Republic and the Muslim-Croat Federation. The agreement also called for democratic elections and stipulated that war criminals would be handed over for prosecution. 60,000 NATO soldiers were deployed to preserve the cease-fire.

By now, over 200,000 Muslim civilians had been systematically murdered. More than 20,000 were missing and feared dead, while 2,000,000 had become refugees. It was, according to U.S. Assistant Secretary of State Richard Holbrooke, "the greatest failure of the West since the 1930s."

Copyright © 1999 The History Place™ All Rights Reserved

Умови використання: некомерційне використання приватного будинку/школи, некомерційне повторне використання дозволено лише для будь-якого тексту, графіки, фотографій, аудіозаписів, інших електронних файлів або матеріалів з The History Place.


Occupation Edit

Following the Russo-Turkish War (1877–1878), in June and July 1878 the Congress of Berlin was organized by the Great Powers. The resulting Treaty of Berlin caused Bosnia and Herzegovina to nominally remain under sovereignty of the Ottoman Empire, [1] but was de facto ceded to Austria-Hungary, which also obtained the right to garrison the Sanjak of Novi Pazar. According to article 25:

The provinces of Bosnia and Herzegovina shall be occupied and administered by Austria-Hungary. The government of Austria-Hungary, not desiring to undertake the administration of the Sanjak of Novi-Pazar, which extends between Serbia and Montenegro in a South-Easterly direction to the other side of Mitrovitza, the Ottoman administration will continue to exercise its functions there. Nevertheless, in order to assure the maintenance of the new political state of affairs, as well as freedom and security of communications, Austria-Hungary reserves the right of keeping garrisons and having military and commercial roads in the whole of this part of the ancient vilayet of Bosnia. To this end the governments of Austria-Hungary and Turkey reserve to themselves to come to an understanding on the details. [2]

The Austro-Hungarian Army engaged in a major mobilization effort to prepare for the assault on Bosnia and Herzegovina, [3] commanding by the end of June 1878 a force of 82,113 troops, 13,313 horses and 112 cannons in the VI, VII, XX, and XVIII infantry divisions as well as a rear army in the Kingdom of Dalmatia. [4] The primary commander was Josip Filipović the forward XVIII infantry division was under the command Stjepan Jovanović, while the rear army commander in Dalmatia was Gavrilo Rodić. [5] The occupation of Bosnia and Herzegovina started on 29 July 1878 and was over on 20 October. [6]

The Ottoman army in Bosnia and Herzegovina at the time consisted of roughly 40,000 troops with 77 cannons, that combined with local militias to around 93,000 men. [7] The Austro-Hungarian troops were occasionally met with ferocious opposition from elements of both Muslim and Orthodox populations there, and significant battles occurred near Čitluk, Stolac, Livno and Klobuk. [8] Despite setbacks at Maglaj and Tuzla, Sarajevo was occupied in October 1878. Austro-Hungarian casualties amounted to over 5,000 and the unexpected violence of the campaign led to recriminations between commanders and political leaders. [9] Fierce resistance from Muslims was expected as Austro-Hungarians realized their occupation meant that Bosnian Muslims would lose their privileged status based on their religion. [1]

Tensions remained in certain parts of the country (particularly Herzegovina) and a mass emigration of predominantly Muslim dissidents occurred. However, a state of relative stability was reached soon enough and Austro-Hungarian authorities were able to embark on a number of social and administrative reforms which intended to make Bosnia and Herzegovina into a "model colony". With the aim of establishing the province as a stable political model that would help dissipate rising South Slav nationalism, Habsburg rule did much to codify laws, to introduce new political practices, and generally to provide for modernization.

Ethnic relations Edit

The Austro-Hungarian administration advocated the ideal of a pluralist and multi-confessional Bosnian nation. Joint Imperial Minister of Finance and Vienna-based administrator of Bosnia Béni Kállay thus endorsed Bosnian nationalism in the form of Bošnjaštvo ("Bosniakhood") with the aim to inspire in Bosnia's people 'a feeling that they belong to a great and powerful nation' [10] and viewed Bosnians as "speaking the Bosnian language and divided into three religions with equal rights.". [11] [12] Between 1861 and 1869, Topal Osman Pasha, an Ottoman Grand vizier had striven to do the same. [13]

On the one hand, these policies attempted to insulate Bosnia and Herzegovina from its irredentist neighbors (Orthodox Serbia, Catholic Croatia, and the Muslim Ottoman Empire) and to marginalize the already circulating ideas of Serbian and Croatian nationhood among Bosnia's Orthodox and Catholic communities, respectively. [12] On the other hand, the Habsburg administrators precisely used the existing ideas of nationhood (especially Bosnian folklore and symbolism) in order to promote their own version of Bošnjak patriotism that aligned with loyalty to the Habsburg state. Habsburg policies are thus best described not as anti-national, but as cultivating their own style of pro-imperial nationalisms. This policy had mixed results. Overall, most Serb and Croat politicians ultimately ignored or opposed the policy, but Serb and Croat politicians also tried and failed to secure the allegiance of Bosnian Muslim constituencies. At the same time, Austro-Hungarian officials actively promoted Bosnia and Herzegovina as new and flourishing crownlands. Habsburg officials publicized numerous exhibits on Bosnian history, folklore, and archaeology, with artists like Alphonse Mucha presenting the Bosnian pavilion at the Paris Exposition of 1900. [14]

The idea of a unified South Slavic state (typically expected to be spearheaded by independent Kingdom of Serbia) became a popular political ideology in the region at this time, including Bosnia and Herzegovina.

Certain Muslim circles in Bosnia and Herzegovina published the newspaper Bošnjak ("Bosniak"). This newspaper caused fierce discussions in Bosnia and Herzegovina, Croatia, and Serbia. The newspaper supported Kállay's policy, whose goal was to strengthen Austro-Hungarian rule in occupied Bosnia and Herzegovina. Although Kállay's policy was not widely accepted even amongst Muslims, Bošnjak nevertheless represented the national aspirations of some Muslims in Bosnia and Herzegovina.

Kállay's policy was finally defeated in 1896 and 1899, when Bosnian Serbs and Muslims called for religious and educational autonomy. Kállay's policy had some potential to resist Croatian and Serbian national aspirations, but after 1899 and 1900 his policy of promoting Bosnian identity had no significant effect. [15]

After the death of Kallay, the policy was abandoned. By 1905, nationalism was an integral factor of Bosnian politics, with national political parties corresponding to the three groups dominating elections. [12]

Soon after Austria-Hungary occupied Bosnia and Herzegovina in 1878, the government took the area's religious activities and institutions under its sovereignty. Austro-Hungarian authorities issued regulations which made Muslim clergy Austro-Hungarian state officials, answering exclusively to them.

This was to isolate Bosnian Muslims from the Ottoman Empire, and its clergy who were subordinate to the Sultan. The Muslims were largely unhappy with their new status, and formed Muslim political opposition. This Muslim opposition demanded, at first, Muslim religious autonomy from Austria-Hungary, but later, as it grew stronger, they demanded autonomy from the Ottoman Empire. The Muslim opposition tried to align itself with the Serbs, who were also demanding religious and educational autonomy. But unsolved agrarian relations between the Muslim leadership and the Serbs was an obstacle to any far-reaching alliance. The alliance that did form was only tactical. Later, the Muslim leadership emphasized Ottoman sovereignty over Bosnia and Herzegovina, and demanded the right to organize their religious activity under the aegis of the Shaykh al-Islām of the Ottoman Empire. [16]

With Kállay's death in 1903, the situation in Bosnia and Herzegovina was liberalized. The national movements in Bosnia and Herzegovina were transformed into political parties. Muslims founded the Muslim National Organization (MNO) in 1906, Serbs formed the Serbian National Organization (SNO) in 1907, and Croats formed the Croat National Union (HNZ) in 1908. Another significant Croatian party, though less represented than the HNZ, was the Croatian Catholic Association (HKU). [17]

The MNO considered Bosnia and Herzegovina to be part of the Ottoman Empire until the collapse of Austria-Hungary in 1918. They considered Austria-Hungary a European country assigned to control Bosnia and Herzegovina. Their main goal was to achieve Muslim religious autonomy and to maintain the agrarian relations that were in force at the time. In 1909 they achieved their religious autonomy. [18]

Textbooks printed in Serbia and a number of other Serbian-language books were banned. [19] Austro-Hungarian authorities signed a treaty with the Ecumenical Patriarchate of Constantinople by which the Emperor gained control over the Serbian Orthodox Church in Bosnia and Herzegovina in exchange for annual reimbursement. Serbs largely disapproved of Austro-Hungarian control over their religious institutions, and organised a struggle to gain their religious autonomy. The struggle was ended in their favour in 1905. After gaining religious autonomy, the Serbs gathered around four political groups, out of which three become notable. The notable groups became known by the names of their official newspapers, the Srpska riječ (Serbian Word), the Petar Kočić's Narod i Otadžbina (the People and Fatherland) and the Lazar Dimitrijević's Dan (the Day). Later they demanded unity under one party, which was approved to them, so they founded the Serbian People's Organisation. [20] As a relative majority, the Serbs were a dominant political factor, and as such they demanded Bosnia and Herzegovina's autonomy from the Ottoman Empire and Austria-Hungary. [21] Serbian politics in Bosnia and Herzegovina was dominated by the three factions gathered around the three newspapers. The main problem of Serbian civic politics was the agrarian reaction. Serb peasants demanded to be liberated from feudal relations, while on the other hand they wanted to maintain cooperation with the Muslim People's Organisation in achieving national aspirations. The group gathered around Kočić's Narod i Otadžbina newspaper completely stood for Serbian peasantry against the Muslims in order to change the agrarian position of the peasantry. Kočić's group also banned any cooperation with the Austrian-Hungarian authorities. The group gathered around Dimitrijević also advocated a radical change of the agrarian relations and criticised the Serbian civic leadership for neglecting the peasantry, but they advocated cooperation with the Austro-Hungarian authorities in changing agrarian relations. The main goal of Serbian politics in Bosnia and Herzegovina was the removal of Austro-Hungarian authority in Bosnia and Herzegovina and annexation of Bosnia and Herzegovina to the Kingdom of Serbia. Their goals, however, were no obstacle to economic cooperation with the Austrian-Hungarian authorities. [22]

In order to suppress national aspirations, the Austrian-Hungarian authorities tried to limit the activity of the Franciscans in Bosnia and Herzegovina. The Emperor and the Holy See discussed the reestablishment of the Catholic Church in Bosnia and Herzegovina. The Emperor's goal was to have the Church in Bosnia subordinated to his secular power within the Church. In the end, in 1881, the Holy See yielded, on condition that the Emperor did not explicitly mention his authority in a bulla which he, however, did. After establishing secular power over the Catholic Church in Bosnia and Herzegovina, the Emperor established the cathedral in Sarajevo and named Archbishop Dr. Josip Štadler as its head. [23] Just before the occupation of Bosnia and Herzegovina, the Croatian Sabor asked the Emperor to alter the situation in Bosnia and Herzegovina so it could be unified with the Kingdom of Croatia-Slavonia and the Kingdom of Dalmatia. The Emperor refused to accept this demand and dismissed the Sabor. This was done as the Austrian-Hungarian authorities had a plan to isolate Bosnia and Herzegovina from its neighbouring Slavic countries, Croatia and Serbia, and to halt the national aspirations of the peoples in Bosnia and Herzegovina. The authorities did not only suppress the Croatian and Serbian names, but also any flags, coats of arms and folk songs. Any activity that would emphasise a common interest of Croats in Bosnia and Herzegovina and those in the Triune Kingdom was suppressed from the start. As they were unable to form a political party, especially under Kállay's administration, Croats formed various musical societies, reading rooms, schools, economic institutions and newspapers. [24] The authorities forbade these societies from using the word "Croatian", even though they allowed use of the word "Serbian" for Serbian societies. Only later was the use of the word "Croatian" allowed. This official policy was pushed by Hungarian circles, especially under Kállay and his successor Stephan Burián von Rajecz. The goal of their policy was to weaken the Croatian position in Bosnia and Herzegovina by strengthening the Serbian position, in order to make unification of Bosnia and Herzegovina with Croatia less likely. Even though the authorities tried to isolate Bosnia and Herzegovina from the influence of neighbouring Slavic countries, Croatian people in Bosnia were nevertheless influenced by all three major political movements from Croatia, first the Illyrian movement, later Yugoslavism and Croatian nationalism. [25]

In Croatian politics there were two factions and their formal political organising ran slowly. The fundamental reason for this Croatian political division was disagreement between the Franciscan Bosnian Province and the Archbishop's Chancery on the organisation of parishes within the archdiocese. [26] The first initiative for creation of a Croatian political party came from the Croatian intelligentsia which gained support from the Franciscans. In 1908, after some preparations, it founded the Croatian People's Union with Ivo Pilar as its main ideologist. [27] In its program, the HNZ advocated the annexation of Bosnia and Herzegovina by Austria-Hungary [28] and its unification with the rest of the Croatian lands. [27] In relations with the Serbs, the HNZ stood for a strict reciprocity, rejecting the idea of Bosnia and Herzegovina's unification with any other country or its autonomy. The HNZ did not demand any changes in social relations or changes in the agrarian relations. They tried to maintain good relations with the Muslim population, which was the only way to gain political strength. Because of this, they were harshly criticized by the Štadler's Croatian Catholic Association (HKU) that advocated an end to the serf system. Pilar believed that the HNZ's goals could only be achieved if Croats gained support from the Muslim population, and at the same time, he criticised Štadler for his Catholic propaganda. [27] Štadler, who was Pilar's main opponent, believed that Catholic Croats should not be educated in any way other than as Catholics, thus advocating segregation between Catholics and Muslims. [29] The HKU, like the HNZ, advocated unification of Bosnia and Herzegovina with other Croatian lands. It also promoted Christian morals, and unlike the HNZ, the HKU advocated the abolition of the serf system as they had no relations with the Muslims. [30]

Annexation Edit

Even though Bosnia and Herzegovina was still part of the Ottoman Empire, at least formally, the Austrian-Hungarian authorities had factual control over the country. Austria-Hungary waited for a chance to incorporate Bosnia and Herzegovina formally as well. Any action concerning Bosnia and Herzegovina depended on international opinion, which Austrian-Hungarian authorities were aware of. They used the Young Turk Revolution in the Ottoman Empire to finally annex Bosnia and Herzegovina. The Young Turk movement had gained support in mass protests throughout the Ottoman Empire during 1908, with their intention to restore the suspended Ottoman constitution. The Austrian-Hungarian authorities were afraid that the revolution could spread to Bosnia and Herzegovina, as it had support from the Bosnian Muslims and the Serbs, who supported the autonomy of Bosnia and Herzegovina within the Ottoman Empire. On 7 September 1908, the SNO and the MNO demanded that Bosnia and Herzegovina accept the constitution as part of the Ottoman Empire. [30]

On 5 October the Emperor Franz Joseph announced the annexation of Bosnia and Herzegovina and ordered the Minister of Finance to compose a constitution for Bosnia and Herzegovina. The annexation was announced in Sarajevo two days later, on 7 October. This annexation led to an international crisis, which was solved on 26 February 1909 when the Ottoman Empire recognised the annexation having received material compensation and on the Austrian-Hungarian garrisons leaving the Sanjak of Novi Pazar. By this, Bosnia and Herzegovina was formally under the Austrian-Hungarian sovereignty. On 21 March 1909, the German Empire sent an ultimatum to the Russian Empire to recognise the annexation, which Russia did immediately. Soon, the Kingdom of Serbia recognised the annexation on 31 March, the Kingdom of Montenegro doing so on 5 April. [31]

The annexation caused unrest amongst the Muslim and Serb population. The Streifkorps (special counterinsurgency units) were reestablished in context of demonstrations in Serbia and in Montenegro against the annexation. [32] The Muslims could not believe the sovereignty of the Sultan could be overturned with a proclamation, and that they were now ruled by a Christian emperor. The MNO and the SNO refused to give any official statement about the annexation. In Budapest they held a meeting on 11 October 1908 they issued the Message to the People of Bosnia and Herzegovina, where they stated that the people couldn't reconcile with the Austrian-Hungarian occupation in 30 years and asked for the people to remain calm and wait for the decision of the superpowers. Both parties announced that they would continue the struggle for the autonomy of Bosnia and Herzegovina. [31] However, since all European countries had already recognised the annexation, the SNO and the MNO, who wanted to continue their activity as legitimate organisations, thus recognised the annexation the SNO doing so in May 1909 and the MNO in February 1910. [33] Unlike the Serbs and the Muslims, the Croats enthusiastically accepted the Austrian-Hungarian annexation. In an audience to the Emperor Franz Joseph, the representatives of the HNZ, Pilar, Nikola Mandić and Antonije Sunarić expressed the gratitude of the Croat people to the Emperor for the annexation at the end of October 1908. However, Croat enthusiasm did not endure, as Bosnia and Herzegovina failed to be joined with Croatia as expected. [34]

In Bosnia and Herzegovina, every major ethnic group was represented by its political party. The Muslims were represented by the Muslim People's Organisation, the Serbs were represented by the Serbian People's Organisation, while the Croats were represented by the two political parties, the Croatian People's Union and the Croatian Catholic Association.


Пов'язані статті

Europe’s Best Festivals for City Breaks

Europe’s major cities show off their best side when festivals are held. Just think of the atmosphere and experiences when we ourselves offer the Øya Festival, Moldejazzen, or the Bergen Festival. Here are ten of the best folk festivals you can take with you on your next city break. Venice Carnival – påskeferie in Venice [&hellip]

Kosovo Religion

Most of Kosovo’s large Albanian majority are Muslims and are mainly Sunni. The Serbs are predominantly Orthodox Christians. According to the Constitution, Kosovo is a secular state. Religion, for the most part, is not a strong reminder in everyday life, although there are many mosques, and prayer calls can be heard during the day. The [&hellip]

Restaurants in Hamburg

The restaurants below are organized alphabetically and divided into four different price ranges. Expensive (over 100 €) Moderate (50 to 100 €) Inexpensive (up to 50 €) This is the average price for a three-course menu per person without drinks. Lifted Landhaus Scherrer The Landhaus Scherrer gourmet restaurant stands for exclusivity and rich tradition. This top gastronomic address is the culinary [&hellip]


Подивіться відео: Finalist to RIO ทพบอสเนยและเฮอรเซโกวนา (Грудень 2021).