Курс історії

Закон про цивільні права 1957 року

Закон про цивільні права 1957 року

Закон про громадянські права 1957 р. Був прийнятий під час президентства Ейзенхауера і був початком законодавчої програми щодо цивільних прав, яка мала включати Закон про громадянські права 1964 р. Та Закон про права голосу 1965 року. Ейзенхауер не був відомий своєю підтримкою руху за громадянські права. Замість того, щоб очолити країну з цього питання, йому довелося реагувати на такі проблеми, як у Little Little Rock. Він ніколи публічно не підтримував рух за громадянські права, вважаючи, що ви не можете змусити людей змінювати свої переконання; такі зміни повинні були випливати з серця людей, які беруть участь, а не внаслідок законодавства Вашингтона.

Однак він підштовхнув під час свого президентства Закон про громадянські права 1957 року. Циніки заявили, що це просто виграти "Чорний голос". До 1957 року і з різних причин лише 20% афроамериканців зареєструвались для голосування. У Британії уряд бере на себе ініціативу надсилати форми реєстрації виборців, які люди повинні повернути. В Америці кожен бере на себе відповідальність за реєстрацію свого голосу. На півдні рівнина залякування та офіційна апатія та перешкоди означали, що дуже мало афро-американців зареєстрували свій голос. Ті, хто не позбавив себе голосу.

Законопроект про громадянські права 1957 р. Мав на меті забезпечити, щоб усі афроамериканці могли реалізувати своє право голосу. Він хотів, щоб новий федеральний департамент юстиції відслідковував порушення прав на громадянські права, а представники обох основних політичних партій (демократів та республіканців) повинні бути зроблені спільним звітом з питань расових відносин.

Ейзенхауер, можливо, шокований новинними трансляціями Little Rock, законопроект публічно підтримав (зрештою, його генеральний прокурор підготував законопроект). Однак остаточний акт став справою, яка зробила багато води, через відсутність підтримки у демократів. Лідер Сенату, Ліндон Бейнс Джонсон, був демократом, і він зрозумів, що законопроект і його подорож через Конгрес можуть розірвати його партію, оскільки в ній є південні сенатори правого крила та ліберальні західні узбережжі.

Відповідно до процедури Конгресу, Джонсон направив законопроект до судового комітету, який розглядає його на недоліки, суперечливі та неконституційні пункти тощо. Цей комітет очолював сенатор Джеймс Істленд - сенатор Міссісіпі. Голови комітету мають великі повноваження щодо зміни законопроектів та зміни їх майже до невпізнання. Істленд зробив саме це, особливо після дуже публічного спалаху сенатора Річарда Рассела з Грузії, який стверджував, що це був приклад федерального уряду, який прагне накласти свої закони на держави, тим самим послабивши права високо самозахищених держав, як зазначено в Конституції . Він найбільш критично ставився до нового підрозділу, який буде створений в рамках Міністерства юстиції

У Джонсона були й інші причини висловити свою позицію. Протягом 82 років в Америці не було введено жодного акта про громадянські права. Якби цей успішно пройшов і отримав підтримку обох партій, це зробило б його позицію в демократі дуже корисною, оскільки він планував у 1957 році бути майбутнім кандидатом у президенти партії. Якби він міг отримати заслугу за підтримку єдності партії та отримати підтримку демократів Півдня за «вбивство законопроекту», то його позиція була б сильно висунутою. Якщо його побачили, що він просунувся через перший акт про громадянські права у 82 роки, він сподівався отримати підтримку більш ліберальних сенаторів-демократів на західному та східному узбережжі.

Закон про громадянські права 1957 р. Підтримував настрій законопроекту - він мав на меті збільшити кількість зареєстрованих чорних виборців і висловив свою підтримку такому кроку. Однак будь-яка особа, визнана винною в перешкоді чиєсь право на реєстрацію, ледь не зіткнулася з перспективою покарання, оскільки суд присяжних на Півдні означав, що обвинувачений повинен зіткнутися з повністю білим присяжним, оскільки лише білі можуть бути членами присяжних.

Політична підтримка та довіра громадськості до Закону були розмиті, коли Айзенхауер публічно визнав, що не розуміє його частин.

Афро-американська спільнота була розділена щодо законопроекту. Професор університету Ральф Бунш розглядав законопроект як шахрайство і заявив, що вважає за краще не діяти, а не Акт 1957 року. Однак Байард Растін із CORE вважав, що це важливо через його символіку - перше законодавство про цивільні права протягом 82 років. Він зрозумів, що це могло бути і краще, але майже напевно це був лише перший з таких актів і на цьому буде спиратися.

Схожі повідомлення

  • Закон про громадянські права 1960 року

    Закон про громадянські права 1960 року народився наприкінці 1958 року. Після Закону про цивільні права 1957 року Ейзенхауер вніс ще один законопроект про цивільні права у…