Історія Подкасти

Чи є якісь докази покращення санітарних умов у роки після Чорної смерті?

Чи є якісь докази покращення санітарних умов у роки після Чорної смерті?

Я читав книгу «Чорна смерть» і на диво не знайшов жодних доказів поліпшення санітарних умов за роки, що настали безпосередньо після події. Чи було якісь покращення? Чи було відомо людям про якісь зв'язки між чумою та поганими санітарними умовами того часу?


Поліпшення санітарних умов, засноване на розумінні того, що немиття рук викликає хвороби, є відносно новою концепцією.

Ігнац Земмельвейс був першою людиною, яка розробила кореляцію та опублікувала дані. Це було у 1840 -х роках, через кілька століть після того, як більшість чуми вилетіло з Європи.

Він не просто вперше виявив це, йому довелося боротися з медичним закладом того часу, щоб його дані прийняли і зрозуміли. В основному, санітарія як питання охорони здоров’я була прийнята лише в масових мережах близько кінця 19 століття.


Чорне життя має значення: хронологія руху

Все почалося з хештегу в 2013 році, а тепер це глобальна мережа.

Нещодавні смерті Джорджа Флойда, Ахмод Арбері та Бреони Тейлор у США викликали нову хвилю протестів за останні кілька тижнів під прапором Black Lives Matter (BLM).

Чорне життя має значення для боротьби проти насильства та системного расизму щодо чорношкірих людей. Міжнародна кампанія з прав людини розпочалася у соціальних мережах у 2013 році з хештегом #BlackLivesMatter, і з тих пір продовжує закликати владу США та усього світу справедливо ставитися до чорношкірих людей.

Згідно з інформацією «Життя чорних людей», цей рух є «ідеологічним та політичним втручанням у світ, де життя чорношкірих систематично та навмисно націлене на загибель. Це підтвердження людства чорношкірих людей, наш внесок у це суспільство та наша стійкість до лиця» смертельного гноблення ". У 2018 році, через п'ять років після того, як почалося життя "Чорне життя", співзасновник Алісія Гарза заявила в одному з інтерв'ю, що "мета BLM-побудувати суспільство, в якому чорношкірі можуть жити гідно і з повагою".

Прочитайте нашу хронологію ключових моментів життя Чорного життя у США, щоб дізнатися про те, як рух перетворився з публікації в соціальних мережах на глобальну мережу.

Рух «Життя чорних має значення» розпочався у 2013 році після смерті Трейвона Мартіна, підлітка-афроамериканця, застреленого під час прогулянки до будинку друга сім’ї, та подальшого виправдання Джорджа Ціммермана, людини, яка застрелила його.

Кампанію спільно заснували три чорношкірі жінки: Алісія Гарза, Патріс Каллорс та Опал Тометі у відповідь на вбивства чорношкірими людьми поліцією. Фраза "чорне життя має значення" була вперше використана в публікації у Facebook Гарзою після того, як Циммермана визнали невинним, і послужила натхненням для кампанії. Калори визнали силу слів Гарзи і створили хештег #ЧорнеЖівоматерія, і кампанія народилася.

Рух швидко набирав темпи, і інтерес та імпульс зростали щоразу, коли чорношкіру людину вбивали в результаті сварки з поліцією.

У 2014 році «Чорне життя має значення» протестувало проти смерті численного чорношкірого та афро-американського населення. У липні того ж року Ерік Гарнер помер у Нью -Йорку після того, як його затримав поліцейський. Тоді, в серпні, беззбройний підліток Майкл Браун був убитий вистрілом з поліцейського Даррена Вілсона (пізніше було вирішено, що немає достатніх доказів для пред'явлення обвинувачення Вілсону). Послідували як мирні протести, так і заворушення, більшість з яких відбувалася під прапором і хештегом «Чорне життя має значення».

У відповідь співзасновник Патріс Каллорс організував поїздку «Black Life Matters Ride», яка зібрала 600 людей та викликала заснування більш локалізованих груп «Black Lives Matter» і розповсюдження кампанії в мережі.

Наступного року в США був забитий черговий потік чорношкірих людей, включаючи Уолтера Скотта, Фредді Грея та Меган Хокадей. Black Lives Matter протестували проти цих та багатьох інших. Вони також організували акції протесту, щоб висвітлити несправедливість, з якою стикаються чорношкірі жінки та чорношкірі трансгендерні жінки. До кінця 2015 року в США цього року була вбита 21 трансгендерна особа, рекордна на той час кількість, і 13 жертв були чорними.

У 2016 році Black Lives Matter організувала ще багато протестів проти жорстокості поліції щодо чорношкірих. Серед тих, чия смерть сталася через дії поліції, були Дебора Деннер та Олтон Стерлінг. На початку липня по всій Америці відбулося понад 100 протестів після смерті Стерлінга 5 липня та стрілянини Філандро Кастилії наступного дня.

Цього року також великі американські зірки спорту дали свій голос у справі “Чорне життя має значення”. У липні 2016 року баскетболісти, серед яких Леброн Джеймс та Кармело Ентоні, відкрили церемонію нагородження, розповівши про недавню смерть чорношкірих людей, сказавши: «Досить, достатньо». Потім, з серпня, багато зірок спорту почали брати участь у протестах під час національних гімнів на спортивних іграх, починаючи з Коліна Каперніка, який став на коліна під час гімну перед грою НФЛ.

Місяць чорної історії відзначається в лютому в США (у Великобританії відзначається в жовтні). У 2017 році Black Lives Matter влаштували свою першу художню виставку, приурочену до Місяця чорної історії в американському штаті Вірджинія. На ньому були представлені роботи понад 30 чорношкірих художників та творців.

Чорне життя має значення не тільки проти вбивств чорношкірих, але і проти деяких виправдувальних вироків та вироків "невинних" у тих справах, які доводять до суду. У червні вони провели акцію протесту після того, як офіцера, обвинуваченого у вбивстві Філандро Кастилії напередодні, визнали невинним.

У серпні учасники кампанії "Чорне життя мають значення" були серед контрпротестувальників на білому протесті "Об'єднайте правий" у Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія.

В інтерв'ю ABC News, приуроченому до п'яти років життя Black Life Matter, Каллорс пояснив вплив організації на інші причини. Вона сказала: & ldquo [BLM] популяризувала громадянську непокору та потребу поставити наше тіло на ризик. З такими речами, як "Жіночий та марш", "Я теж" і "Марш за наше життя", усі ці рухи, їхні основи знаходяться в "Життя чорних людей". & Rdquo

До 1 травня 2018 року дослідження показало, що хештег #BlackLivesMatter був використаний майже 30 мільйонів разів у Twitter з моменту першої інстанції 2013 року.

Оскільки вони відзначили п’ять років дії, Black Lives Matter продовжували висвітлювати смерть чорношкірих людей, які того року втратили життя від рук поліції США, включаючи Гречаріо Мака та Кеннета Росса -молодшого.

У лютому 2019 року репер 21 Savage був заарештований та затриманий іміграційною агенцією США ICE. В результаті Каллорс зібрав групу з 60 відомих зірок зі світу музики та розваг, щоб виступити за його звільнення.

Тоді, у травні, поліцейський застрелив підлітка Оклахоми Ісайю Льюїса і вбив його. Через кілька днів Black Lives Matter провів 100-сильний мітинг на знак протесту.

Масштабні протести почалися в кінці травня після смерті Джорджа Флойда в Міннеаполісі. Відео, на якому видно, як поліцейський стає на коліна на шиї Флойда, стало вірусним після його смерті. Поліцейського Дерека Шовіна з того часу звинувачують у вбивстві другого ступеня-знятому з первинного обвинувачення у вбивстві третього ступеня та вбивстві другого ступеня (справа ще не розглядається). Ще трьох офіцерів, які там перебували, звинувачують у сприянні в утриманні у вбивстві другого ступеня та у сприянні вбивству другого ступеня. Їх справи також ще не розглядаються.

Black Lives Matter продовжувала організовувати протести по всьому світу. У Лондоні двоє чорних активістів 18 -річна Айма та 21 -річна Таш організували мітинг на Трафальгарській площі, на який у неділю, 31 травня, прийшли тисячі людей.

З тих пір пішло ще багато інших. Під час одного протесту в Лондоні, Зоряні війни актор Джон Боєга приєднався до 15 000 інших у Гайд -парку і сказав натовпу:

"Сьогодні мова йде про невинних людей, які пройшли половину свого процесу, ми не знаємо, чого міг би досягти Джордж Флойд, ми не знаємо, чого могла досягти Сандра Бланд, але сьогодні ми будемо намагатися переконатися, що це не чужа думка для наших молодих людей" . "

У листопаді Джо Байден переміг на президентських виборах у США, і підрахунок голосів показав, що райони з великою кількістю чорних виборців допомогли йому виграти багато штатів, які потрапили до Трампа на виборах 2016 року.


Афро-американська історія

Рецензія: Едвард Е. Баптист. Половину ніколи не говорили. Рабство та становлення американського капіталізму. Нью -Йорк: Основні книги 2014.

Ця книга надає важливий внесок у наше розуміння капіталізму в Америці. Важливий внесок починається на сторінці 301 і закінчується на сторінці 395. Решта добре досліджені, інформативні та зачаровані, накладені в Поезі та слабкі у Методології Баптист не бажає до кінця переслідувати наслідки власних підзаголовків.

& quotОттенки чорного. Культурно-антропологічні аспекти взаємовідносин та взаємовідносин африкано-американців та мігрантів із країн субсахарської Африки в США & quot

Книга базується на польових свідченнях, зібраних у 2013–2015 роках у більш ніж десятку міст та селищ семи штатів.

Монографія, заснована на полевих матеріалах, зібраних у 2013–2015 роках. У центрі уваги автора-взаємодія підприємства та взаємовідносини представляють двох африканських за походженням групи населення США: існуючі вже декілька столетичних спільнот африкано-американців та сложившихся у наш час діаспор вихідців із різних держав субсахарської Африки. У історико-соціологічному контексті розглядаються такі культурно-антропологічні аспекти, які спричиняють іншого черні американці та африканські мігрантами, як історична пам'ять та взаємні образи культури. Показовується вплив на те, що взаємодіє підприємство з носіями різних культур, шукає на взаємозв'язки між ними. Монографія, з однієї сторони, лежить у русі загальних тенденцій у сучасних антропологіях та африканістиці, а з іншої, вносить вклад у розробку конкретної слабоізученної теми, актуальної не тільки для цих наукових дисциплін, а також для американістики.


Провідні показники пригнічення суспільства

Чорношкірі американці, безумовно, стали жертвами кримінальних поліцейських. Чорношкірі американці також, безсумнівно, стають жертвами злочинців-поліцейських. І деякі злочини, які зазнають чорношкірі американці, без сумніву, є расово мотивованими.

Але те саме можна сказати про будь -яку групу. Білі американці також стають жертвами кримінальних поліцейських. Білі американці також стають жертвами злочинців-поліцейських. І деякі злочини, які зазнають білі американці, також є расово мотивованими.

Бути жертвою злочину - незалежно від того, чи є він расово мотивованим чи ні - не означає автоматично, що вас чинять гноблення. Пригнічення трохи складніше.

Щоб показати, що я маю на увазі, я розробив 11 орієнтирів для утисків. Для кожного еталону, з якого група опиняється з неправильної сторони, її учасники повинні боротися з незаслуженою перешкодою або подвійними стандартами, які були штучно нав'язані та ускладнюють їх шлях до самореалізації (тобто вони менш вільні). Потім я застосував свої орієнтири до трьох груп - чорно -білих американців в Америці сьогодні та євреїв у нацистській Німеччині. Таким чином, чорно -білі американці представляють експериментальні групи у моїй вправі, а євреї - контрольну групу (тобто вони категорично визначають, що відповідь «так» чи «ні» ставить групу з неправильної сторони еталону). Ось результати.

Чорні в Америці сьогодніБілі в Америці сьогодніЄвреї в нацистській Німеччині
1. Чи може бути правова дискримінація?НемаєТакТак
2. Чи надається пільговий режим для штучного збільшення їх представництва у найвпливовіших школах, установах, підприємствах та законодавчих органах країни?ТакНемаєНемає
3. Здійснювати більше жорстоких злочинів проти свого історичного ворога, ніж навпаки?ТакНемаєНемає
4. Скористайтеся імміграційними законами та політикою, які турбо заряджають зростання їх населення і тим самим посилюють їхню політичну та культурну силу?ТакНемаєНемає
5. Чи є офіційним лиходієм великої освіти, великої журналістики та великих розваг?НемаєТакТак
6. Чи можуть бути викликані в мейнстрім суспільство за їх саморуйнівну поведінку?НемаєТакТак
7. Чи можуть бути викликані в суспільстві масової політики за їх соціально неприйнятне ставлення, особливо расизм?НемаєТакТак
8. Чи морально зобов’язані мати таку ж пристрасть до прав інших груп, як і до своїх?НемаєТакТак
9. Чи можуть легально розпочинати та вести будь -який законний бізнес, якщо вони дотримуються всіх чинних законів та правил?ТакТакНемає
10. Чи можуть на законних підставах здійснювати та виконувати будь -які законні торгівлі чи професії за умови придбання та збереження відповідних сертифікатів чи ліцензій?ТакТакНемає
11. Чи можуть бути позбавлені громадянства та направлені до таборів смерті, оскільки вони мають неправильний колір шкіри або сповідують неправильну релігію?НемаєНемає Так

Тепер, якщо припустити, що вибрані мною показники суспільного гніту є справедливими, нейтральний спостерігач за життям у Сполучених Штатах сьогодні справедливо зробив би висновок, що білі американці зазнають утиску, а не чорношкірі американці.

Я думаю, що білих американців утискають? Ні. Перебування на неправильній стороні показників від одного до восьмого викликає занепокоєння і може легко метастазувати у щось набагато гірше, якщо ми не будемо обережні. Але зворотний-Джим Кроу, або ще краще, Прогресивна ворона практикується в Америці сьогодні в основному самонав'язується (тобто це білі, які завдають шкоди білим) і ні в якому разі не настільки жорстоке, як Джим Ворон практикував в Америці до 1970 року та нацистський Ворон під час правління Гітлера#8217. Більше того, перебування праворуч від показників від дев’ятого до одинадцятого означає багато. Це означає, що білі американці все ще контролюють свою долю. Будь-який білий американець, який, таким чином, піклується про своє власне корм і дотримується мого контрольного списку самоврядування (див. Нижче), буде добре.

Контрольний список самоврядування

  1. Душ
  2. Застилати ліжко
  3. Вправа
  4. Працюйте - або заробляйте більше грошей, або залучайте більше знань і мудрості
  5. Заощаджуйте - або фінансуючи важливу ціль заощадження, зменшуючи борги або відточуючи м’язи
  6. Не палити
  7. Уникайте самодиверсії-не сприймайте освіту як належне, не розмножуйтесь безвідповідально, не робіть злочинів, не обманюйте наркотиками або не маринуйте печінку алкоголем
  8. Уникайте рафінованих вуглеводів і цукру
  9. Будьте доброзичливі до незнайомців
  10. Будьте люблячими з родиною та друзями

Тепер питання. Якщо білі американці - які знаходяться на неправильній стороні восьми з одинадцяти показників - чи не зазнають утисків, то чорношкірі американці, які знаходяться на неправильній стороні нуля з одинадцяти показників, зазнають утисків? Я не бачу як. І в цьому суть цієї вправи. Чорношкірі американці страждають набагато менше від пригнічення ”, ніж хотілося б повірити нашим хибним (або корумпованим) професорам, журналістам, артистам, керівникам корпорацій та політикам. І так само, як білі американці, чорношкірі американці, безумовно, контролюють свою долю.

Ніхто не заважає чорним американцям робити щось соціально чи фінансово конструктивно. Сумна правда в тому, що чорношкірі американці поступаються гірше, ніж білі американці - американці -латиноамериканці та американці з Азії - тому, що занадто багато чорношкірих американців прийняли культуру низького рівня (тобто вони не піклуються про свої корми і не дотримуються#8217) за моїм контрольним списком самоврядування). І коли ви сприймаєте культуру субпрайму - незалежно від того, чи ви чорні чи ні, - ви ’ відчуєте результати субпрайму. Ви збираєтесь боротися соціально та фінансово.

Швидко в сторону: Дві чудові книги, які доводять, що культура важливіша за "пригнічення"#8221 Повторне відвідування Небесного міста та Багатство і бідність. Перший був опублікований у 1970 році, а другий - у 1981 році, і це єдині книги, які я пам’ятаю, які розрізняють дані перепису та порівнянні дані при порівнянні результатів групового доходу. Дані перепису населення - це всього лише сума доходів членів певної групи, поділена на кількість домогосподарств цієї групи. Прогресивні люди люблять дані перепису, тому що вони доводять, що чорних американців пригнічують. ” Зрештою, згідно з даними перепису, чорні домогосподарства складають менше половини того, що роблять білі домогосподарства.

Але дані перепису не враховують поведінку групи. З іншого боку, можна порівняти дані. І коли автори вищезгаданих книг порівнювали доходи чорних домогосподарств з доходами білих домогосподарств і контролювали лише три змінні - вік, освіту та сімейний стан - розрив між доходами чорних домогосподарств та доходами білих домогосподарств майже зник. Іншими словами, чорна подружня пара, в якій обидва подружжя мали 30 років і мали середню освіту, мала такий самий дохід, як і біла подружня пара, в якій обидва подружжя мали 30 років і мали середню освіту. І це щасливе явище живе і здорове сьогодні у вигляді нігерійських американців (див. Тут, тут і тут). Так, коли ти піклуєшся про своє кормлення та дотримуєшся мого контрольного списку щодо самоврядування, це не має значення, якого кольору ти. Ви збираєтесь вибити дупу в Америці.


По -перше, давайте спростуємо розповідь про те, що поліція більш далека і жорстока, ніж будь -коли в сучасній історії США, і торкнемося того, чи є її дії свідченням системного расизму

Немає вагомих доказів, що поліцейське насильство зросло за останні роки (незважаючи на те, що наукові роботи під назвою «У тіні війни з терором» можуть означати «мілітаризовану поліцію»), або непропорційно спрямовані на американців меншин, що значно перевищують злочин ставка. Насправді, найдостовірніші докази говорять про протилежне: це значно знизилося для чорних, але не для білих.

Насправді, я ще не знайшов жодних доказів, які б представляли достовірні дані або тенденції, що свідчать про те, що поліція стає набагато більш жорстокою за останнє десятиліття. Це може стати несподіванкою для глобальних громадян, завалених новинами про «чорну смерть від рук поліції» в Америці. Спростовуючи генерального директора Ліги міст, який каже, що вбивства поліції досягли 20-річного максимуму, політичний факт перевіряє, що дані просто недостатньо достовірні, щоб так чи інакше сказати, оскільки уряд не збирає дані послідовно з року в рік -рік. Але я знайшов наукові джерела та джерела новин, які вказують на те, що тенденція насильства, санкціонованого державою, справді стає все більш сприятливою для афроамериканців та людей, які живуть у міському середовищі. Крім того, очевидно, що розповідь про “білу поліцію, що пригнічує меншість”, значно завищена, особливо при виявленні таких фактів: чорна поліція, яка стріляє зі своєї зброї в три рази більше, ніж їхні колеги, і переважно в чорношкірих громадян.

Повернемося до смертельної сили поліцейських на хвилину, де є очевидні докази, що в 1960 -х і 1970 -х роках було набагато більше розстрілів поліції, особливо у великих американських містах. За даними New York Times, у 1971 році в Нью-Йорку було 91 смертельне вбивство поліції, але лише 8 у 2013 році. Дійсно, стрілянина, задіяна поліцією, у Чикаго сьогодні в чотири-шість разів менша, ніж у 1970-х роках, як соціологія 1980-х років текст підтверджує. У 1975 році в Чикаго 148 цивільних було розстріляно поліцією, згідно з даними, опублікованими у 1982 році журналом кримінального права та кримінології Північно -Західного університету. У 2015 і 2016 роках 25 громадян були розстріляні поліцією за обидва роки, повідомляє чиказький веб-сайт з кримінальною інформацією HeyJackass! (Чиказька трибуна містить трохи менше, коли в 2015 році було застрелено 22 людини, 8 - смертельно, і якщо ви трохи підрахуєте, то побачите, що рівень смертельної сили в Чикаго за останні два роки такий самий, як і на національному рівні, приблизно 1 на 300 000. ) Ось конкретні цифри за два окремі роки за чотири десятиліття, які є одними з найгірших за насильство в Чикаго:

  • 1974 рік: 970 вбивств громадян Чикаго (у тому числі 6 поліцейських розстріляно та вбито)
  • 1974: 137 громадян розстріляно поліцією (сторінка 20 PDF)
  • 2016: Вбито понад 800 громадян Чикаго
  • 2016: 25 громадян застрелила поліція

Ви також можете з упевненістю припустити, що чорні громадяни приймали більшість стрілянини та вбивств поліції у великих американських містах, таких як Чикаго та Нью -Йорк. Таким чином, існує співвідношення смертності міста від рук поліції опускання паралельно з показником афроамериканців по всій країні. Це пояснюється тим, що Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) продемонстрували драматичну тенденцію до зниження з 1968–1969 до 2010–2011 рр. Для афроамериканців, але не для категорії „Усі інші раси”.

Мені ще належить відкрити інші новини чи наукові статті, щоб порівняти ці набори даних.

Чорний консерватор Ларрі Елдер наголошує на цьому, і посилаючись на дані CDC, одного з найнадійніших агентств США, він запитує: «То що ж спричиняє це уявлення про те, що зараз існує« епідемія »білих поліцейських, які стріляють чорношкірих за останні кілька десятиліть кількість чорношкірих, вбитих поліцейськами, скоротилася майже на 75 відсотків? " Хороше питання. За даними CDC, показник для всіх інших расових груп залишився колишнім або навіть трохи піднявся. Дійсно, примітно, що ліберальна група проти ув'язнення Центр з питань неповнолітніх та кримінального правосуддя (СРСЮ) посилається на так само Дані та діаграма CDC (див. Вище), що показують, що темношкірі люди вбиті правоохоронними органами, більш ніж у три рази менші, ніж 40-50 років тому. (Оновлення за листопад 2017 р.: Цілком можливо, що це зробили авторитетні Центри у справах неповнолітніх та кримінального правосуддя спочатку зібрав дані та склав діаграму «Частота вбивств поліції, афроамериканці проти всіх інших віків/рас» у 2014 році, після пошуку зображення «стислий файл смертності 1968–2011 років» та багатьох інших спроб встановлення фактів не дало жодного результату звіту - хоча є інструменти CDC для їх створення за останні роки. Однак Ларрі Елдер посилається безпосередньо на звіти CDC, ігноруючи CJCJ. Незважаючи на це, моя думка проста: лівосторонні та правосторонні джерела безперервно трублять ті самі дані та діаграму.)

Однак такі факти переважно ігноруються і майже ніколи не згадуються у масових новинах. В епоху “вірусних відеороликів” “поодинокий випадок” поліцейського насильства перетворюється на епідемію - і майже виключно це відбувається з кольоровими людьми. Що це не так. Особливо знаючи, що двоє з чотирьох людей, убитих поліцією, білі, і менше 10% усіх убитих людей були беззбройними-і деякі з цих «беззбройних» нападників, які воювали проти міліції, все ще були смертельно небезпечними. (Чому? Тому що боротьба з поліцейським, у якого є пістолет, може стати смертельно небезпечною за певних обставин, наприклад, коли випадає без свідомості озброєний поліцейський під час бійки. Останнім, хто дістав пістолет, є тухле яйце, і, ймовірно, мертве.)

Коли лунають крики про расизм, можливо, на це можна звернути увагу Майже 80% людей, які вбивають чорношкірих офіцерів, - чорні коли в складі є чорні 25% загальна смерть усіх офіцерів. Дійсно, чорні поліцейські стріляють зі зброї В 3,3 рази частіше ніж їхні колеги згідно зі статистичним дослідженням Департаменту кримінології Університету Пенсільванії 2015 року - це знову ж таки відображення небезпечних районів, які вони обслуговують більше, ніж будь -який інший фактор. Це безперечно протидіє розповіді про те, що білі поліцейські застосовують смертельну силу проти чорно -бурих людей непропорційно порівняно зі своїми однолітками. Фактично, дослідження, проведене Університетом Пенсільванії, проведене криміналістом Грегом Ріджуеєм, наполегливо говорить, що хоча диверсифікація поліцейських чинів додає легітимності, "нещодавні дослідження показують, що різноманітність не робить офіцерів безпечнішими, і це дослідження не свідчить про те, що різноманітність зменшить ризик розстрілів поліції".

І варто зазначити: застосування «застосування сили» не означає, що це «невиправдане застосування сили». Це навчені методи, що використовуються для дотримання правил та безпеки офіцера та громадян при правильному їх використанні. Навіть немає чіткого визначення того, що таке “надмірна сила”, незважаючи на те, що цей термін неодноразово з’являвся у матеріалах навколо поліції. Я відчуваю, що деякі люди-переважно активісти-живуть у уявному світі, де поліція повинна утримуватися від захисту себе, і кожен злочинець спільно потрапляє до в'язниці, як десятирічний підліток, що прямує до Діснейленду. Якщо застосування сили відбувалося 1 раз у 25 разів обидва білі та чорні особи за арешт (приблизно в 4% випадків), чи не більшість людей скажуть, що це і низько, і незначно? Чи не скажуть люди, що це звучить як країна без проблем расизму в поліції? Ось що Цього літа виявив Центр управління правопорядком, що повністю відповідає результатам доктора Фрайера щодо зупинок громадян.

Таким чином, я не буду глибоко вникати у самопроголошений Фрайєром "найдивовижніший результат моєї кар'єри" НІЯКОЇ расової упередженості у розстрілах поліції. Я писав про ці результати в серпні, обговорюючи нещодавні розстріли поліції в Чикаго та рідкісне застосування смертельної сили, що суперечить заголовкам новин і надто поширеним припущенням. Насправді, деякі абзаци тут безпосередньо зняті зі змісту “додатка” внизу цього допису. Я хочу зосередитись на тій сфері, яка, здається, демонструє расові упередження, а потім чітко показати, що розрив між чорними та білими насправді досить малий. (Знову зверніться до графіки на початку цього допису.)

Я запитую: чи не збентежених критиків даних про зйомки Фрайєра про «відсутність расової упередженості», від Шифера до Сноупа, чи можна також применшити його дані про застосування сили «так, є расова упередженість» з того ж аналізу? Тому що я не вірю, що ви можете використовувати одне, а не інше, особливо коли ці цифри збігаються. Це збирання вишні для заздалегідь продуманої розповіді.

Дані про застосування сили Фрайєра достовірні, оскільки вони майже ідентичні аналогічним звітам, таким як оприлюднений Цього літа Центром управління правопорядком під назвою «Раса, арешти та застосування сили поліцією». Цей аналіз був показаний як явний доказ расової упередженості у Daily Daily, The New York Times та інших виданнях-хоча я стверджую, що він не оприлюднює таких остаточних висновків, а лише перегукується з намірами творців, спрямованих на соціальну справедливість. Тим не менш, я віддаю перевагу відкритості Фрайєра та 3000 годин його аналізу даних та чіткості викладу, навіть якщо це "робочий документ" і ще не рецензований, і лише консервативні веб-сайти, як правило, підкреслюють суворість більш "суперечливого" аналіз стрільби. (Якби Фрайер мав тільки опублікував його аналіз застосування сили, ніхто б не мигнув, і поширена сварка, спрямована на роботу вченого Гарвардського університету-опублікована в шанованому Національному бюро економічних досліджень-була б, ймовірно, відсутня.) В обох роботах використовуються дані з великих зразків у різних містах Сполучених Штатів, і Фрайер зосереджує увагу на Нью-Йорку для застосування сили під час епохи зупинки та перекручування 2003–2013 років.

Незважаючи на це, це подвійні звіти, які стверджують, що все рівноправно (застосовуючи контрольні показники злочинності до суміші), коефіцієнт застосування сили все ще приблизно на 20% вищий для чорношкірих, ніж для білих (показник близько 1,2 або « В 1,2 рази частіше за всіх рівних умов »). Ставка вища - 3,6 (Центр управління поліцією) або 3,335 (Фритюрниця), якщо така не контроль над дуже важливими моментами взаємодії з правоохоронними органами, такими як арешти та відомі дані про злочини. Отже, обидва дослідження знаходяться на одному етапі з контролем або без нього. Але на вулиці-і це мій головний момент-«на 20% вище» означає приблизно такий самий відсоток застосування сили силою поліції щодо чорно-білих, у межах 1% (подивіться на помаранчевий стовпець, розташований праворуч від моїх двох графік у верхній і нижній частині цього аналізу).

Скільки ж? Як часто відбувається застосування сили? Згідно з даними Фрайера під час Нью-Йорка Джуліані-Блумберга, підозрюваних «штовхають на землю» раз на кожні 73 зупинки, якщо вони чорні (1,3% часу) або 1 із 87 разів, якщо білі (1,1%). Широко повідомляється висновок Центру з питань поліцейського капіталу, який розкриває "застосування сили" поліцією, що трапляється 3,6% випадків для білих та 4,6% випадків для чорношкірих людей за один арешт.

Це "наступний крок". Це реальність. Це відчутно і те, що може уявити собі звичайний читач. Чому цього не роблять засоби масової інформації чи наукові кола?


Подружжя Сент -Луїса, яке натягнуло зброю на протестувальників BLM, визнає свою провину

Перша ітерація ефекту Фергюсона стала очевидною через кілька місяців. У серпні 2014 року співробітник поліції Фергюсона, штат Міссурі, Майкл Браун був смертельно застрелений, що викликало місцеві заворушення та національний розповідь про смертельно расистську поліцію. Офіцери відмовились від активної поліцейської діяльності в районах меншин, сказавши, що таке дискреційне застосування є расовим утиском. До початку 2015 р. Різкий зйомки стрілянини та вбивств стали патентними і призведуть до ще 2 000 чорних жертв вбивств у 2015 та 2016 роках, порівняно з цифрами 2014 року.

Сьогоднішнє зростання насильства-називаємо його ефектом Фергюсона 2.0 або ефектом Міннеаполіса-відбулося з такою швидкістю та масштабом, що робить Фергюсон 1.0 спокійним. Смерть Джорджа Флойда від рук поліції Міннеаполіса наприкінці травня була справедливо засуджена —, але зараз ця подія викликала спалах зневаги до стовпів законності та порядку, що не має прецедентів в американській історії. Кожен день інший основний інститут - від Макдональдсу до Гарварду - денонсує поліцію, стверджуючи без доказів, що правоохоронні органи загрожують життям чорношкірих.

Безумовно, перший прояв руху Black Lives Matter мав рупор в Овальному кабінеті, якого зараз бракує. Це не має значення. Незважаючи на президентський імпрематург чи ні, відроджений Black Lives Matter отримав мільярди доларів на корпоративну підтримку, більше мільярдів на безкоштовну цілодобову рекламу засобів масової інформації та нещадну силу придушити інакомислення з універсального наративу про вбивчих поліцейських фанатиків.

During the two weeks of national anarchy that followed the death of George Floyd, cops were shot, slashed, and assaulted their vehicles and station houses were firebombed and destroyed. American elites stayed silent. Since then, police have continued to be shot at and attacked the elites remain silent. Monuments to America’s greatest leaders are being defaced with impunity anarchists took over a significant swathe of a major American city, including a police precinct, without resistance from the authorities. And a push to defund the police gains traction by the day.

The rising carnage in the inner city is the consequence of this official repudiation of the criminal-justice system. The current tolerance and justification for vandalism and violence the silencing of police supporters and police unwillingness to intervene, even when their own precincts are assaulted — all send a clear message to criminals that society has lost the will to prevent lawlessness. In Minneapolis, shootings have more than doubled this year compared to last. Nearly half of all those shootings have occurred since George Floyd’s death, according to a Minneapolis Star Tribune analysis. On Father’s Day, a mass shooting on a crowded street uptown struck 11 people. The next day saw a chain of retaliatory shootings — the first next to a park filled with children, the next, 90 minutes later, on a notorious gang-dominated street intersection. In nearby St. Paul, reported firearms discharges have more than doubled. The same gangbangers are getting shot repeatedly. One 17-year-old boy has been shot in four different events over the last month and a half.

See also

Portland police declare riot as protests turn violent again

In Chicago, 18 people were killed and 47 wounded in drive- and walk-by shootings last weekend. The fatalities included a one-year-old boy riding in a car with his mother (the gunman drove up alongside and emptied his gun into the vehicle) and a 10-year-old girl struck in the head inside her home a group of youth on the street outside her house had started shooting at another group of youth nearby. The previous weekend in Chicago, 104 people were shot, 15 fatally. The deceased included a 3-year-old boy riding in a car with his father on Father’s Day — his gangbanger father was the intended victim — and a 13-year-old girl shot in her head in her home.

New York City’s homicide rate is at a five-year high the number of shooting victims was up over 42 percent through June 21 compared with the same period in 2019. The number of shootings in the first three weeks of June was over twice that of the same period in 2019, making this June the city’s bloodiest in nearly a quarter century, according to The New York Times. At 4 a.m. last Sunday, a 30-year-old woman was shot in the head in East Williamsburg, Brooklyn, at a house party. On Saturday afternoon, a man and a woman were shot to death outside a Brooklyn home. Early Friday morning, a 19-year-old girl was shot to death in the heart of Manhattan, near Madison Square Park, on East 26th Street.

Milwaukee’s homicides have increased 132 percent. “In 25 years, I’ve never seen it like this,” a Milwaukee police inspector told the Police Executive Research Forum, referring to the violence and the low officer morale. Shootings are spiking in Indianapolis. Other cities will show similar increases once their crime data are published.

By now, these drearily mindless gang shootings echo one another. Another 3-year-old boy was shot in Chicago with his gangbanger father on another Father’s Day, this one in 2016 the boy is paralyzed for life. The young children recently shot inside their homes also recall Ferguson 1.0 incidents.

In August 2016, a nine-year-old girl was shot to death in Ferguson on her mother’s bed while doing homework. The gunman was a 21-year-old felon on probation from a robbery conviction who deliberately shot at least six bullets into the home, located near a memorial for Michael Brown. But the pedigree of these domestic drive-bys is longer and more ominous. In New York, children used to sleep in bathtubs before Mayor Rudolph Giuliani and Police Commissioner William Bratton began restoring lawfulness to the city in 1994 we are fast returning to that pre-Giuliani era.

So far this year, more people have been killed in Baltimore than at this point in 2019, which ended with the highest homicide rate on record for that city. June’s killings, which eclipse those of June 2019, include a 23-year-old woman who was eight months pregnant and her three-year-old daughter. They were gunned down in their car by the father of the woman’s unborn child, according to the police.

The victims in these shootings are overwhelmingly black. So far this year, 78 percent of all homicide victims in Chicago are black, though blacks are less than a third of the population. But the defund-the-police advocates and the Democratic establishment have said nothing about the growing loss of black lives.

Instead, the Black Lives Matter movement is tweeting about police defunding, last weekend’s gay pride marches and NASCAR’s Bubba Wallace, the subject of yet another hate-crime hoax. DeRay Mckesson, an early BLM organizer in Ferguson, is retweeting about whether homophobes are secretly gay.

Activist Shaun King, who recently called for vandals to destroy stained-glass windows portraying the Baby Jesus and Mary, is retweeting that Mount Rushmore is an act of vandalism. Ja’Mal Green, a Black Lives Matter organizer in Chicago who was arrested in 2016 for assaulting and attempting to disarm an officer, offered a $5,000 reward on Saturday for information on the killing of the 1-year-old boy in Chicago, but coupled that offer with another call to defund the police. Since then, Green has been tweeting about abortion rights and the extradition of President Trump to Iran. House Speaker Nancy Pelosi is tweeting about abortion rights, gay pride and Trump’s culpability for the coronavirus epidemic. The Vera Institute for Justice, a liberal criminal-justice think tank, announced on Monday that “now is the time to spend less on policing” in order to “create safer communities for Black people.”

Actually, now would seem not to be the time to spend less on policing, with gunslingers retaking control of urban streets. The timing of the defund movement was always a puzzle, coming as it did after weeks of destructive riots during which law enforcement was wildly overmatched. Such a demonstration of the violence that lies just beneath the surface of civilization would not, one might think, be the best opening pitch for an argument to shrink police manpower and resources further.

See also

What does ‘defund the police’ really mean, and how would it work?

Yet the defund idea took off, with the media making sure that the looting and arson became a hazy memory (at least for those whose life’s work did not go up in flames) while alleged police racism remained in the headlines. The establishment, in further proof of the elite betrayal of the principle of law, was happy to forgive and forget the riots as an understandable release of black rage. And now, the self-described champions of black lives are pressing ahead with their anti-cop campaign, with a breezy indifference to countervailing evidence.

While 307 people have been murdered this year in Chicago, the Chicago police have killed three suspects, all armed and dangerous. In 2018, the New York Police Department recorded its lowest number of fatal civilian shootings — five — since records were first kept in 1971. (Data from 2019 have not been published.) All five victims were threatening or appeared to be threatening officers with guns or knives.

The Minneapolis Effect will not be confined to intra-racial gang violence. Sadistic and gratuitous attacks on elderly citizens have been accelerating in recent weeks — a 78-year-old woman punched casually on the head in Brooklyn an 80-year-old man knocked to the ground, dragged and robbed in the Bronx and a 92-year-old woman slammed into a fire hydrant in Manhattan’s Gramercy Park. The high-volume delegitimization of American justice and the incessant drumbeat about white supremacy will likely result in an increase in black-on-white violence, which already accounts for 85 percent of all interracial attacks between blacks and whites.

Meanwhile, criminal-justice leaders themselves are surrendering. The New York Police Commissioner has disbanded the department’s most effective tool for getting illegal guns off the street, the plainclothes Anti-Crime Unit. Officers across the country are being told to ignore low-level offenses, and urban D.A.s are refusing to prosecute public-order arrests, on the ground that Broken Windows policing is racist — until, that is, an outbreak of particularly irksome disorder becomes too widespread, as is the case with the current fireworks discharges. The head of the Lieutenants Benevolent Association in New York has advised its members to use their “utmost discretion” in responding to fireworks complaints unless New York Mayor Bill de Blasio “unequivocally commits to having our officers enforce fireworks infractions and the District Attorneys verbally commit to processing fireworks offenses” (emphasis in original). Otherwise, warns the LBA president, officers are merely being set up for a new slew of phony civilian complaints.

Ambushes await officers who respond to gunfire alerts, illegal house parties and other crimes. This weekend, New York officers were assaulted with bottles and garbage by a group of about 500 people at 3:45 a.m. in Harlem as they tried to find the source of a shooting picked up by ShotSpotter technology. A Baltimore officer was shot in the stomach earlier this month while trying to break up a large party in West Baltimore. Such parties are the seedbed of gun violence the day before, a gunman had shot into a crowd at another large Baltimore party. One of Baltimore’s defunding groups, “Organizing Black,” was unmoved. “ABOLISH THE POLICE is the goal,” it wrote on Twitter, “F–K THE POLICE is the Attitude.” Two car thieves in Chicago struck an officer with their stolen car and dragged him a short distance this June. In late May, crowds threw glass bottles at Chicago officers as they tried to arrest gun suspects in one case, the crowd tried to free the suspect from a patrol car.

These are no longer the warning signs of a possible breakdown of civilized life. That breakdown is upon us. If local and national leaders are unable to summon the will to defend our most basic institutions from false and inflammatory charges of racism, they have forfeited their right to govern. Unless new leaders come forth who understand their duty to maintain the rule of law, the country will not pull back from disaster.

Heather Mac Donald is a contributing editor of City Journal, from which this column was adapted.


Вступ

Acute laminitis is a common and debilitating disease affecting both horses and ponies, often progressing to become a chronic problem and even leading to the demise of the animal. Although many different factors have been implicated as instigators for acute laminitis 1, 2 , it has traditionally been presumed that the clinical signs are a result of a common pathophysiological pathway occurring within the foot. However, the possibility that there are distinctly different mechanisms for different forms of acute laminitis is now being considered. Currently, the primary hypotheses for the key factors involved in acute laminitis include inflammation and extracellular matrix degradation, metabolic abnormalities and endothelial/vascular dysfunction 3 .

Hoof structure

The equine foot consists of a hard, keratinised hoof wall and the various structures that it encloses 4 . The hoof wall is made of the stratum externum (stratum tectorium), stratum medium and stratum internum (stratum lamellatum) 4-6 . The distal phalanx is attached to the hoof wall by the stratum internum, which attaches to the corium, creating a surface called the laminar interface 6 . This interface involves epidermal (horny) and dermal (vascular) components, with the primary and secondary epidermal laminae of the stratum internum interlocking with the primary and secondary dermal laminae of the laminar corium to form an epidermal-dermal junction bound by a basement membrane 4, 6 .

Basement membrane within the digit

The basement membrane maintains the structural integrity of the digit, contributes to its thermoregulatory control and influences the exchange of nutrients 7, 8 . It is made up of the lamina densa, anastomosing cords of type IV та type VII collagen ensheathed in glycoproteins (such as laminin) that attach directly to the plasma membrane of the epithelial cells to form a boundary between the keratinised epidermis and the fibrous connective tissue of the dermis 9-12 . Epithelial cells usually attach to the basement membrane by adhesion molecules (integrins) that are components of the plasma membrane 13-15 . Although adhesion molecules within the equine digit have not been identified completely, it seems likely that the attachment of the basement membrane and epithelial cells within the equine digit is similar to that found in other species, because collagen and laminin are present in the basement membrane 9, 10, 16 .

Digital blood supply

The medial and lateral palmar (or plantar) digital arteries supply arterial blood to the foot 4 . The blood supply can be further divided into the dorsal coronary dermis, palmar (or plantar) coronary and laminar dermis and dorsal laminar and solar dermis, with each area supported by defined branches of the palmar (plantar) digital arteries 4, 17 . The dorsal laminar region is supplied with blood in a distal-to-proximal direction, and the arteries supplying this region are the last to be perfused with minimal collateral circulation available 17, 18 . The venous drainage of the foot directs blood predominantly up the palmar/plantar aspect, with an extensive venous plexus under the skin of the coronary band. Most veins within the equine digit have no valves but do have thick muscular walls that can withstand high intravascular pressures 4, 8 .

The digital microcirculation is extremely complex, with thin vascular sheets arranged between the laminar projections. These vascular sheets consist of interconnecting arteries that enter the laminar circulation axially between pairs of veins, with branches of these arteries abaxially giving rise to capillaries oriented proximo-distally and arranged in abaxially placed rows 4, 19 . The laminar veins are arranged in a similar manner to the arteries and form the bulk of the vascular skeleton 4 . There are between 50 and 500 arteriovenous anastomoses per square centimetre throughout the equine laminar circulation, located between central arteries and veins 4, 19 . Arteriovenous anastomoses create a direct communication between arteries and veins which, when open, provide a low-resistance pathway that bypasses the capillaries 8 . Arteriovenous anastomoses are found throughout the coronary band dermis, the coronary and terminal papillae, at the base of the dermal laminae within neurovascular bundles and along the dermal laminae of the equine digit 20 .


Пов'язані ресурси

In order to have true and equal justice in society, we must have a standard&hellip

Cultural theology is the discipline of understanding what God&rsquos Word says about culture, and applying&hellip

The state is a ministry of justice - God's diaconate. But how should Christians respond&hellip

The fullness and vigour of Christianity has been in decline in the life of the&hellip

There are twelve days to Christmas, starting with December 25th and continuing to January 6th.&hellip

The closing of this letter is no more a light desert than the opening is&hellip


Arguments

The State of Georgia argued that the death penalty had been lawfully applied. The Fifth and Fourteenth Amendments provide that no state “shall deprive any person of life, liberty or property without due process of law.” Therefore, the Constitution allows a state to deprive someone of life as long as it provides due process of law. In the case of Furman, he had been found guilty through a jury of his peers and sentenced. The attorneys argued that the death penalty has served as a means to deter particularly violent and awful crimes since the time in which the U.S. Constitution and the Eighth Amendment were written. The death penalty should be abolished by individual states, rather than the Supreme Court, the attorneys added in their brief.

Attorneys on behalf of Furman argued that his sentence was “a rare, random and arbitrary infliction” of punishment, not allowed under the Eighth Amendment. Specifically for Furman, the fact that he had been sentenced to death when there were conflicting reports of his “mental soundness” was particularly cruel and unusual. The attorneys further pointed out that the death penalty was used more frequently against poor people and people of color. The jury that convicted Furman knew only that the victim died by a shot from a handgun and that the defendant was young and Black.


American ake Kwon Do Moo Duk Kwan Federation

Established in 1992 by Charles Graham

The modern history of American Tae Kwon Do Moo Duk Kwan can be traced back to 1961. This is the year that Tae Kwon Do and Moo Duk Kwan formed one organization. As far as we are concerned, Master Chun Chae Kyu (instructor of Eugene Perceval Jr.), was the head of that organization. After returning home from Korea in 1964, Grandmaster Eugene Perceval Jr. (Click for bio), founded Tae Kwon Do Moo Duk Kwan U.S.A. Students of GM Perceval included now GM Forrest Blair and GM Charles Graham (click for bio).

In 1974, ties were broken with GMs Eugene Perceval Jr. and Forrest Blair. This led to GM Graham's (then 3rd Dan) founding of American Tae Kwon Do Moo Duk Kwan in 1977. Grandmaster Graham vision was to bring about a renewal of the old philosophy with attitudes for the future. The newly formed organization began to set its course for its ensuing success and growth. It's also during this time that its most influential black belt instructors and masters began their training.

At that time, classes were held in the basement of "Chuck's" home on Phillips Avenue in Browns Mills. Those were the good ole' "basement days" that he fondly refers too. The basement days saw the foundation being established for what is now known as the American Moo Duk Kwan Federation. It was also a time in which our organization and system were in their initial stages of growth. The most influential instructors were being raised and mentored as leaders of this new organization. It wasn't uncommon to have multiple black belts instructors and masters such as Johnnie Q. Wade, Roy Wade, Jeffrey Whitehead, Ray Thomann, Herman Davis, Stanley Heath, Roy Donald, and many others be in attendance during class. It was a great time to train, as much wisdom and knowledge was shared by the pioneers of the system.

American Tae Kwon Do Moo Duk Kwan, under Grandmaster Graham, was unlike the traditional Korean schools and organizations that became popular in the 1970's and early 1980's. Although it maintained many of those early traditions, the organization's approach instilled American values while striving to develop a true warriors mentality. The strength, focus and direction of this organization was found in the diversity of its black belt membership. This made it very unique, genuine and tenable.

As a style, its influence is found in various Asian martial arts styles, American boxing, military technique, and grappling. The organization also adopted military discipline, a ranking system, and the use of traditional forms, modeled from Japanese Shotokan kata modified by the early Korean martial arts founders.

Under his guidance, the American Moo Duk Kwan Federation was established in 1992. This organization was formulated to provide a strong, unified and credible body of martial artists. The American Tae Kwon Do Moo Duk Kwan Federation is credited with producing many high caliber black belt instructors and masters who continue to uphold and promote its legacy, history and traditions.