Історія Подкасти

Як США ставилися до військовополонених у В’єтнамі?

Як США ставилися до військовополонених у В’єтнамі?

Чи брали США військовополонених у В'єтнамі? Вони керували таборами для військовополонених? Або відповідали південно -в’єтнамці. Я знаю, що є відома фотографія співробітника поліції Південного В'єтнаму, який за короткий час страчує в'язня.


Зосереджуючись лише на В’єт -Конгу, американці зазвичай передавали їх під опіку уряду Південного В’єтнаму. Цей юридичний аналіз ідентифікує деякі вади Женевських конвенцій: Воєнне право: В'єтнам 1964-1973 рр .:

Оскільки бойові підрозділи Сполучених Штатів почали активно брати участь у війні у 1965 році, постало питання щодо належного розташування полонених на полі бою та інших осіб, затриманих підрозділами США під час військових операцій. У 1965 році Сполучені Штати вирішили відвоювати в'єтнамські збройні сили всіх осіб, захоплених американськими військами. Така домовленість допустима згідно з Женевськими конвенціями про військовополонених, які передбачають право захоплення для звільнення в’язнів до утримуючої влади до тих пір, поки як особи, які утримують, так і утримуючі особи виконують певні зобов’язання щодо добробуту в’язнів.

Незважаючи на те, що юридична основа для передачі ув'язнених була міцною, здійснення передачі було обурене серйозними юридичними та практичними труднощами. Республіка В'єтнам розглядала В'єт -Конг як злочинців, які порушували закони про безпеку Південного В'єтнаму і, отже, підлягали суду за свої злочини. Як правопорушники корінного населення, В’єт -Конг технічно не заслуговував статусу військовополонених, хоча вони мали право на гуманне поводження відповідно до статті 3 Женевських конвенцій про військовополонених. Відповідно до статті 12, Сполучені Штати зберігали відповідальність за поводження зі своїми полоненими відповідно до Женевських конвенцій навіть після передачі полонених південно -в'єтнамцям. Водночас Сполучені Штати були стурбовані тим, що американці, які перебувають у полоні у Північному та Південному В’єтнамі, піддаються гуманному поводженню та отримують усі переваги та захист військовополонених. На півдні, де уряд Південного В'єтнаму намагався і публічно стратив деяких агентів В'єтконгу, В'єтконг мав місце розстрілами американців. На півночі уряд Ханоя заявив, що поводитиметься з захопленими американськими листівками гуманно, але не надаватиме їм статус військовополонених, оскільки вони є "піратами", що здійснюють неспровоковані напади на Північний В'єтнам. Ханой неодноразово погрожував судити пілотів Сполучених Штатів відповідно до в’єтнамського законодавства, але так і не здійснив цю загрозу. Політика США полягала в тому, щоб Сполучені Штати зробили все можливе, щоб полегшити тяжке становище американських в’язнів. Очікувалося, що зусилля Сполучених Штатів щодо забезпечення гуманного ставлення до полонених В’єтконгу та Північно -В’єтнамської армії принесуть взаємну вигоду американським полоненим.

На початку війни в командуванні Сполучених Штатів виникало певне питання щодо того, чи є боротьба проти В'єтконгу збройним міжнародним конфліктом, як це передбачено статтею 2 Женевських конвенцій про військовополонених, або конфліктом не міжнародного характеру, на що Стаття 3 буде застосована. З вливанням великої кількості бойових підрозділів Сполучених Штатів та Північного В’єтнаму та приходом корейських, австралійських, тайських та новозеландських контингентів Сил Військової Свободи Світу усі практичні сумніви щодо міжнародного характеру конфлікту були вирішені . Хоча Північний В'єтнам наводив вагомий аргумент про те, що конфлікт у В'єтнамі, по суті, був внутрішньою внутрішньою боротьбою, офіційна позиція Сполучених Штатів, викладена ще в 1965 році і повторювана послідовно після цього, полягала в тому, що воєнні дії становили збройний міжнародний конфлікт, В’єтнам був войовничим, що В’єт -Конг був агентами уряду Північного В’єтнаму, і що Женевські конвенції застосовувалися повністю. Такої точки зору наводив уряд Південного В'єтнаму, який приєднався до нього неохоче, але згодом виступив з повною підтримкою конвенцій.

Деякі потужні фотографії


Я був зарахований до 50 -ої медичної компанії (Clr) у Лонг Біні 1965 - 66. Цей підрозділ був медичним закладом другого рівня, який лікував в’язнів В’єтконгу, поки вони не вистачали для того, щоб бути відправленими до табору військовополонених РВН. Підрозділ також обробляв в’язнів армії США, які чекали на переведення до CONUS після того, як були засуджені за злочин та чекали на в’язницю -трансфер. Заклад був огороджений огорожею та колючим дротом і мав (для В’єтконгу) три палати. Його охороняли депутати. Лікарі та медики, які доглядають за ними, ставилися до них так само, як і до будь -якого іншого пацієнта. Жартували про «схили» тощо, але оскільки вони не розмовляли англійською, я думаю, що вони, напевно, не були надто ображені. Вони отримували ту саму їжу, що й військові, які за ними доглядали, за винятком того, що вони отримували рис з кожною їжею, наскільки я пам’ятаю. Ніколи не було знущань, катувань тощо. Деякі подружилися з різними медиками. Усі вони ненавиділи, щоб їх звільняли з цього закладу та відправляли до таборів військовополонених РВН і часто повторно травмувалися, щоб цього не допустити.


Я був сержантом, відповідальним за табір військовополонених у долині Кінон у 1968 році. Їхні медичні потреби були задоволені, їх годували та надавали притулок. Ми не мали з ними проблем. Я закрив комплекс, і всі 150 були передані поліції Арвна.


Військові ресурси: війна у В’єтнамі

Основні збірки про війну у В’єтнамі з Президентської бібліотеки Джеральда Р. Форда, «Цей посібник підсумовує основні фонди щодо: війни у ​​В’єтнамі, Камбоджі та Лаосі, особливо під час адміністрації Ніксона та Форда, втечі біженців з Індокитаю після квітня 1975 р. прийняття багатьох до Сполучених Штатів бухгалтерського обліку МВС та військовополонених збройних сил США та питання амністії/помилування проти військовослужбовців призову США та правопорушників у відсутності військових ".
Електронні записи даних, що стосуються військових цілей та діяльності під час війни у ​​В’єтнамі "У цьому довідковому звіті подано огляд електронних записів даних, які зберігаються в Національному архіві та містять дані, що стосуються військових цілей та діяльності під час війни у ​​В'єтнамі".
Хронології командного корпусу морської піхоти для війни у ​​В’єтнамі Керівництво до серії записів, що містить документи, що описують події, що сталися ще у квітні 1952 року.
Мемуари проти стрічок: Президент Ніксон та підсилення грудневих бомбардувань Інтернет -виставка, представлена ​​Президентською бібліотекою Ніксона, що стосується рішення президента Ніксона розпочати масштабну бомбардувальну кампанію проти Північного В'єтнаму в грудні 1972 року.
Записи військових жертв США, зниклих безвісти та військовополонених епохи війни у ​​В’єтнамі "Огляд електронних записів даних, які зберігаються в Національному архіві, що стосуються військових жертв США, зниклих безвісти та військовополонених з часів війни у ​​В’єтнамі ».
Дослідження у «Військових документах»: Посібник з війни у ​​В’єтнамі до записів NARA, що стосуються війни у ​​В’єтнамі.
Вибрані документи про війну у В’єтнамі Підбірка документів та фотографій із Президентської цифрової бібліотеки ім. Джеральда Р. Форда.
Списки загиблих на державному рівні з війни у ​​В’єтнамі Центр електронних записів НАРА зробив ці списки доступними в Інтернеті. Також доступні списки жертв для Корейського конфлікту.
В'єтнамський конфлікт Цей сайт є посібником з матеріалів про війну у В'єтнамі, які доступні у президентській бібліотеці Ліндона Б. Джонсона.
Проект розсекречення війни у ​​В’єтнамі На згадку про 25 -ту річницю падіння Пномпеня та Сайгона працівники президентської бібліотеки Форда перевірили на предмет можливої ​​розсекречення майже 40 000 сторінок файлів Радника з питань національної безпеки.
Зустрічі війни у ​​В'єтнамі Колекція фотографій зустрічей у В'єтнамі, які проводила Президентська бібліотека імені Джеральда Р. Форда.

Інші ресурси

Афро-американці у військовій історії: Бібліографія війни у ​​В’єтнамі, що зберігається в Бібліотеці авіаційного університету.
Battlefield Vietnam Цей сайт PBS містить коротку історію та хронологію, а також розділи про партизанську тактику, повітряну війну та Кхе Сань.
Конгрес, президент та битва ідей: політика В’єтнаму, 1965–1969 есе Майкла Джея Фрідмана з Нариси з історії опубліковано відділом історії Коркорана Університету Вірджинії.
Військовополонений військовослужбовець (Управління військовополонених безвісти) Цей веб -сайт, присвячений військовополоненим/МВС війни у ​​В’єтнамі, містить інформацію про діяльність ДПМО, інформаційні бюлетені, статистику та списки військовополонених/МВС, упорядковані за назвою, штатом та галуззю служби.
Переживання війни: В'єтнамська війна: озираючись назад Проект історії бібліотек Конгресу з історії ветеранів, цей сайт містить інтерв'ю чоловіків і жінок, які служили у В'єтнамі.
Одержувачі Медалі Пошани: Центр військово -історичної історії Центру армії США у В’єтнамі, на якому вказані імена лауреатів Медалі Пошани та вшановані дії.
Ціна свободи: Американці на війні: В’єтнам Ця онлайн -експозиція представлена ​​Національним музеєм історії Смітсонівського інституту. Він розділений на чотири глави: Перші кроки, Боротьба з війною, Американські військовополонені у В’єтнамі та Вшанування загиблих. Він також доступний у вигляді мультимедійної презентації.
Стівен Х. Уорнер, 1946-1971 рр .: Слова та зображення з війни у ​​В’єтнамі Відділ спеціальних колекцій Геттісбурзького коледжу Бібліотеки Массельмана представляє цю виставку фотографій та тексту, які були заповідані коледжу Стівеном Уорнером після його смерті у В’єтнамі в 1971 році. Пан Уорнер був студентом Геттісберзького коледжу у 1964-1968 роках.
Бібліографія війни у ​​В’єтнамі Велика предметна бібліографія про війну у В’єтнамі, яку веде Едвін Е. Мойсе.
Колекція епохи епохи війни у ​​В’єтнамі Ця база даних з бібліотек Вашингтонського університету містить листівки та газети, які поширювалися на території університету Вашингтона протягом десятиліть 1960 -х та 1970 -х років.
Військові карти В'єтнаму Ця колекція карт представлена ​​Військовою академією США на кафедрі історії Вест -Пойнт.
Війна у В’єтнамі: Огляд війни у ​​В’єтнамі Відеолекція з Академії Хана.
Веб -ресурси війни у ​​В’єтнамі Всебічна збірка посилань на інформацію про війну у В’єтнамі.
Війни за В’єтнам: 1945-1975 рр. Цей сайт з коледжу Вассар містить документи, що зберігаються в’єтнамськими архівами в Ханое.

Востаннє цю сторінку переглядали 20 жовтня 2020 року.
Звертайтесь до нас із питаннями чи коментарями.


Анонімна війна у В’єтнамі загинула

Я виявив, що з 1965 по 1975 р. The New York Times згадувала імена лише 726 із 58220 американських військовослужбовців, убитих у В’єтнамі. Читаючи кожну статтю New York Times тих років із словом «В’єтнам», я виявив, що біографічна інформація міститься лише про 16 загиблих військовослужбовців та фотографії 14 -ти.

Є лише п’ять посилань на реакцію сімей загиблих, і лише дві статті згадують страждання поранених американських військовослужбовців. Дві інші статті обговорюють похорони або поховання померлих. Це стримане висвітлення значно відрізняється від видання The New York Times або будь -якого іншого засобу масової інформації під час воєн в Афганістані та Іраку.

Американські військові заохочували цю зміну. У міру того, як В’єтнамська війна затягувалась, зростало число жертв, все менше шансів на перемогу і все більше повідомлень про злочини, вчинені американськими військовослужбовцями. У відповідь американські командувачі шукали нові способи віддати честь у боротьбі своїх військ.


Витрати на війну у В’єтнамі

Людські, екологічні та економічні витрати війни у ​​В’єтнамі були руйнівними. У вересні 1945 року Хо Ши Мін проголосив народження незалежного В'єтнаму. Минуло б ще 30 років і кілька мільйонів життів, у тому числі понад 58 000 американців, перш ніж ця мрія стала реальністю.

Трагедія ХХ століття

Боротьба за В'єтнам стала однією з найбільших людських трагедій ХХ століття. За оцінками, кількість людей, вбитих в Індокитаї, коливається від двох з половиною до чотирьох мільйонів. Ще більша кількість людей були скалічені, спотворені, осиротілі, переміщені або змушені тікати як біженці.

Війну у В’єтнамі вели за мирне населення, мирне населення та серед мирного населення - і більшість жертв були цивільними. Американські літаки скинули сім мільйонів тонн боєприпасів - втричі більше, ніж у Другу світову війну - а також напалму та хімічних дефоліантів. Це не лише забрало життя, але й зруйнувало міста, будівлі, інфраструктуру, сільськогосподарські угіддя та рослинність.

Ні це бомбардування, ні наземна війна не були обмежені кордонами В'єтнаму. Сусідні країни Лаос та Камбоджа зазнали величезних людських втрат та матеріальних руйнувань, а також зростання терористичних та геноцидних режимів.

Воєнне горе Америки

Сполучені Штати втратили у В'єтнамі майже 60 000 осіб особового складу та цивільного населення: 58 269 військовослужбовців загинули, а 1672 вважаються зниклими безвісти. Америка була глибоко вражена цими великими втратами і намагалася зрозуміти сенс, значення та уроки війни у ​​В'єтнамі.

Багато американців просто вирішили не говорити про конфлікт у В’єтнамі, описаний дипломатом Джорджем Кеннаном як “найстрашніший крок” за 200 років історії США.

Тим не менш, була неминуча хвиля виправдань, критики та розплати. Деякі заявляли, що В’єтнам-це націоналістичний конфлікт, у який Вашингтон не втручався. Його спроби побудови держави зазнали повного провалу, починаючи з підтримки післявоєнного французького колоніального режиму та з помилковим вибором Нго Дінь Дієма лідером Південного В’єтнаму , до підкріплення Нгуєна Ван Тьє та армії Південного В’єтнаму (ARVN).

Критика політики США

Деякі стверджували, що насильство Америки проти цивільного населення у В’єтнамі - від випадкових вбивств до жорстокості на кшталт My Lai та невибіркового бомбардування килимів - зробило Сполучені Штати не кращими за комуністичні режими, які вони прагнули стримати.

На противагу цьому, критики правополітичних сил стверджували, що війна у В’єтнамі була виграшною, але програна політиками, які обмежили умови участі, відмовилися санкціонувати більшу вогневу міць (включаючи використання тактичної ядерної зброї) та залишили армію без людей та запасів. Вони зазначили, що поразка у В'єтнамі була зрадою американських військових цивільними політиками.

Ці дебати призвели до перегляду американського керівництва холодної війни. В'єтнам став першою значною військовою поразкою в історії США і протягом кількох років формував американську зовнішню політику.

Зрушена впевненість

Впевненість у теорії Доміно була підірвана, якщо не зруйнована. Ще до закінчення війни Річард Ніксон публічно оголосив про кінець доктрини Трумена.

Довіру громадськості до уряду Сполучених Штатів було зруйновано війною у В’єтнамі та Уотергейтом. На відновлення пішли б роки. Глобальна довіра до Америки як «арсеналу демократії» також постраждала.

Вашингтон значно вийшов із закордонних суперечок та криз, ставши менш інтервенціональним та напористим. Він також увійшов у період розрядка ("Угода") з "холодною війною" конкурує з Радянським Союзом та комуністичним Китаєм.

Практичний вплив війни у ​​В’єтнамі на внутрішні Сполучені Штати також був глибоким. Два десятиліття військового втручання та підтримки дружніх режимів коштували США майже 170 мільярдів доларів США (близько 1 трильйона доларів у сучасних умовах). Ці військові витрати загальмували деякі реформи «Великого суспільства» Ліндона Джонсона, включаючи заходи проти бідності та покращення соціального забезпечення.

Страждання ветеранів

Американські солдати, які повернулися ветеранами війни у ​​В’єтнамі, зіткнулися зі своїми особистими проблемами. Це почалося з їх повернення додому: чоловіків Другої світової війни зустріли додому з юрбою, тикер -стрічкою та фанфарами - але ветеранів В’єтнаму сприйняли з поєднанням байдужості, збентеження та зневаги. Антивоєнні протестувальники багатьох несправедливо переслідували та знущалися над ними.

Незважаючи на те, що більшість ветеранів В’єтнаму повернулися додому без серйозних проблем, великій кількості людей було важко пристосуватися до цивільного життя. Тисячі намагалися знайти та утримати роботу, створити нові стосунки та зберегти свій шлюб недоторканим. Деякі боролися з алкоголізмом та зловживанням наркотиками, тоді як багато з них покінчили життя самогубством (до 2014 року майже 100 000 ветеранів покінчили життя само собою).

Урядове опитування 1988 року показало, що 479 000 осіб-трохи більше 15 відсотків військовослужбовців США, відправлених до В’єтнаму-були діагностовані посттравматичним стресовим розладом (ПТСР). Симптоми ПТСР включають депресію, тривогу, нервозність, недосипання, «спогади» та соціальну ізоляцію.

"Апельсиновий агент"

В'єтнамським ветеранам також доводилося боротися з фізичними проблемами, такими як вплив хімічних дефоліантів. За оцінками, під час війни у ​​В’єтнамі американські літаки скинули близько 18 мільйонів галонів дефоліантів, що мають кодові назви, такі як агент блакитний та агент помаранчевий.

Метою знекровлених крапель було видалення джунглів та рослинних покривів, які використовувалися В’єтконгом для знищення продовольчих культур В’єтконгу та переконання в’єтнамських мешканців відійти від твердинь В’єтконгу у заповідні території, такі як “Агровіллес” та стратегічні хутори. Ці протилисті засоби оголили великі території В’єтнаму, залишивши сільськогосподарські угіддя безплідними та недоторканими протягом кількох років.

Ці хімікати також мали підступний вплив як на в’єтнамських мирних жителів, так і на американських солдатів та їх союзників. Пізніше було виявлено, що один з найпоширеніших дефоліантів, які використовуються у В’єтнамі, агент Апельсин містить канцерогенні діоксини. В’єтнамські ветерани в США, Австралії та інших країнах страждали від збільшення кількості випадків раку та вроджених вад у своїх нащадків.

Хоча це питання залишається спірним, ці підвищені ставки були пов'язані з їх впливом на агент Апельсин. Було кілька юридичних спроб вимагати компенсації від уряду США та виробників хімікатів.

В'єтнамські втрати

Кількість загиблих американців у В'єтнамі зменшується через руйнівні втрати, які зазнали місцеві жителі.

Хоча кількість американських смертей була добре задокументована, ні південно -в'єтнамські, ні північно -в'єтнамські, ні NLF (В'єтконгські) не ведуть суворих записів про особовий склад або втрати. Американські "підрахунки тіл" ворога, як відомо, були ненадійними і часто були лише амбітними оцінками. Тисячі в'єтнамців просто зникли, загубившись у густих джунглях або тунелях, знищених бомбами або спалених напалмом.

За консервативними оцінками, війна забрала близько 1,9 мільйона в’єтнамських життів, а також життя 200 000 камбоджійців та 100 000 лаосів. Справжні цифри, проте, ймовірно, набагато вищі.

Ці оцінки не включають повоєнну смерть від голоду та хвороб або мільйони, вбитих такими режимами, як «Червоні кхмери», які прийшли до влади в основному через зриви, спричинені війною у В’єтнамі. Від трьох до п’яти мільйонів людей також були інвалідами, спотвореними або серйозно пораненими.

Криза біженців після війни

Перемога комуністичних режимів у В'єтнамі, Камбоджі та Лаосі спричинила одну з найбільших криз біженців в історії. Вважається, що від двох до трьох мільйонів людей втекли з цих країн після війни у ​​В'єтнамі.

Багато біженців тікали з Індокитаю на переповнених човнах, зазвичай переобладнаних рибальських човнах, погано утримуваних і непристосованих до відкритого океану. Ці човни були укомплектовані рибалками, незнайомими з плаванням у відкритому морі, а деякі навіть залишили без уваги конкретний пункт призначення.

З 1975 по початок 1980 -х років світова преса була наповнена жахливими історіями про те, що човни біженців тонуть або розпадаються в морі, тоді як тисячі біженців тонули, голодували або були вбиті піратами. Вважається, що близько чверті цих «човнових людей»-як їх стало відомо-загинули в морі.

Великий відтік біженців з Індокитаю призвів до створення гуманітарних таборів у Гонконзі, Таїланді, Малайзії та інших азіатських країнах. Майже два мільйони біженців були врешті -решт переселені до США, Австралії, Канади, Франції та інших європейських країн.

Голод і руйнування

Фізичне спустошення війни разом із соціалістичною політикою, нав'язаною новими режимами, спричинило роки голоду та страждань у південно-східній Азії. Через десятиліття війни В’єтнам, особливо його північні провінції, були повністю спустошені.

Командир ВПС США Кертіс Ле Мей одного разу пригрозив "бомбити [В'єтнам] назад до кам'яного віку", обіцянку, яка була майже виконана. Інфраструктура В'єтнаму, одна з небагатьох позитивних спадщин французького колоніалізму, була залишена в руїнах. Було мало того, що не було бомбардовано, вибухонебезпечно чи розстріляно - від доріг до залізниць, будівель до мостів, портів до електростанцій.

Значна частина сільськогосподарських угідь була отруєна дефоліантом або залита напалмом або дизелем і підпалена. В'єтнамські фермери роками не могли повернутися в деякі райони - і коли вони це зробили, вони зіткнулися з небезпекою спрацювання наземних мін і невзривних авіабомб, залишених силами, що вибули. Навіть сьогодні, за оцінками, п’ять мільйонів одиниць невибухлих боєприпасів все ще розкидані по В’єтнаму.

Думка історика:
«Аргументи про війну були гарячими і внутрішніми, і змусили американців поставити під сумнів мораль і добросовісність один одного. Нація почала недовіряти своїм лідерам внаслідок урядового обману, а американці з різними поглядами на війну були недовірливими і ворожими один до одного. Психолог Джек Сміт, який служив морським піхотинцем у В’єтнамі, сказав, що всі звинувачують усіх інших у тому, що пішло не так: «Військові звинувачують політиків, правий-пінків, ЗМІ та протестувальників, ліві-правих» . ”
Патрік Хагоп’ян

1. Економічні та людські витрати війни у ​​В’єтнамі були руйнівними. Війна забрала 2,5-4 мільйони життів, переважна більшість цивільних в'єтнамців плюс понад 58 тисяч американців.

2. Поразка Сполучених Штатів у В’єтнамі призвела до періоду зневіри в Америці. Були дискусії та звинувачення щодо причетності США та втрати віри в уряд США.

3. Багато американських ветеранів В’єтнаму намагалися пристосуватися до цивільного життя, страждаючи психологічними наслідками, підвищеним ризиком самогубства та збільшенням захворюваності на рак, що, можливо, викликано впливом дефоліантів.

4. Економічний вплив війни відчувався в обох країнах, особливо у В’єтнамі, де роки тривалих американських бомбардувань та знекровлення завдали неоціненної шкоди сільськогосподарським угіддям та інфраструктурі.

5. Поява комуністичних режимів спричинила втечу понад 2 мільйонів людей з південно-східної Азії. Це спричинило кризу біженців та тисячі смертей на морі, змусивши західні країни прийняти велику кількість біженців.


Як США ставилися до військовополонених у В’єтнамі? - Історія

СВІТОВИЙ МАЙБУТНІЙ ФОНД
http://www.worldfuturefund.org


ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ НА ФІЛІППІНАХ у США

Окупація США Філіппінських островів сталася в результаті військових операцій проти Іспанської імперії під час іспано-американської війни 1898-99 років. Однак захоплення Філіппін Сполученими Штатами не було незапланованим. Американські погляди були спрямовані на Філіппіни ще до початку війни. Для багатьох видатних американців створення колонії на Філіппінах було логічним продовженням “найяскравішої долі” нації, яка відіграватиме провідну роль на світовій арені. Вважалося, що розширена американська присутність в Азії також має значні комерційні переваги для нації, оскільки американські компанії тоді могли брати безпосередню участь на великих азіатських ринках.

Незважаючи на всі передбачувані переваги володіння Філіппінами, не замислювалися над тим, чи вітатимуть корінні філіппінці американців чи ні, на відміну від іспанського панування. Звичайно, філіппінці ніколи не були поінформовані про наміри Америки залишитися на Філіппінах. Це виявилося серйозною помилкою. До 1898 року філіппінці вже пролили значну кількість крові з моменту повстання 1896 року, щоб звільнитися від іспанського панування. Вони не сприйняли б доброзичливо до зміни колоніальної адміністрації з Іспанії до Сполучених Штатів.

Перша Філіппінська Республіка та кінець іспанського правління

1 травня 1898 р. Американський флот під керівництвом Дьюї вплив до гавані Маніли і швидко знищив невелику частину іспанських кораблів, які стояли на якорі. Плани Дьюї розпочати наступальні операції проти іспанців на Філіппінах виникли за кілька місяців до цього, у лютому, коли помічник секретаря військово -морського флоту Теодор Рузвельт телеграфував Дьюї і сказав: "Ваш обов'язок буде стежити, щоб іспанська ескадра не вийшла азіатського узбережжя. розпочати наступальні операції на Філіппінських островах. & quot [1]

Оскільки значна кількість іспанських військ залишалася розміщеною по всій території Філіппін, включаючи великі сили в самій Манілі, Американські дипломати закликали лідера опору Еміліо Агінальдо повернутися на Філіппіни із заслання в Гонконзі. Перед поїздкою на батьківщину Агінальдо, який був у захваті від американського оголошення війни Іспанії, передав учасникам опору таке повідомлення, в якому чітко виражається його переконання, що американці прийшли звільнити його народ:

& quotБожественне Провидіння збирається поставити незалежність у межах нашої досяжності. Американці не з корисливих мотивів, а заради гуманності та нарікань стількох переслідуваних людей вважали за доцільне поширити захисну мантію на нашу улюблену країну. . На даний момент американська ескадра готується відплисти на Філіппіни. Американці атакуватимуть морем і запобігатимуть посиленню заходів з Іспанії. . Ми, повстанці, повинні атакувати сушею. . Там там, де ви бачите американський прапор, зберіть їх у ряді, вони - наші викупники! & quot [ 2 ]

Через кілька днів Агінальдо надіслав ще одне повідомлення, у якому висловив таку ж впевненість у американському альтруїзмі:

& quotФіліппінці, велика нація, Північна Америка, колиска свободи і доброзичлива з огляду на свободу нашого народу. стала проявляти захист. яка є незацікавленою по відношенню до нас, вважаючи нас достатньою цивілізацією, щоб ми самі управляли цією своєю нещасною землею.& quot [ 3 ]

Енергійні, здавалося б, щасливий поворот подій, філіппінці негайно перейшли в наступ. За кілька тижнів повстанці Агінальдо відтіснили іспанців до Маніли. Бойові дії триватимуть ще два місяці, поки американські сили не прибудуть у достатній кількості, щоб завершити розгром іспанських військ, скупчених у Манілі. Агінальдо та його люди були в захваті від своєї перемоги, і 12 червня 1898 р. Вони проголосили незалежність Філіппін. Була заснована перша філіппінська республіка.

Що американці обіцяли філіппінцям

Оголошення Філіппінської Республіки не повинно було стати шоком для американців. Жоден американський військовий полководець чи політик офіційно не пообіцяв філіппінцям незалежність після закінчення боїв, але це не враження, яке спонукало Еміліо Агінальдо та його людей. Заяви кількох учасників цих подій свідчать про те, що, підтримуючи збройний опір філіппінців іспанцям, США були де факто гарантуючи філіппінцям їх незалежність. Наприклад, американський консул Уайлдман у Гонконзі тоді написав & quotСполучені Штати розпочали цю війну [проти Іспанії] з єдиною метою - позбавити кубинців від жорстокості, під якою вони страждали, а не заради любові до завоювань чи надії на виграш. Вони викликаються точно такими ж почуттями до філіппінців.& quot [ 4 ] Адмірал Дьюї підкреслив, що під час звільнення островів філіппінці безпосередньо співпрацювали з кожним американським проханням, ніби вони працювали з союзником, а не з правителем. Наведу слова адмірала: «До моменту приходу армії він (тобто Агінальдо) виконав усе, що я просив. Він був найбільш слухняним, що б я не сказав йому зробити. Я бачив його майже щодня. & Quot [ 5 ] Нарешті, як зазначає генерал Т.М. Пізніше Андерсон, командувач американськими силами на Філіппінах, зробив висновок & quotНезалежно від того, дали адмірал Дьюї та консули Пратт (Сінгапур), Вайлдмен (Гонконг) та Вільямс (Маніла) дали Агінальдо гарантії, що філіппінський уряд буде визнаний, філіппінці, безумовно, так вважали, мабуть, роблять висновок про це з їхніх вчинків, а не з їхніх висловлювань. & quot [ 6 ]

Прибуття американських військ

Перші американські солдати під командуванням генерала Андерсона висадилися на Філіппінах у червні 1898 року у складі експедиційних сил, надісланих президентом Вільямом Мак -Кінлі для охорони архіпелагу для Сполучених Штатів. Вони брали участь у військових операціях до серпня 1898 року, коли Маніла була захоплена. Переважна більшість боїв велися самими філіппінцями. Тим не менш, одного разу іспанці заявили про своє бажання здатися. Генерал Андерсон наказав Агінальдо тримати своїх людей за межами Маніли, поки американські війська ввійдуть у місто. Після того, як Маніла була забезпечена, Андерсон сказав Агінальдо, що його люди не можуть увійти до Маніли. Філіппінці були приголомшені цим, і напруга між американцями та філіппінцями почала зростати.

Американці з подвійним хрестом Агінальдо

Агінальдо та його люди не отримали повідомлення про те, що Сполучені Штати ніколи не в’їжджали на Філіппіни з наміром «визволити» місцеве населення, а потім вийти. Філіппінці боролися і вмирали. Вони фактично звільнилися від іспанського панування, тоді як представники США та Іспанії вели переговори про припинення війни та майбутнє право на території, які не контролювали ні американці, ні іспанці.

Тим не менш, президент Мак -Кінлі чітко заявив у Вашингтоні, що він не має наміру відмовлятися від Філіппін після того, як війна з Іспанією була завершена: & quot; До речі, до нашого перебування на Філіппінах the комерційна можливість до якого американська державна влада не може бути байдужою. . Сполучені Штати не можуть погодитися на поступку в повному праві та суверенітеті острова Лусон. & quot [ 7 ]

Пізніше Мак -Кінлі пояснив свої мотиви у вирішенні захопити Філіппіни з почуття християнської місії:

& quotОдного вечора пізно це прийшло до мене таким чином - я не знаю, як це було, але це сталося: (1) Те, що ми не могли повернути їх (тобто Філіппіни) назад до Іспанії - це було б боягузливо і безчесно (2) що ми не можемо передати їх Франції та Німеччині - нашим комерційним конкурентам на Сході - це було б поганим бізнесом та дискредитацією (3) що ми не могли залишити їх самих себе - вони були непридатні для самоврядування - і незабаром вони мали б там анархію і неправильне управління, гірше, ніж це було в Іспанії, і (4) що нам нічого не залишалося робити, як взяти їх і виховувати філіппінців, піднімати, цивілізувати та християнізувати їх, і з Божої милості робити все можливе від них, як наших побратимів, за яких також помер Христос. & quot [8]

Місіонерське завзяття Президента Мак -Кінлі, а також покровительське відчуття неповноцінності філіппінського народу поділяли й інші провідні політичні діячі. Наприклад, сенатор від Індіани Альберт Беверидж стверджував, що «Бог» зробив нас головними організаторами світу. . Щоб ми могли керувати. серед дикунів і старечих народів. & quot[ 9 ]

Подвійний хрест Повний: Паризький договір

Напруженість між урядом Агінальдо та армією США на Філіппінах затихла у період із серпня 1898 р. По лютий 1899 р. Загального спалаху насильства на островах ще не було. Генерал Агінальдо продовжував сподіватися, що США змінять свій імперіалістичний курс і нададуть Філіппінам незалежність, яку, на його думку, обіцяла американська участь у війні. Однак з офіційним підписанням Паризького договору 10 грудня 1898 р. Стало очевидним, що США мають намір залишитися. Одним із положень договору було те, що Сполучені Штати викупили Філіппіни у Іспанії за 20 мільйонів доларів, при тому, що Іспанія більше не контролювала Філіппіни, а філіппінці сформували власний республіканський уряд місяцями раніше.

Президент Мак-Кінлі остаточно спростував Аґвінальдо від його надій 21 грудня 1898 р., Коли він видав т.зв. & quotПроголошення доброзичливої ​​асиміляції & quot. Ця декларація, яку Мак -Кінлі наказав транслювати по всіх Філіппінах, раз і назавжди сигналізувала про те, що Сполучені Штати не мають наміру виїжджати. У проголошенні Мак -Кінлі заявив:

& quot; Знищення іспанського флоту в гавані Маніли ескадрою США під командуванням контр-адмірала Дьюї з наступним скороченням міста та капітуляцією іспанських військ практично призвело до захоплення філіппінських островів та припинення суверенітету Іспанії у ньому. Після підписання мирного договору між Сполученими Штатами та Іспанією їх відповідними уповноваженими у Парижі в 10 -му миті, і в результаті перемог американського озброєння, майбутній контроль, розпорядження та уряд Філіппінських островів передаються Сполученим Штатам. Для виконання прав суверенітету, набутих таким чином, і відповідальних зобов’язань, взятих на себе таким чином, негайно стає необхідною фактична окупація та адміністрування всієї групи Філіппінських островів, а військовий уряд, який раніше підтримувався Сполученими Штатами в місті, гавані та Манільська затока має бути розширена з усіма можливими направленнями на всю відступну територію.

Повноваження Сполучених Штатів мають бути використані для забезпечення безпеки осіб та майна населення островів та для підтвердження всіх приватних прав та відносин. Буде обов'язком командувача окупаційними силами оголосити і проголосити в найприлюднішій формі, що ми прийдемо не як загарбники чи завойовники, а як друзі, щоб захищати тубільців у їхніх будинках, у їхніх робочих місцях та у своїх особисті та релігійні права. Усі особи, які або за допомогою активної допомоги, або за сумлінного підпорядкування, співпрацюють з урядом Сполучених Штатів для реалізації цих благотворних цілей, отримають винагороду за її підтримку та захист. Усі інші будуть підпорядковані законному правилу, яке ми припустили, з твердістю, якщо це буде необхідно, але без суворості, наскільки це можливо. . це має бути серйозною і першочерговою метою військової адміністрації завоювати довіру, повагу та прихильність мешканців Філіппін, усіляко запевнивши їх у тій мірі прав та свобод людини, які є спадщиною вільного народу , і всіляко запевняючи їх у тій мірі особистих прав і свобод, які є спадщиною вільного народу, і доводячи їм, що місія Сполучених Штатів є однією з доброзичливих асиміляцій, що заміняє м’яке похитнення справедливість і право на довільне правління. & quot [ 10 ]

Таким чином, Філіппіни не отримають незалежності, якої вони так наполегливо боролися. Натомість Агінальдо та його послідовників стало очевидним, що вони просто сприяли переходу правління на Філіппінах від однієї іноземної держави до іншої.

Помилка: "Вибух війни": американці навмисно ескалюють

Бойові дії в Манілі між винищувачами опору Агінальдо та американськими військами вибухнули 4 лютого 1899 р. Того дня американські війська розширили американський периметр навколо Маніли, коли філіппінець, який наблизився до американських ліній, був застрелений сторожем. Після цього по периметру почалися відкриті бої між людьми Агінальдо та американськими солдатами. За словами військового губернатора, генерала Елвелла Отіса, ці бої не планувалися:

& quotПовстанець, що наближався до пікету (полку штату Небраска), відмовився зупинятися або відповідати на виклик. В результаті наш пікет розрядив його шматок (вбивство філіппінців), коли повстанські війська поблизу Санта -Меси відкрили вогонь по наших дислокованих військах. . Вночі він обмежився обміном вогнем між протилежними лініями на відстань двох миль. . Не віриться, що головні повстанці хотіли відкрити воєнні дії в той час. & quot [11]

З тих пір дослідження переконливо встановили, що хоча Битва при Манілі був навмисно залучений генералом Отісом. У цьому контексті варто цитувати одне дослідження. За даними Lichauco і Storey's, Завоювання Філіппін,

Наступного дня (5 лютого) генерал Агінальдо відправив свого працівника під прапором перемир’я взяти інтерв’ю у генерала Отіса та повідомити йому, що обстріл напередодні ввечері суперечив його наказу і що він хоче припинити подальші військові дії. Для цього він запропонував створити нейтральну зону, достатньо широку, щоб тримати протилежні армії окремо. Але на це прохання Отіс відповів, що розпочаті бої повинні тривати "до похмурого кінця". Ця відмова супроводжувалася нападом на філіппінські війська, який тривав цілий день і призвів до загибелі близько трьох тисяч тубільців.& quot [ 12 ]

Битва стала початковою поразкою для філіппінців, але почалася війна, яка тривала до 1913 року.

Пацифікація Філіппін

На початку боїв американські війська на Філіппінах налічували близько 40 000 осіб, але до 1902 року ця кількість зросла до 126 000 осіб. Під час першого етапу війни люди Агінальдо билися і програли ряд офіційних битв проти армії США.Однак у 1900 році Агінальдо відмовився від конфліктів з американцями і вдався до тактики партизанської війни, яка так добре служила йому та його людям проти іспанців.

Незважаючи на всі розмови про приведення & quotcivilization & quot на Філіппіни, американські командири відреагували на повстання філіппінців з максимальною жорстокістю. Протягом наступного десятиліття, і особливо в перші кілька років конфлікту, стало звичним явищем спалювати цілі села, а ціле населення саджати до концтаборів. Милосердя не було надано філіппінському в'язню, значна частина якого була розстріляна. Це, безумовно, не відповідало духу "доброзичливої ​​асиміляції", проголошеному президентом Мак -Кінлі.

Від визволителів до вбивць: ставлення американців до філіппінців

Ставлення американських полководців, залучених до умиротворення Філіппін, чудове як через їхнє зневагу до людей, яких вони нібито "висвітлювали", так і за їхню готовність вдатися до найжорстокіших методів придушення опору. Наприклад, генерал Дж. М. Белл у грудні 1901 р. Писав:

Зараз я збираю в районі 2500 чоловіків, яких використовуватимуть у колонах по п’ятдесят чоловік кожна. Я беру настільки велику команду, щоб ретельно обшукати кожен яр, долину та гірську вершину для повстанців та їжі, очікуючи знищити все, що знайду за межами міст. Усі дієздатні чоловіки будуть вбиті або захоплені в полон. . Ці люди потребують молотьби, щоб навчити їх здоровому глузду і вони повинні мати його на благо всіх зацікавлених. [13]

Того ж місяця генерал Белл видав циркулярний наказ № 3 усім американським командирам на місцях:

Всім командирам станцій:

Схоже, що існує загальне переконання, яке поділяє і командир бригади, що повстання в цій бригаді триває, оскільки більша частина людей, особливо багаті, вдають, що хочуть, але насправді не хочуть, щоб мир, коли всі дуже хочеться миру, ми можемо отримати його негайно. За таких обставин чітко вказується, що слід прийняти політику, яка якнайшвидше змусить людей прагнути миру, і він цього дуже хоче.

Командирів закликають і наказують вільно використовувати свій розсуд при прийнятті будь -яких або всіх заходів ведення війни уповноважених цим наказом, які, на їхню думку, сприятимуть впровадженню політики або досягненню вищезазначеної мети. . Жодній особі не слід віддавати належність за лояльність виключно через те, що вона нічого не зробила для нас чи проти нас, наскільки відомо. Нейтралітет не слід терпіти. Кожен житель цієї бригади повинен бути або активним другом, або бути класифікованим як ворог.

Інший небезпечний клас ворогів - це заможні співчувачі та помічники, які, хоча і не займають офіційних посад, використовують весь свій вплив на підтримку повстання і, користуючись американським захистом для себе, своїх сімей та майна, таємно допомагають, захищають та сприяють до повстанців. Головними і найважливішими серед цього класу нелояльних осіб є рідні священики.

Той самий курс слід дотримуватися з усім цим класом для, до заарештувати будь -кого, кого вважають винним у наданні допомоги чи допомоги повстанцям у будь -який спосіб або в наданні їжі чи втіхи ворогам влади, не потрібно чекати достатніх доказів, що призведуть до засудження суду, але підозрюваний у співучасті з повстанням може бути заарештований і обмежений військовою необхідністю, і може триматися безстроково як військовополонені, на розсуд командира станції або до отримання інших наказів від вищої інстанції. Часто виявлятиметься неможливим отримати будь -які докази проти осіб, що мають вплив, поки вони перебувають на волі, але після обмеження докази легко отримати. & Quot [ 14 ]

Можливо, ще гіршим є той факт, що політику, запроваджену генералом Беллом та іншими американськими полководцями, підтримав військовий секретар Еліху Рут. У дивовижному листі до Сенату від 7 травня 1902 р. Рут стверджував, що

Військове відомство не бачило підстав сумніватися в тому, що політика втілена у вищезгаданих наказах був одразу найефективнішим і найлюдянішим, за яким можна було слідувати і ось, дійсно, це виявилося, партизанська війна в Батангасі та Лагуні та прилеглих регіонах була припинена, авторитет Сполучених Штатів стверджувався і поступався, а також люди, яких збирали та захищали у таборах концентрації їм було дозволено повернутися додому та мирно відновити звичні заняття. Військове відомство не заперечувало та жодним чином не втручалося у розпорядження, що застосовують цю політику, але допомагало їх виконанню, спрямовуючи збільшення постачання продуктів харчування на Філіппіни з метою догляду за тубільцями у концентраційних таборах.& quot [15]

Як і багато їх офіцерів, американські війська також виявили неймовірну черствость до цивільного населення Філіппін. Чоловік на ім'я Кларенс Клоу описав ситуацію так у листі, який він написав сенатору Хоару. Методи, які використовуються американськими військами проти цивільного населення, намагаючись знайти повстанців, лайку та боєприпаси, включають катування, побиття та відверте вбивство.

У будь -який час я можу бути покликаний вийти, зв’язати і заткнути безпорадних в’язнів, вдарити їх по обличчю, збити, коли вони так прив’язані, відвести їх від дружини та дітей біля самих дверей, які жалісно верещать, або стають на коліна і цілують руки нашим офіцерам, просячи милосердя у тих, хто, здається, не знає, що це таке, а потім, натовпом солдатів, тримають нашу безпорадну жертву головою вниз у ванні з водою. його власний двір, або зв’язати йому руки і ноги, прикріпивши мотузки до голови і ніг, а потім опустивши його в глибину криниці з водою, поки життя майже не заглушиться, і гіркота смерті відчує смак, і наше бідні, задихані жертви просять у нас про бідне благо, щоб їх покінчили з милосердям до себе.

Усі ці дії були зроблені тим чи іншим часом нашими людьми, як правило, у випадках спроб отримати інформацію про місцезнаходження зброї та боєприпасів.

Також не можна сказати, що загальна відштовхування військовослужбовців брати участь у цих справах є загальною. Мені шкода, що я мушу сказати, що, навпаки, більшість солдатів дуже захоплені ними і поспішають з радістю здійснити цю останню подію римського свята. [16]

Інший солдат, Л. Ф. Адамс, з Вашингтонського полку, описав те, що він побачив після битви при Манілі 4-5 лютого 1899 року:

На шляху Вашингтонського полку та батареї D шостої артилерії було 1008 загиблих негрів і дуже багато поранених. Ми спалили всі їхні будинки. Я не знаю, скільки чоловіків, жінок та дітей хлопці з Теннессі вбили. Вони не брали б жодного полоненого. [ 17 ]

Так само сержант Говард Макфарленд з 43 -ї піхоти писав до Фейрфілда Журнал штату Мен:

Зараз я розміщений у маленькому містечку, де я відповідаю за двадцять п’ять чоловік, і маю територію двадцять миль для патрулювання. У кращому випадку це дуже багата країна, і ми цього хочемо. Моїм способом досягнення цього було б поставити полк у лінію сутички та вибити кожного негра на негрівське небо. У четвер, 29 березня, вісімнадцять з моєї роти вбили сімдесят п'ять нігерів-боло і 10 з них. Коли ми знаходимо того, хто не мертвий, у нас є багнети. [ 18 ]

Ці методи були виправдані деякими вдома в США, як показано прикладом заяви республіканського конгресмена в 1909 році:

Ви ніколи не чули про будь -які порушення в Північному Лузоні, і секрет його умиротворення, на мою думку, є таємницею умиротворення архіпелагу. Вони ніколи не бунтують на півночі Лузону, тому що там немає нікого, хто б повстав. Країна пройшла маршем і очистилася вкрай рішуче. Добрий Господь на небі знає лише кількість філіппінців, які були покладені під землю. Наші солдати не брали полонених, вони не вели жодних записів, вони просто прокотилися по країні, і де завгодно і коли завгодно вони могли дістати філіппінця, вони його вбили. Жінок і дітей було врятовано, і тепер їх можна помітити в непропорційній кількості в тій частині острова. [19]

Приклад Самару: & quotHowling Wilderness & quot

Рано вранці 28 вересня 1901 р. Жителі невеликого села Балангіга (розташованого в провінції Самар) напали на чоловіків роти армії США дев’ятої піхоти США, які були розміщені в цьому районі. Поки американці снідали, у місті почали лунати церковні дзвони. Це був сигнал для сотень філіппінців, озброєних мачете та боло, щоб напасти на гарнізон. Сорок вісім американських солдатів, дві третини гарнізону, були забиті під час так званої різанини Балангіга. З філіппінців, які напали, 150 було вбито. [20]

Американські війська почали помститися вже наступного дня, повернувшись до Балангіги і спаливши покинуте село. Загальні Джейкоб Х. Смітпроте намагався покарати все цивільне населення провінції Самар. Прибувши до Самару наприкінці жовтня, Сміт звинуватив майора Літлтона Уоллера у покаранні за мешканців Самару. Сміт видав Уоллеру усні вказівки щодо його обов'язків. Вони були перераховані таким чином (див. Нижче) у військових судах Сміта і Уоллера наступного 1902 року. Ці провадження, справді увага до всього питання поведінки армії США на Філіппінах, була зумовлена ​​появою інтерв'ю з генералом Смітом. в Manila Times 4 листопада 1901 р. Під час цього інтерв'ю Сміт підтвердив, що це справді були його накази майору Уоллеру.

& quot 'Я не хочу ув'язнених. Я бажаю тобі вбивати і спалювати: чим більше ти вб'єш і спалиш, тим краще ти мені догодиш, 'і, крім того, що він хотів, щоб були вбиті всі особи, здатні носити зброю та під час дійсних бойових дій проти Сполучених Штатів, і, у відповідь на запитання майора Уоллера з проханням встановити вікову межу, він призначив цю межу як десять років віку. . Генерал Сміт дав вказівки майору Уоллеру «вбивати і спалювати» і «зробіть Самар виючою пустелею'', і він визнає, що хотів, щоб усі були вбиті, здатні носити зброю, і що він дійсно вказав, що їм виповнилося більше десяти років, оскільки хлопці -самари цього віку були настільки ж небезпечні, як і їх старші. " [ 21 ]

Сміт виконав свою місію, змусивши американські війська сконцентрувати місцеве населення в таборах та містах. Території за межами цих таборів і міст були визначені "зонами мертвих", в яких тих, кого знайшли, вважали б повстанцями і страчували за короткий термін. Десятки тисяч людей потрапили в ці концтабори. Хвороба була найбільшим вбивцею в таборах, хоча точно не відомо, скільки життів було втрачено під час операцій умиротворення Сміта. Зі свого боку, майор Уоллер повідомив, що протягом одинадцяти днів у період з кінця жовтня до середини листопада 1901 року його люди спалили 255 житлових будинків і вбили 39 людей. Інші офіцери під командуванням Сміта повідомили про подібні цифри. Щодо загальної кількості померлих, за оцінками одного вченого, 8 344 людини загинули в період з січня по квітень 1902 року. [ 22 ]

Кількість жертв американської окупації

Загальна вартість людських життів американських дій на Філіппінах була жахливою. Один вчений зробив висновок щодо американської окупації, що "за п'ятнадцять років, що настали після поразки іспанців у Манільській затоці 1898 р., Американські війська вбили більше філіппінців, ніж іспанці за 300 років колонізації. Понад 1,5 мільйона померли з загального населення 6 мільйонів. & Quot [23]

Детальну оцінку загиблих як цивільних, так і американських військових пропонує історик Джон Гейтс, який підсумовує цю тему так:

& quotЗ приблизно 125000 американців, які в той чи інший час воювали на островах, майже 4000 загинули там. З немусульманського населення Філіппін, яке налічувало приблизно 6 700 000 осіб, щонайменше 34 000 людей загинули внаслідок прямої війни, а 200 000 могли загинути внаслідок епідемії холери наприкінці війни. Рівень смертності армії США у Філіппіно-американській війні (32/1000) був еквівалентом того, що країна втратила понад 86 000 (приблизно 2 700 000 задіяних) під час війни у ​​В’єтнамі замість приблизно 58 000, які були втрачені в цьому конфлікті. Для філіппінців втрата 34 000 життів еквівалентна втраті Сполученими Штатами понад мільйона людей з населенням приблизно 250 мільйонів, і якщо смерть від холери також віднести до війни, то еквівалентна кількість загиблих для Сполучених Штатів буде понад 8 000 000. Ця війна, про яку так мало чують, не була незначною сутичкою. & Quot [24]

Ще одна оцінка стверджує, що "загибель військовослужбовців Філіппін оцінюється у 20 000 з насправді підрахованими 16 000, тоді як серед цивільних - від 250 000 до 1 000 000 філіппінців. Ці цифри враховують тих, хто загинув унаслідок війни, недоїдання та епідемії холери, яка вирувала під час війни. & Quot [25]

Те, що американські війська вбили філіппінських цивільних осіб непропорційно конвенціям так званої "формальної" війни, було відзначено під час розслідування війни Сенатомповедінка. За підрахунками одного чиновника з військового відомства,

& quotПорівняльні дані про загиблих та поранених - майже п'ятеро вбитих до одного пораненого, якщо взяти лише офіційні дані - абсолютно переконливі. Коли ми детально їх вивчимо та знайдемо дані про багатьох убитих і часто без поранених, можна зробити лише один висновок. ЯУ жодній війні, де не поважали б звичаї цивілізованої війни, число вбитих не наближалося б до числа поранених більше, ніж ці цифри. Як правило, правило передбачає п’ять поранених на одного вбитого. Що скажемо про війну, коли пропорції змінюються?& quot [26]

РОЗСЛІДЖУВАННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ: КОМІТЕТ ПО РОЗСЛІДУВАННЮ СЕНАТУ США

Слідчий комітет Сенату США у справах Філіппін був скликаний 31 січня 1902 року після того, як повідомлення про кампанію умиротворення армії Самар дійшло до Вашингтона через Manila Times історія від 4 листопада 1901 р. Комітет під головуванням сенатора Генрі Кабота Лоджа заслухав свідчення щодо злочинів, які нібито були скоєні американськими військами та офіцерами на Філіппінах. Також була розглянута політика, що стоїть за окупацією США.

Протягом шести місяців офіцери та політичні діячі, які брали участь у філіппінській авантюрі, як про, так і проти імперіалістів, свідчили про жорстокість американських операцій проти повстанців. Незважаючи на те, що були зроблені спроби виправдати суму шкоди, яку завдали американські війська, а також кількість втрачених філіппінських життів, свідчення, надані кількома особами, були жахливими.

Наприклад, майор Корнеліус Гарденер, випускник Вест -Пойнта та губернатор провінції армії США провінції Таябас на Філіппінах, подав у листі 10 квітня 1902 року такі докази:

& quotОстаннім часом через поведінку військ, наприклад, велике спалювання барріос у спробах спустошити країну так, щоб повстанці не могли її окупувати, катування тубільців так званим лікуванням водою та іншими методами для отримання інформації, жорстокого поводження з тубільцями в цілому та невдачі недосвідчених, нещодавно призначених лейтенантів, що керують посадами, розрізняти дружніх і недружніх і поводитись з кожним корінним народом так, ніби він чи ні повстання Серце, це сприятливе почуття, про яке говорилося вище, швидко руйнується і породжується глибока ненависть до нас.

Курс, який зараз проводиться в цій провінції та в провінціях Батангас, Лагуна та Самар, на мою думку, сіє насіння для вічної революції проти нас у подальшому, коли відкриється хороша можливість. За нинішніх умов політична ситуація в цій провінції повільно ретроградує, а американські настрої зменшуються і ми щодня створюємо собі постійних ворогів. & quot [27]

Листи американських військ додому до США також були представлені як доказ військових злочинів. У цьому випадку в листі, написаному в листопаді 1900 року одним сержантом Райлі, описується процедура катування допиту, яка застосовується до філіппінських полонених:

& quot; Прибувши в Ігбарас вдень, ми виявили, що все спокійно, але незабаром з'ясувалося, що ми дійсно & quot; крокуємо по вулкану. & quot; Президент (або начальник), священик та інша провідна людина були зібрані і поставлені на стійку розслідування. Президент ухилився від деяких питань, і незабаром був пов'язаний і отримав & quot; водне лікування & quot. Це було зроблено, кинувши його на спину під резервуар з водою і запустивши струменем у рот, а тим часом чоловік розминав живіт, щоб запобігти його утопленню. Випробування виявилося розв’язаним, і хитрий старий невдовзі випросив милосердя і повністю зізнався. . Президента попросили надати додаткову інформацію, і йому довелося прийняти другу дозу & quot; водного лікування & quot ;, перш ніж він розголосить. & quot [28]

Розгляд справи комітету було оголошено 28 червня 1902 р. Після цього протягом двох місяців юридична група, яка представляла докази для комітету, склала свій звіт. Цей звіт був опублікований 29 серпня 1902 року під назвою Запис секретаря Кореня: & quot; Позначені серйозності & quot; у Філіппінській війні, аналіз закону та фактів, що стосуються дій та висловлювань президента Рузвельта та секретаря Рута. Звіт був жахливим обвинувачувальним актом проти політики США на Філіппінах та майже кримінального ведення війни військовим міністром Еліху Рутом, який неодноразово висловлював підтримку екстремальним заходам, що вводяться армією США.

Загалом із доказів було зроблено тринадцять висновків, найважливішими з яких були:

1. Те, що руйнування філіппінського життя під час війни було настільки страшним, що це не можна пояснити як результат звичайної цивілізованої війни.

2. Що на самому початку війни були вагомі підстави вважати, що деякі офіцери наказали нашим військам не давати жодних чвертей, і що розслідування не проводилося, оскільки це повідомляв лейтенант. Полковник Краудер, що докази & quot багато інших ", - заявив генерал Елвелл Отіс, що обвинувачення було" дуже серйозним за цих обставин ".

3. З того часу, як показують повідомлення про вбитих та поранених та прямі свідчення, практика продовжувалась.

4. Що Військове відомство ніколи не докладало серйозних зусиль для розслідування звинувачень у цьому правопорушенні або припинення цієї практики.

5.Що з початку війни практика спалювання рідних міст і сіл та спустошення країни тривала.

6. Що військовий секретар ніколи не робив жодних спроб перевірити або покарати цей метод війни.

7. Що з самого початку систематично застосовувалися тортури для отримання інформації.

8. Що ніхто ніколи не був серйозно покараний за це, і що з тих пір, як перші офіцери отримали догану за повішення ув'язнених, ніхто взагалі не був покараний, поки майор Гленн, підкоряючись імперативним настроям громадськості, не був суджений за одного з багатьох правопорушень, і отримав вирок у вигляді жалобного вироку.

9. Що військовий секретар ніколи не робив жодних спроб припинити цю варварську практику під час війни.

11. Що заяви пана Рута, чи то щодо походження війни, її перебігу, чи методів, за допомогою яких вона переслідувалася, були неправдивими.

12. Те, що пан Рут виявив бажання не проводити розслідування, а, з іншого боку, приховувати правду, що стосується війни, і захищати винних, а також шляхом цензури та іншим чином у значній мірі досяг успіху.

13. Отже, пан Рут є справжнім відповідачем у цій справі. Відповідальність за те, що зганьбило американське ім'я, лежить біля його дверей. Він явно є особою, яку слід дослідити. Записи військового відомства слід оголити, щоб ми могли побачити, які накази, які телеграми, які звіти є. Його рівень гуманності, його ставлення до свідків, позиція, яку він зайняв, заяви, які він зробив, - все це доводить, що він - остання особа, на яку покладено обов’язок розслідувати звинувачення, які, якщо це буде доведено, відкидаються на нього. & quot [29]


Ради стратили географічні знаки після Другої світової війни: в’язні: Інші американці були змушені відмовитися від громадянства, пише Єльцин. Але жодних ознак військовополонених з Кореї та війни у ​​В’єтнамі не виявлено, каже Росіянин.

Радянський Союз за часів диктатора Йосифа Сталіна "всупереч стратив" деяких американських в'язнів після Другої світової війни і змусив інших, деякі з яких ще живі, відмовитися від громадянства, заявив президент Росії Борис Н. Єльцин у листі до комітету Сенату в середу.

Але поки що жодних доказів, виявлених російськими слідчими, не вказує на те, що американські військовополонені з В’єтнаму або корейських воєн були передані Радянському Союзу, сказав Дмитро Волкогонов, старший російський емісар, який прочитав лист Єльцина до Комітету Сенату з питань військовополонених та МВС.

14:00, 12 листопада 1992 р. Для протоколу
Los Angeles Times, субота, 14 листопада 1992 р., Домашнє видання, частина А Page 2 Колонка 4 Національний стіл 3 дюйми 77 слів Тип матеріалу: Виправлення
Радянські страти-історія у четвертих виданнях про долю американських в’язнів, колись утримуваних у колишньому Радянському Союзі, неправильно свідчила про те, що двоє американців були страчені у 1954 році за наказом диктатора Йосифа Сталіна. Сталін помер у 1953 р. Переклад зауважень російського посланника генерала Дмитра Волкогонова до Комітету Сенату з питань військовополонених/МВС не дав зрозуміти. Але виявляється, що двоє чоловіків, чиї імена були серед шести, які фігурували у списку ув’язнених 1954 року, були страчені до того, як список був складений саме тоді, коли він не був зазначений.

У листі Єльцина говорилося лише загалом про нещодавно виявлені документи, що свідчать про "шокуючі факти" про деяких в'язнів, страчених за режимом Сталіна "і в ряді випадків змушені відмовитись від громадянства США".

Але в листі також йдеться про те, що права всіх американських військовополонених, що вижили, "зараз повністю гарантовані", і вони можуть вільно повернутися до Сполучених Штатів, якщо вони цього захочуть. "На території Росії немає американських громадян, примусово утримуваних", - сказав Єльцин.

Хоча влада США роками підозрювала, що Радянський Союз утримував американських військовополонених, радянська влада рішуче відмовлялася надавати підтвердження. Однак за останній рік Єльцин та інші росіяни пообіцяли співпрацювати з розслідуваннями США та надали деякі подробиці, коли з’ясувались про долю американців.

Незважаючи на те, що Волкогонов мало пролив світло на долю понад 10 000 американців, які досі вважаються зниклими безвісти у війнах у В’єтнамі та Кореї, його поява надала найповнішу публічну інформацію про те, що випало на долю американців, які перебували в полоні в Радянському Союзі між Другою світовою війною та кінцем холодна війна.

Волкогонов, колишній генерал, який є співголовою російсько-американського. Комісія, створена в березні минулого року для розслідування долі американців, зниклих безвісти в кількох конфліктах, повідомила комітету, що:

* Радянська влада затримала 119 американських військовослужбовців "з російськими, українськими або єврейськими іменами" з більш ніж 22 000 географічних карт, які вони звільнили з німецьких таборів для військовополонених наприкінці Другої світової війни. Хоча більшість з них були звільнені пізніше після протестів у США, 18 загинули під радянським ув’язненням, тоді як “деякі в кінцевому підсумку залишилися в таборах тривалий час”.

* Найбільша група американців, ув’язнених у Радянському Союзі, включала понад 730 пілотів та інших льотчиків, які або здійснили “вимушену посадку на радянській території”, або були збиті під час польотів шпигунів холодної війни. Волкогонов не говорив конкретно про їх долі, але загалом говорив про інтернованих ув'язнених у таборах, де деяких страчували, а інших змушували зрештою відмовитися від американського громадянства.

* Дев’ять військовослужбовців часів В’єтнаму США були переведені до Радянського Союзу, але всі вони були дезертирами, вивезеними до Москви з пропагандистською метою та згодом переселеними в треті країни. Хоча можливість передачі військовополонених за часів В’єтнаму до Радянського Союзу «неможливо повністю спростувати», слідчі не надали жодних документальних підтверджень цієї підозри.

* Радянські записи свідчать, що під час Корейської війни Північна Корея утримувала близько 3000 американських льотчиків у п’яти таборах вздовж кордону з КНДР. Хоча записи не вказують на те, що якісь були відправлені до Радянського Союзу, деякі, можливо, поїхали до Китаю.

У 1954 році, після війни в Кореї, єдиними американцями, ув’язненими в Радянському Союзі, були шість чоловіків, заарештованих за шпигунство. Двоє згодом були страчені за наказом Сталіна, незважаючи на те, що вони не винні у звинуваченні. Троє зрештою були звільнені, тоді як доля шостого залишається невідомою.

* Єдиний громадянин США, якого зараз утримують проти його волі в колишніх радянських республіках, - це чоловік, заарештований у березні минулого року за спробу вивезти ікони з московського аеропорту. Волкогонов ідентифікував його як Маркуса Лі, бізнесмена з Флориди. Він сказав, що Лі утримується у в'язниці Лефортово, але незабаром буде звільнений через рішення Єльцина помилувати його.

Хоча Волкогонов попередив, що комісії знадобиться ще три -шість місяців, щоб завершити пошук секретних радянських архівів, він представив комітету чотири томи документів, що містять імена американців, відомих як загинули в Радянському Союзі, та тих, хто сьогодні там живе добровільно. . Кількість імен не розголошується.

Члени останньої групи, до якої, за його словами, належали «військові та дипломатичні люди, які з політичних чи інших причин вирішили залишитися», вже зверталися до російської влади, і багато хто погодився зустрітися з представниками США.

"Я вважаю, що ми все ще можемо знайти більше інформації про американців у Радянському Союзі", - сказав Волкогонов. «Ми можемо знайти їх могили або більше інформації про їх трагічні долі. Але тепер я можу майже виключити можливість того, що будь -якого американця все ще утримуватимуть проти його волі на території колишнього Радянського Союзу ».

Називаючи свідчення Волкогонова «одкровенням», голова комітету Джон Керрі (D-Mass.) Сказав, що американські представники комісії зв'яжуться з представниками США «і запитають, чи хочуть вони повернутися додому». Він додав, що найближчим часом буде оприлюднений список їхніх імен, які ще потрібно перекласти з російської.

Надзвичайне видовище колишнього тризіркового радянського генерала в оточенні старших офіцерів КДБ, які склали присягу говорити правду перед комітетом Сенату США, явно справило враження на кількох членів комітету, який наближається до кінця свого цілого року мандат на розслідування долі американців, які пропали без вісті у В’єтнамі та Кореї та Другій світовій війні.

Але хоча вони оцінили нещодавню готовність Росії співпрацювати з питання МВС як ознаку змін у колишньому Радянському Союзі за часів Єльцина, деякі члени комітету залишилися незадоволеними відповідями Волкогонова.

Заступник голови комітету Роберт С. Сміт (R-N.H.), Який заявив, що слідчі "замуровані" в Москві, поскаржився на те, що декілька російських чиновників, яких комітет все ще прагне опитувати, були відмовлені у доступі. Серед них - генерал КДБ Петро Григор’єв, який стверджує, що володіє інформацією про "спеціально відібраних" військовополонених часів В'єтнаму, переданих Радянському Союзу для "перепідготовки ідеології", згідно з секретними документами, якими володіє комітет.

Волкогонов сказав, що дослідники мали доступ до радянських архівів із багатьох раніше секретних організацій, включаючи ті, що зберігаються спецслужбами, психіатричними лікарнями, прикордонною поліцією, військовими частинами, Політбюро та особистою листуванням Сталіна.

Волкогонов заперечив, що були спроби приховати інформацію.


В'єтнамські іммігранти в США

За останні чотири десятиліття колись крихітне населення в’єтнамських іммігрантів у Сполучених Штатах переросло в одну з найбільших у країні груп іноземців. Міграція В'єтнаму до Сполучених Штатів відбулася трьома хвилями, перша з яких почалася в 1975 році в кінці війни у ​​В'єтнамі, коли падіння Сайгону призвело до евакуації приблизно 125 000 в'єтнамських біженців, спонсорованих США. Ця перша хвиля складалася переважно з військовослужбовців та міських освічених фахівців, асоціація яких з американськими військовими або урядом Південного В’єтнаму зробила їх мішенями комуністичних сил. Наприкінці 1970 -х років друга хвиля в’єтнамських біженців ввійшла до Сполучених Штатів у так звану кризу біженців “людей з човнів”. Ця група походила переважно з сільської місцевості і часто була менш освіченою, ніж раніше прибулі, багато з них були етнічними китайськими іммігрантами, які рятувалися від переслідувань у В’єтнамі. Третя хвиля ввійшла до Сполучених Штатів протягом 1980 -х та 1990 -х років, на відміну від тих, що прибули раніше, ця група включала меншу кількість біженців та включала тисячі в’єтнамських амеразійців (дітей військовослужбовців США та в’єтнамських матерів), а також політичних в’язнів.

Після закінчення війни у ​​В’єтнамі в 1975 році кількість іммігрантів у В’єтнамі в США значно зросла, збільшившись приблизно з 231 000 у 1980 році до майже 1,3 мільйона у 2012 році, що зробило його шостим за чисельністю населенням іноземного походження у Сполучених Штатах. Найбільш швидко це зростання відбулося у 1980 -х та 1990 -х роках, коли кількість іммігрантів В’єтнаму приблизно подвоювалася протягом кожного десятиліття. Хоча біженці складали перші дві хвилі імміграції В’єтнаму, наступна міграція в основному полягала в тому, що іммігранти возз’єдналися з родичами в США. Станом на 2012 рік в’єтнамські іммігранти становили близько 3 відсотків від усього населення іноземного походження, яке становило 40,8 мільйона.

Джерело: Інститут міграційної політики (MPI) зведення даних з опитувань Бюро перепису населення США за 2006, 2010 та 2012 роки, опитування американської громади (ACS), а також десятирічний перепис 1980, 1990 та 2000 років.

В'єтнамське іммігрантське населення-четверте за чисельністю населення з Азії, народжене іноземцями, після Індії, Філіппін та Китаю. Натисніть тут подивитися, як з часом змінилася кількість іммігрантів з В’єтнаму та інших країн.

Хоча переважна більшість в’єтнамських мігрантів оселяється у США, інші проживають в Австралії (226 000), Канаді (185 000) та Франції (128 000). Натисніть тут щоб побачити, де оселилися мігранти з В’єтнаму по всьому світу.

Сьогодні більшість в’єтнамських іммігрантів у Сполучених Штатах отримують законне постійне місце проживання (статус LPR)-також відоме як отримання «зеленої карти»-через канали возз’єднання сімей, або як найближчі родичі громадян США, або як це роблять інші іммігранти, що фінансуються сім’ями. через канали зайнятості. Станом на січень 2012 року в’єтнамські іммігранти були десятим за чисельністю населенням несанкціонованих іммігрантів у США. Приблизно 160 000 в’єтнамців є несанкціонованими, що становить 1 відсоток із приблизно 11,4 мільйона несанкціонованих іммігрантів, які проживають у США.

Бюро перепису населення США визначає народжених іноземців як осіб, які при народженні не мали громадянства США. Населення, що народилося за кордоном, включає натуралізованих громадян, законних постійних мешканців, біженців та притулків, легальних неімігрантів (у тому числі тих, що мають студентські, робочі чи інші тимчасові візи) та осіб, які проживають у країні без дозволу.

Терміни, народжені за кордоном та іммігранти, використовуються як взаємозамінні.

Порівняно з загальним населенням, народженим іноземцями, у Сполучених Штатах в’єтнамські іммігранти частіше мали обмежений рівень володіння англійською мовою та рідше мали вищу освіту. З іншого боку, вони частіше, ніж загальне населення іммігрантів, були натуралізованими громадянами США, мали більш високий дохід та нижчий рівень бідності, а також мали менше шансів бути незастрахованими.

Використовуючи найновіші дані американського опитування Бюро перепису населення (ACS), Департаменту національної безпеки (DHS) Щорічник імміграційної статистикита щорічних даних про грошові перекази Світового банку, цей центр уваги надає інформацію про в’єтнамське іммігрантське населення у США, зосереджуючись на розмірах, географічному розподілі та соціально -економічних характеристиках населення.

Більшість в’єтнамських іммігрантів оселилися в Каліфорнії (40 відсотків) і Техасі (12 відсотків), далі йдуть штат Вашингтон (4 відсотки), Флорида (4 відсотки) та Вірджинія (3 відсотки), зібрані за даними ACS 2008-12 років. Три округи з найбільшою кількістю в’єтнамських іммігрантів були в Каліфорнії: Оранж, Лос -Анджелес та Санта -Клара. Разом ці три округи становили 26 відсотків в’єтнамського імміграційного населення США.

Примітка: Об’єднані дані ACS 2008-12 років були використані для отримання статистично обґрунтованих оцінок на рівні штатів та столичних статистичних районів для географій з меншим населенням.
Джерело: Інститут міграційної політики (MPI), зведення даних з Бюро перепису населення США, об’єднаного ACS 2008-12.

Натисніть тут для інтерактивної карти, яка показує географічний розподіл іммігрантів за штатами та округами. Виберіть В'єтнам зі спадного меню, щоб побачити, в яких штатах та округах найбільше розповсюджується в’єтнамських іммігрантів. Основними столичними районами з високою концентрацією в'єтнамських іммігрантів були більші райони Лос -Анджелеса, Сан -Хосе, Х'юстон, Сан -Франциско та Даллас. Разом у цих п’яти столичних районах проживало приблизно 41 % в’єтнамського іммігрантського населення у період 2008-12 років.

Джерело: Таблиця даних MPI з Бюро перепису населення США, об'єднана в 2008-12 ACS.

Джерело: Таблиця MPI даних Бюро перепису населення США, об'єднаних в 2008-12 ACS.

Натисніть тут для інтерактивної карти, яка висвітлює столичні райони з найбільшим розподілом іммігрантів. У спадному меню виберіть В'єтнам.

Південно -Східна Азія, або Південно -Східна Азія, - це субрегіон Азії, визначений Бюро перепису населення США до складу Брунею, М’янми, Камбоджі, Індонезії, Лаосу, Малайзії, Філіппін, Сінгапуру, Таїланду, В’єтнаму та Східного Тимору.

У 2012 році приблизно 68 відсотків в’єтнамських іммігрантів (віком від 5 років) мали обмежений рівень володіння англійською мовою (LEP), порівняно з 47 відсотками іноземців, народжених з Південно-Східної Азії, та 50 відсотків всього населення США, народженого іноземцями. Крім того, частка в’єтнамських іммігрантів, які розмовляли вдома тільки англійською, становила 7 відсотків, порівняно з 11 відсотками іноземців, народжених з Південно-Східної Азії, та 15 відсотків від усього населення США, народженого іноземцями.

(Примітка: Термін «Обмежений рівень володіння англійською мовою» стосується будь -якої особи віком від 5 років, яка повідомила, що володіє англійською мовою «зовсім», «погано» чи «добре» в анкеті опитування. дуже добре »вважаються знаючими англійської мови).

У 2012 році приблизно 23 відсотки в'єтнамських іммігрантів у віці 25 років і старше мали ступінь бакалавра або вище, порівняно з 37 відсотками іноземців, народжених з Південно-Східної Азії, і 28 відсотків всього населення США, народженого іноземцями. (Показник населення США, що народився, становив 29 відсотків.)

Близько 83 відсотків в'єтнамських іммігрантів були працездатного віку (18-64), тоді як 13 %-у віці 65 років і старше. Середній вік для в'єтнамських іммігрантів становив 46 років, що відповідає середньому віку інших іммігрантів з Південно-Східної Азії, але вище, ніж загальне населення США, народжене за кордоном (43), та населення США (36).

Шістдесят дев’ять відсотків в’єтнамських іммігрантів (віком від 16 років і старше) були цивільною робочою силою у 2012 році, подібно до коефіцієнта участі робочої сили для іноземців, народжених з Південно-Східної Азії (68 відсотків), і трохи вище, ніж загальне населення іммігрантів США (67 відсотків) та населення США (63 відсотки). В'єтнамські іммігранти частіше були зайняті на службових зайняттях (32 відсотки) порівняно з іноземцями, народженими з Південно-Східної Азії (26 відсотків), загальним населенням, що народилося в США за кордоном (25 відсотків), та населенням із США (17 відсотків) ).

Джерело: Таблиця MPI даних Бюро перепису населення США ACS.

У 2012 році середній дохід домогосподарства серед в’єтнамських іммігрантів становив 55 736 доларів США-це значно нижче, ніж для іммігрантів з Південно-Східної Азії (65 488 доларів), але вище, ніж для всього населення іммігрантів (46 983 долари) та населення США (51 975 доларів).

П'ятнадцять відсотків в'єтнамських іммігрантів жили в бідності у 2012 році, що трохи вище, ніж рівень бідності для іноземців, народжених з Південно-Східної Азії (12 відсотків), але це еквівалентно рівню бідності для корінного населення (15 відсотків) і нижче, ніж 19 відсотків від загального населення, народженого за кордоном.

У 2012 році приблизно 1 259 000 в’єтнамських іммігрантів проживали у Сполучених Штатах, що складає 31 відсоток із 4 мільйонів іноземців з Південно-Східної Азії, 11 відсотків з 11,9 мільйонів іноземців, народжених з Азії, та 3 відсотки з 40,8 мільйона іноземців у цілому. народжене населення. В'єтнамські іммігранти набагато частіше були натуралізованими громадянами (76 відсотків), порівняно з 67 відсотками іноземців з Південно-Східної Азії та 46 відсотків всього населення США, народженого іноземцями.

Більшість в’єтнамських іммігрантів прибули до Сполучених Штатів до 2000 року (75 відсотків), 20 відсотків між 2000 та 2009 роками та 5 відсотків у 2010 році та після цього.

Джерело: Таблиця MPI даних Бюро перепису населення США ACS.

В'єтнамська міграція до Сполучених Штатів почалася як потік біженців, з часом перетворившись на об'єднання сімей. З 1980 р. Спостерігається загальна тенденція до зменшення кількості в’єтнамських біженців, які прибули або отримали статус ЛНР у США.

Примітки: Пунктирна частина лінії для прибуття біженців з В’єтнаму до 1982 року вказує на те, що ці цифри є оцінками, отриманими з Таблиці 7.2 у “Міграції біженців Південно -Східної Азії до Сполучених Штатів” Лінди В. Гордон. У 1975 році близько 125 000 в'єтнамських біженців прибули до США в результаті програми евакуації, спонсорованої США після закінчення війни у ​​В'єтнамі. З 1976 по 1977 рік кількість прибулих біженців здебільшого значно скоротилася, оскільки Сполучені Штати відмовляли у в’їзді в’єтнамським особам, за винятком возз’єднання сімей. Внаслідок тривалих політичних та етнічних конфліктів у Південно -Східній Азії кількість біженців з В’єтнаму та сусідніх з ним країн різко зросла, починаючи з 1978 р. У відповідь на цю гуманітарну кризу країни Заходу, включаючи Сполучені Штати, почали приймати більшу кількість біженців. з регіону, багато з яких жили в таборах для біженців.
Джерела: MPI -таблиця даних з DHS, Щорічник імміграційної статистики 2012 та 2002 років (Вашингтон, округ Колумбія: Управління статистики імміграції DHS), www.dhs.gov/yearbook-immigration-statistics Служба імміграції та натуралізації США (INS), Статистичний щорічник Служби імміграції та натуралізації за 1978-1996 роки (Вашингтон, округ Колумбія: Друкарня Уряду США) INS, 1977, 1976 та 1975 Річні звіти (Вашингтон, округ Колумбія: Друкарня Уряду США) Лінда В. Гордон, “Міграція біженців Південно -Східної Азії до США”, Центр міграційних досліджень спеціальні випуски, 5 (3) (1987): 153-73 Рубен Г. Румбо, “Спадщина війни: біженці з В’єтнаму, Лаосу та Камбоджі”, у Походження та долі: імміграція, раса та етнічна приналежність в Америці, ред. Сільвія Педранца та Рубен Г. Румбо (Бельмонт, Каліфорнія: Wadsworth, 1996) Гейл П. Келлі, “Впоратися з Америкою: біженці з В’єтнаму, Камбоджі та Лаосу в 1970 -х та 1980 -х роках”, Аннали Американської академії політичних та суспільних наук, 487 (1996): 138-49.

Майже всі в’єтнамські іммігранти (99 відсотків), які отримали зелену карту у 1982 році, були біженцями. На відміну від цього, лише 2 відсотки в’єтнамських іммігрантів, які отримали зелену карту у 2012 році, були біженцями, тоді як 96 відсотків зробили це внаслідок родинних зв’язків. Здебільшого, нещодавно прибули члени сім’ї колишніх біженців та американці з В’єтнаму.

Примітки: Спонсорується сім'єю відноситься до найближчих родичів громадян США та інших іммігрантів, що фінансуються сім'ями На основі зайнятості відноситься до тих, хто в’їжджає до США для працевлаштування чи інвестицій Інший відноситься до тих, хто в’їжджає до Сполучених Штатів за програмою лотереї Visa для різноманітності та іншими різними класами прийому.
Джерело: MPI -таблиця даних з DHS, Щорічник Імміграційної статистики 2012 року (Вашингтон, округ Колумбія: Управління статистики імміграції DHS, 2013), www.dhs.gov/publication/yearbook-2012.

Примітка: Сума акцій за видами страхування, ймовірно, буде більшою за 100, оскільки у людей може бути більше одного виду страхування.
Джерело: Таблиця MPI даних Бюро перепису населення США ACS.

Джерело: Таблиці MPI даних Групи перспектив Світового банку, “Щорічні дані про грошові перекази”, оновлення за квітень 2014 року. В’єтнамська діаспора США перерахувала В’єтнаму у 2012 році близько 5,7 млрд доларів грошових переказів.

Відвідайте колекцію інтерактивних інструментів грошових переказів Data Hub, які відстежують грошові перекази за притоком та відтоком, між країнами та з плином часу.

Бейкер, Брайан та Ненсі Ритіна. 2013 рік. Оцінки несанкціонованого імміграційного населення, що проживає у США: січень 2012 року. Вашингтон, округ Колумбія: Департамент національної безпеки, Управління імміграційної статистики. Доступно в Інтернеті.

Центри контролю та профілактики захворювань. 2008. Розділ 1: Історія В’єтнаму та імміграція до Сполучених Штатів. В Сприяння культурній чутливості: Практичний посібник із програм протитуберкульозу, які надають послуги особам з В’єтнаму . Атланта: Центри з контролю та профілактики захворювань. Доступно в Інтернеті.

Департамент національної безпеки (DHS), Управління статистики імміграції. Різні роки. Щорічник імміграційної статистики . Вашингтон, округ Колумбія: DHS, Управління імміграційної статистики. Доступно в Інтернеті .

Гордон, Лінда В. 1987. Міграція біженців Південно -Східної Азії до США. Центр міграційних досліджень спеціальних питань 5 (3): 153-73.

Келлі, Гейл П. 1986. Боротьба з Америкою: біженці з В’єтнаму, Камбоджі та Лаосу в 1970 -х та 1980 -х роках. Аннали Американської академії політичних та суспільних наук 487: 138-49.

Румбо, Рубен Г. 1996. Спадщина війни: біженці з В’єтнаму, Лаосу та Камбоджі. В Походження та долі: імміграція, раса та етнічна приналежність в Америці , ред. Сільвія Педранца та Рубен Г. Румбо. Белмонт, Каліфорнія: Уодсворт. 315-33. Доступно в Інтернеті.

Бюро перепису населення США. 2012 р. Оцінки 1-річного опитування американського співтовариства. Американський FactFinder. Доступно в Інтернеті.

---. 2010. Огляд американської громади 2010 р.: Регіони, субрегіони та коди країн, народжені за кордоном. Доступно в Інтернеті.

Служба імміграції та натуралізації США (INS). Різні роки. Статистичний щорічник служби імміграції та натуралізації . Вашингтон, округ Колумбія: INS.

---. Різні роки. Річні звіти . Вашингтон, округ Колумбія: INS.

Група перспектив Світового банку. 2013. Річні дані про грошові перекази, оновлення за квітень 2014 року. Доступно в Інтернеті .

---. Матриця двосторонніх грошових переказів, версія за травень 2013 року. Доступно в Інтернеті .


Як США ставилися до військовополонених у В’єтнамі? - Історія

Дізнайтеся про війну у В’єтнамі

Між 1945 і 1954 роками в'єтнамці вели антиколоніальну війну проти Франції і отримали 2,6 млрд доларів фінансової підтримки від США. Після поразки французів у Дьєн-Б’є-Фу відбулася мирна конференція у Женеві, на якій Лаос, Камбоджа та В’єтнам отримали незалежність, а В’єтнам був тимчасово розділений між антикомуністичним Півднем та комуністичною Північчю. У 1956 році Південний В'єтнам за американської підтримки відмовився провести вибори об'єднання. До 1958 року партизани, очолювані комуністами, відомі як В'єт-Конг, почали боротьбу з урядом Південного В'єтнаму.

Щоб підтримати уряд Півдня, Сполучені Штати надіслали 2000 військових радників, кількість яких у 1963 р. Зросла до 16 300. Військовий стан погіршився, і до 1963 р. Південний В’єтнам втратив родючу дельту Меконгу В’єтконгу. У 1965 році Джонсон загострив війну, розпочавши авіаудари по Північному В’єтнаму та завдавши сухопутних військ, які налічували у 1968 році 536 тисяч осіб. Напад Північних В’єтнамів у 1968 році перевернув багатьох американців проти війни. Наступний президент, Річард Ніксон, виступав за в’єтнамізацію, виведення американських військ і надання Південному В’єтнаму більшої відповідальності за ведення війни. Його спроба уповільнити потік північнов’єтнамських солдатів та припасів до Південного В’єтнаму, пославши американські війська знищити бази постачання комуністів у Камбоджі в 1970 р., Порушуючи камбоджійський нейтралітет, викликала антивоєнні протести в університетських містечках нації.

З 1968 по 1973 р. Докладалися зусилля для припинення конфлікту шляхом дипломатії. У січні 1973 р. Було досягнуто угоди, а американські сили були виведені з В’єтнаму, а військовополонених США звільнено. У квітні 1975 року Південний В'єтнам здався на північ, і В'єтнам знову возз'єднався.

1. Війна у В’єтнамі коштувала США 58 000 життів та 350 000 жертв. Це також призвело до загибелі від одного до двох мільйонів в’єтнамців.

2. Конгрес прийняв Закон про військові повноваження у 1973 р., Вимагаючи від президента отримати явне схвалення Конгресу, перш ніж віддати американські сили за кордон.

Це була найдовша війна в американській історії та найбільш непопулярна американська війна ХХ століття. Це призвело до загибелі майже 60 000 американців та приблизно 2 мільйонів в’єтнамців. Навіть сьогодні багато американців все ще запитують, чи були американські зусилля у В’єтнамі гріхом, промахом, необхідною війною чи благородною справою, чи ідеалістичні, якщо не вдалося, спроби захистити південно -в’єтнамців від тоталітарного уряду.


Війна у В’єтнамі

Пам’ятати В’єтнам - це експонат Національного архіву у Вашингтоні, округ Колумбія, який демонструється з 10 листопада 2017 року по 28 лютого 2019 року, де представлені записи, пов’язані з 12 критичними епізодами війни у ​​В’єтнамі.

Національний архів має велику кількість записів та інформації, що підтверджують досвід США у конфлікті у В’єтнамі. До них належать фотографії, текстові та електронні записи, аудіовізуальні записи, експонати, освітні ресурси, статті, публікації в блогах, лекції та події.


Підсумок розділу

Поки вирувала війна у В’єтнамі, американці з жахом почули про жорстокості, вчинені американськими солдатами, наприклад, про розправу над селянами 1968 року в Мій Лай. Щоб спробувати покінчити з конфліктом, Ніксон ескалював його, бомбардувавши Ханой і вторгшись у Камбоджу. Його дії спровокували масові антивоєнні демонстрації в Сполучених Штатах, які часто закінчувалися насильством, такими як трагічна стрілянина у беззбройних студентів -протестувальників у Університеті штату Кент у 1970 році. 1971 рік Оприлюднення Документів Пентагону виявило справжню природу війни все більш незадоволеній і розчарованій громадськості. Держсекретар Генрі Кіссінджер врешті -решт склав проект мирного договору з Північним В'єтнамом, і, передавши відповідальність за війну Південному В'єтнаму, Сполучені Штати вивели свої війська в 1973 році. Південний В'єтнам капітулював перед Північчю через два роки.

Оглядове питання

Відповідь на рецензійне запитання

  1. Згідно зі свідченнями Джона Керрі, цивільне населення В’єтнаму часто зазнавало шокуючого насильства. Солдати зґвалтували, калічили, стріляли і жорстоко вбивали мирних жителів. Війська також навмисно знищували в'єтнамські села, далеко за межі руйнувань, які зазвичай були спричинені війною.

Словник

Документи Пентагону урядові документи потрапили до Нью-Йорк Таймс що виявило справжню природу конфлікту у В’єтнамі та багато хто остаточно відвернувся від війни

В'єтнамізація політика адміністрації Ніксона передати відповідальність за оборону Південного В’єтнаму в’єтнамським силам