Історія Подкасти

Що мав на увазі під цитатою Вінстон Черчілль?

Що мав на увазі під цитатою Вінстон Черчілль?

Що мав на увазі Вінстон Черчілль під цитатою нижче?

Всемогутній у своїй нескінченній мудрості не вважав за потрібне створити французів у образі англійців.


Виступ був частиною секретного брифінгу щодо ситуації в Північній Африці 10 грудня 1942 р. Оригінальні документи зберігаються в Національному архіві Великобританії за посиланням PREM3/442/12.

Ця цитата була частиною розділу, який містив:

«Тепер я переходжу до вивчення своєрідної форми французького менталітету, а точніше - менталітету значної частини французів у страшній поразці та руйнуванні, що охопили їхню країну. Я не захищаю і тим більше не вихваляю цей французький менталітет. Але було б дуже нерозумно не намагатися зрозуміти, що відбувається у свідомості інших людей і які таємні джерела дій, на які вони реагують.

Всемогутній у своїй нескінченній мудрості не вважав за потрібне створити французів у образі англійців. У такій державі, як Франція, яка зазнала стільки конвульсій- монархії, конвенції, довідників, консульств, імперії, монархії, імперії та, нарешті, республіки,- виріс принцип, заснований на «droit administratif», який, безперечно, керує діями багатьох французів офіцери та чиновники в часи революції та змін. Це вкрай легалістична звичка розуму, і вона виникає з підсвідомого почуття національного самозбереження проти небезпеки чистої анархії.

Наприклад, будь -який офіцер, який виконує наказ свого законного начальника, абсолютно не застрахований від подальшого покарання, тому багато що замислюється у свідомості французьких офіцерів про те, чи існує прямий, неперервний ланцюг законного командування, і це вважається більше для багатьох французів важливіше моральних, національних чи міжнародних міркувань. З цієї точки зору багато французів, які захоплюються генералом де Голлем і заздрять йому в його ролі, все ж вважають його людиною, яка повстала проти французької держави ...

... Ми всі думали, що генерал Жиро - саме той чоловік, і його прибуття буде електричним. На цю думку генерал Жиро категорично погодився ».

[текст з Уїнстона С. Черчілля: Промови таємної сесії]

Генерал Жиро вислизнув у Віші -Францію, де повідомив владу про свою особу. Він намагався переконати маршала Петена, що Німеччина програє війну, і тому Франція повинна чинити опір німецькій окупації.

Його погляди були відкинуті, хоча уряд Віші відмовився передати Жиро німцям.


Як зауважив інший відповідач, контекст полягав у різниці між бажанням англійців та французів продовжувати боротьбу проти німців із їхніх закордонних (наприклад, африканських) колоній, а особливо під час операції «Факел».

Найкраще ці відмінності були підсумовані у статті Вікіпедії про французького Декарта:

Декарт заклав основу континентального раціоналізму 17 століття, пізніше виступав за Баруха Спінозу та Готфріда Лейбніца, проти якого виступила емпіристська школа мислення, що складалася з Гоббса, Локка, Берклі та Юма. Лейбніц, Спіноза [16] та Декарт добре володіли математикою, а також філософією, а Декарт і Лейбніц також внесли великий внесок у науку.

Тобто французи були «раціональними» і прагнули, щоб їх дії диктувалися ланцюжком міркувань, тоді як англійці були більш «емпіричними, тобто частіше реагували інтуїтивно на те, що їм підказували їхні почуття та дані.

Французи "аргументували", що їхня французька батьківщина перебуває під німецькою окупацією, тому опір має "логічно" припинитись. Британці "відчули" щось інше, ніж їх емпіричний підхід; 1) що вісь була більш ніж здатна збиватися, принаймні, у Північній Африці; Ці відмінності в думковому процесі пояснюють відмінності у готовності боротися з віссю у Північній Африці.


Інші відповіді дають хорошу перспективу щодо значення фрази ... пов'язаної з французьким символом, але тут також є підтекст.

З Книги Буття:

Отже, Бог створив людину за своїм образом, за образом Божим створив її; чоловіки і жінки створили їх.

Дорогий старий Уїнстон робить удар тут французам, жартома маючи на увазі, що англійці створені за образом Божим, але французи - це пізніше, а менше творіння.


Що мав на увазі Черчілль під "Непотрібною війною"#8221?

Патріка Дж. Б'юкенена Черчілль, Гітлер і "непотрібна війна" отримує частину своєї назви з цитати Уїнстона Черчілля. Б'юкенен в кількох інтерв'ю висунув заяву Уїнстона Черчілля у своїх спогадах.

Одного разу президент Рузвельт сказав мені, що він публічно просить пропозиції щодо того, як слід назвати війну. Я одразу сказав: "Непотрібна війна". Ніколи не було такої війни, яку було б легше зупинити, ніж та, яка щойно зруйнувала те, що залишилося у світі від попередньої боротьби.1

Б'юкенен цитує передмову Черчілля до Буря збору, перша частина 6-томної серії про Другу світову війну.2 Під час висунення цієї цитати Бьюкенен зазвичай слідує за нею, повертаючи термін до Черчілля.

Черчілль сказав, що війна була непотрібною через постійні помилки перед війною, які втягнули нас у війну. Це була найлегша війна, яку можна було уникнути за всю історію. Ось що Черчілль сказав Франкліну Рузвельту, і він мав рацію. Він не сказав, що ці промахи були допущені самим Вінстоном Черчіллем

Після передмови до Буря зборуЧерчілль стверджує, що тема книги-«Як англомовні народи через свою мудрість, необережність та добру вдачу дозволили злим переозброїтися» 4.

Книга - оповідь про події після Першої світової війни до того моменту, коли Черчілль став прем’єр -міністром у 1940 році. Сам Черчілль найкраще підсумовує причину позначення Другої світової війни «непотрібною війною» у своїй промові, яку він виголошував, працюючи над перші глави книги. 5 Черчілль розповів анекдот про свою розмову з Рузвельтом, виступаючи з промовою перед Сенатом і Палатою Бельгії. 16 листопада 1945 року Черчілль заявив:


Пізно у новому фільмі Звіт, Ден Джонс Адама Драйвера сперечається зі своїм майбутнім захисником щодо того, хто насправді сказав: "Історію пишуть переможці". Адвокат (у виконанні Корі Столла) приписує цитату Уїнстону Черчіллю, але Джонс протидіє, вказуючи на більш раннє повторення настроїв Германа Герінга, ворога Черчілля у Другій світовій війні. Отже: Хто сказав це першим, переможний Черчілль чи переможений Герінг?

Жоден з них. Як мінімум, «Водій Джонс» має рацію, зазначаючи, що öерінг дійсно висловив цю думку на Нюрнберзькому процесі. Згідно з оригінальною німецькою мовою, Герінг сказав: «Der Sieger wird immer der der Richter und der Besiegte stets der Angeklagte sein», Що більш -менш перекладається у цитаті« Водій »промовляє у фільмі:« Переможцем завжди буде суддя, а переможений обвинувачений ».

Щодо Черчілля, хоча він міцно асоціюється з афоризмом, як це видно з надихаючих макросів Pinterest, у Brainy Quote та у насмішливих твітах борців WWE, насправді немає жодного конкретно задокументованого випадку, коли він, як відомо, виголосив “Історію пише переможців ». Існує велика ймовірність, що частина плутанини тут випливає із жарту, який Черчілль насправді сказав у промові перед Палатою громад 23 січня 1948 року: «З мого боку, я вважаю, що всі сторони знайдуть це набагато краще залишити минуле історії, особливо коли я пропоную написати цю історію сам ". Черчілль, очевидно, захоплювався цією лінією, оскільки він вимальовував її версії з 1930 -х років. Він навіть спробував іншу версію дотепності щодо Йосифа Сталіна.

Так хто ж справді придумав цю фразу? Він був у використанні задовго до того, як Черчілль або Герінг виголосили свої варіації. «Я вважаю, що ця приказка еволюціонувала з плином часу, - каже Гарсон О’Тул, власник незамінного сайту Quote Investigator. «Існують версії приказки англійською, французькою, італійською та німецькою мовами. Але більшість ранніх випадків… не містять прислів’я в загальному вигляді. Ці випадки є попередниками ».

Наприклад, у списку розсилки Американського діалектного товариства дослідник цитат Кен Гірш вказав на приклади французькою мовою з 1842 р. («[L] ’histoire est juste peut-être, mais qu’on ne l’oublie pas, elle a été écrite par les vainqueurs”Або“ [Історія, мабуть, правильна, але не забуваймо, що її написали переможці ”) та італійську мову з 1852 року („La storia di questi avvenimenti fu scritta dai vincitori”Або, як перекладає Гірш,“ Історію цих подій написали переможці ”). І до 1844 року, як зауважив Гірш, принаймні одне з цих вужчих тверджень перейшло на англійську мову. Опис переможеного Максимілієна Робесп’єра, якобінського героя під час Французької революції, описував стан його репутації так: «Переможений - його історія, написана переможцями, - Робесп’єр залишив пам’ять проклятою».

Але в кожному випадку це не були широкі заяви про природу самої історії. Вони прибули наприкінці 19 століття. Наприклад, у 1889 р., Як сказав мені О'Тул, опис одного біографа 1746 р. Битви при Калодені в Шотландії нарікає на те, що ми ніколи не дізнаємось, скільки членів клану його підданого загинуло на полі бою, тому що «переможець пише історія і підрахунок мертвих ».

Через два роки ця приказка була у вжитку у Сполучених Штатах. У 1891 р. Сенатор штату Міссурі Джордж Грем Вест, колишній конгресмен Конфедерації, який на той час ще був прихильником прав держав на відокремлення, використав цю фразу у промові, передрукованій «Канзас -Сіті Газетою» та іншими документами наступного дня, 21 серпня 1891 р. «У всіх революціях переможеними є ті, хто винен у зраді, навіть з боку істориків, - сказав Вест, - бо історію пишуть переможці і формують відповідно до забобонів і упередженості. існують на їхньому боці ». Іншими словами, світ переписав історію, щоб зарахувати приказку до одного з найбільших переможців ХХ століття, але вона завжди була дуже популярною серед найбільших невдах історії.

Дякую редактору Книга котирувань Єльського університету, Фред Шапірота досліднику цитат, Гарсон О’Тул, для критичного дослідження центрального питання цієї статті.


Для багатьох Вінстон Черчілль - відомий герой воєнного часу, а його опір нацизму та керівництво Другої світової війни роблять його історичним гігантом в їхніх очах.

Його цитати наповнюють книги та веб -сайти і часто використовуються для надихання та ілюстрування торжества добра над злом.

У 2002 році Черчілль назвав найбільших британців такими іменами, як Шекспір ​​і Дарвін.

Це лише одна з причин того, чому так багато людей було озброєно минулого тижня, коли протестувальник зіпсував знакову статую Черчілля біля Вестмінстерського палацу в Лондоні, назвавши колишнього британського лідера расистом.

Перевірка фактів – правильна. Хоча деякі роками перебільшували його цитати, а інші приписували йому хибні цитати, повідомляє CNN, їх є більш ніж достатньо, щоб доїхати додому до цього моменту:

Він сказав, що ненавидить людей з "розрізаними очима та свинячими хвостами."

Він зізнався, що не думав, що чорні люди такі ж здібні чи ефективні, як білі. ”

Черчілль здобув освіту в школі Харроу, а потім у Сандхерсті, обидва з яких навчали ідеї, що «вища біла людина»#8217 підкорює первісного, темношкірого корінного жителя ’.

Через Independent він, безумовно, взяв на себе цю роль енергійно:

Він із задоволенням брав участь у рейдах, які руйнували цілі долини, руйнували будинки та спалювали врожай. Потім він поспішив, щоб допомогти відвоювати Судан, де похвалився, що особисто застрелив принаймні трьох "дикунів".

Молодий Черчілль атакував через імперські звірства, захищаючи кожного по черзі. Коли в Південній Африці були побудовані концтабори для білих бурів, він сказав, що вони викликали «мінімум страждань».

Кількість загиблих становила майже 28 000, і коли щонайменше 115 000 чорношкірих африканців були також перенесені до британських таборів, де загинуло 14 000, він написав лише про своє «роздратування, що дозвіл K*ffirs стріляти по білим чоловікам». Пізніше він похвалився своїм досвідом: «Це було до того, як війна виродилася. Це було дуже весело галопувати ».

Тоді як народний депутат він вимагав розгорнутої програми нових завоювань, виходячи зі свого переконання, що «арійська акція обов’язково переможе» …

Навіть його вражений лікар, лорд Моран, сказав про інші раси: «Вінстон думає тільки про колір їх шкіри».

У 1937 р., Говорячи про поводження з «червоними індіанцями Америки» або чорношкірим народом Австралії, він заперечував будь-яку несправедливість, кажучи «сильніша раса, раса вищого рівня, більш світська». мудра гонка сказати так, прийшла і зайняла їхнє місце ”.

В одній сумно відомій записці він заявив, що "я рішуче виступаю за використання отруєного газу проти нецивілізованих племен"#8221.

Можна було б продовжувати, і далі, і далі, але ти зрозумів суть.

Черчілль явно дотримувався расистських поглядів.

У цитованій раніше статті CNN наголошується на тому факті, що світогляд та політичні ідеології Черчілля змінилися під час його кар’єри, кажучи, що його вирази імперіалізму та расизму були частково самосвідомими спробами створення іміджу ”.

Стаття закінчується так:

Зображення Черчілля як кореня всякої нечесті, як це роблять деякі з найекстремальніших коментарів у соцмережах, настільки ж проблематичне, як і розгляд його як одноосібного рятівника свободи та демократії.

Підносячи його на місце вищої важливості, хоч і представляючи його як унікально злого, а не чудово доброчинного, це підкріплює власну теорію історії Черчілля, якою керують великі білі люди. Це бачення, від якого, безумовно, нам потрібно терміново звільнитися.

Роби з того, що хочеш.

Після пошкодження статуї її забили дошками, і навіть його внучка зараз визнає, що, можливо, доведеться перенести статую до музею.

Емма Сомс говорила з ВВС:

Пані Сомс сказала, що надзвичайно сумно, що мій дідусь, який був такою об’єднуючою фігурою в цій країні, здається, став своєрідною іконою через свою суперечливість. ”

“Ми ’ ми прийшли до цього місця, де історія розглядається лише цілком крізь призму сьогодення, ” вона [сказала] …

Зображення: Tolga Akmen/AFP/Getty Images

Пані Сомс визнала, що її дідусь часто дотримувався поглядів, які зараз, зокрема, вважаються неприйнятними, але не обов'язково тоді ”.

Однак вона додала: «Він був могутньою, складною людиною, у книзі свого життя нескінченно більше хорошого, аніж поганого. ”

Вона сказала, що якби люди були "настільки обурені"#8221, побачивши статую, це може бути "#8220безпечніше"#8221 у музеї.

“Але я думаю, що площа Парламенту була б біднішим місцем без нього ", - додала вона.

З іншого боку, активістка "Чорне життя має значення" Імарн Ейтон заявила, що статуї людей, які так негативно висловлювалися щодо чорношкірих, були "надзвичайно образливими"#8221 і їх слід перемістити до музеїв.

Минулих вихідних сутички між поліцією та протестувальниками біля меморіалу війни Кенотафа, а також забитий дошками статуя Черчілля переросли в жорстокість.

Детальніше про них можна прочитати тут.

Останні новини


Червоні оселедці: відомі цитати Черчілль ніколи не говорив

Файл Оксфордський словник англійської мови визначив "червоний оселедець" як метафору, щоб відтягнути переслідувачів зі сліду та відтягнути або потягнути за собою мертву Кішку чи Лисицю (а у разі необхідності і Червону оселедець) на три-чотири милі…, а потім покласти Собак на аромат … 8230Спробувати відвернути увагу від справжнього питання … ”

Найкраща година відповідає на сотні електронних листів до Міжнародного товариства Черчілля з проханням перевірити цитати Черчілля, багато з яких виявляються червоними оселедцями. Багато зауважень, які використовував Черчілль, походять від інших (наприклад, «Демократія - найгірша система, за винятком усіх інших систем»). Він часто розміщував своїх улюблених, але не завжди з атрибуцією чи навіть лапками, тому що припускав, що його слухачі впізнають їх миттєво. У його часи, на жаль, людей просто читали краще, ніж сьогодні.

Ось деякі з найпопулярніших, на які посилається в Сам Черчілль, книга цитат Черчілля Річарда Ленгворта (переглянуто на стор. 49).

"Я людина простих смаків - я досить легко задовольняюся найкращим з усього".

Часто кажуть, що це зауваження було зроблене менеджеру готелю Plaza у Нью -Йорку під час візиту Черчілля в 1929 або 1931 роках. Сер Джон Колвіл, давній приватний секретар WSC, приписує це своєму близькому другу Черчілля Ф. Е. Сміту, лорду Біркенхеду: «Вінстон легко задовольняється найкращими». Але з моменту публікації Сам Черчілль (сторінка 49), Роберт Пілпель повідомив нас, що автором був Джордж Бернард Шоу. У п'єсі Шоу Майор Варвара (1905), леді Брітомарт каже (дія 1, сцена 1): «Я знаю ваших тихих, простих, вишуканих, поетичних людей, таких як Адольф - цілком задоволені найкращим з усього!»

Звичайно, Черчілль, можливо, вивчив цю фразу від Шоу або Сміта, а пізніше адаптував її.

«Я люблю свиней. Собаки дивляться на нас. Коти дивляться на нас зверху. Свині ставляться до нас як до рівних ».

Сер Ентоні Монтегю Браун, приватний секретар WSC, 1952-65 рр., Наводить більш вірогідну версію: «Собаки дивляться на вас, коти дивляться на вас зверху. Дай мені свиню! Він дивиться тобі в очі і ставиться до тебе як до рівного ». Існує декілька інших варіантів, найсерйозніший - сера Ентоні. Версія, розміщена в Chartwell, яка не звучить як стиль WSC, говорить: "…Коти дивляться на людей з висотою, собаки дивляться на них, але свині просто ставляться до нас як до людей".

«Успіх - це здатність переходити від однієї невдачі до іншої без втрати ентузіазму».

Без атрибуції. Ряд джерел приписує це Аврааму Лінкольну, але без атрибуції. Правильна заміна: «Успіх завжди вимагає більших зусиль». (WSC прем’єр -міністру Австралії Роберту Мензісу, 13 грудня 1940 р., Опубліковано в Найкраща їхня година, 1949.)

«Мужність - це перша з людських якостей, тому що це якість, яка гарантує всім іншим».

Правильно: "Мужність - це перша з людських якостей, тому що, як було сказано, це якість …" тощо ("Альфонсо Нещасливий", " Журнал Strand, Липень 1931 р. Передруковано в Великі сучасники, 1937. «Як вже було сказано», ймовірно, відноситься до слова Семюеля Джонсона «Пане, ви знаєте, що мужність вважається найбільшою з усіх чеснот, тому що, якщо людина не володіє цією чеснотою, вона не має безпеки для збереження інших».

«Ми заробляємо на життя тим, що отримуємо, ми робимо життя тим, що даємо».

Повторюється у багатьох джерелах, включаючи телерекламу 2005 року від Lockheed Martin. Маркетинговий крок, вбраний як цитата Черчілля.

"Грайте у гру більше, ніж можете собі дозволити програти, і тільки тоді ви навчитесь грі".

Без атрибуції. Правильна заміна: "Це прекрасна гра, щоб грати в політику, і вона гідна хорошої руки, перш ніж поринути". (WSC його матері, Олдершот, 16 серпня 1895 р.)

«У тебе є вороги? Добре. Це означає, що ви відстоювали щось, колись у своєму житті ».

Без атрибуції. Заступник: «Видовище кількох джентльменів середніх років, які є моїми політичними опонентами, перебуваючи в стані галасу та люті, дійсно дуже хвилює мене». (Палата громад, 21 травня 1952 р.)

"Не існує такого поняття, як хороший податок".

Без атрибуції. Замінник: «Податки - це зло - необхідне зло, але все -таки зло, і чим менше ми маємо їх, тим краще». (Палата громад, 12 лютого 1906 р.)

«Постійні зусилля - це ключ до розкриття нашого потенціалу».

Немає атрибуції. Ось заміна, а не оригінальна цитата Черчілля (це з Лонгфелло, «Сходи Святого Августина», строфа 10), але часто повторювана як WSC, так і його сином Рендольфом:

Висоти великих людей досягали і утримували
Не були досягнуті раптовим польотом,
Але вони, поки їхні товариші спали,
Трудилися вгору вночі.

"Я багато п'ю. Я трохи сплю і курю сигару за сигарою. Ось чому я перебуваю у двістівідсотковій формі ».

Близько, але, е -е, без сигари. Правильна версія, коли генерал Монтгомері заявив: "Я ні п'ю, ні курю, і я на 100 відсотків". звучить так: "Я п'ю і курю, і я на 200 відсотків придатний". (Спогади фельдмаршала Монтгомері, 1958 FH 86.)

"Піднявся порожній автомобіль, і Клемент Етті вийшов" …. "Він - вівця в овечій шкурі!"

Нібито сказано, але неперевірено. За словами Ральфа Кейза, редактора журналу Верифікатор цитат (2006): «Британський цитатник Найджел Ріс вважав, що коментар міг походити від газетного оглядача Дж. Б. Мортона [1893–1979] у 1930-х роках».

«Куріння сигар - це як закоханість, спочатку вас приваблює його форма, ви залишаєтесь за його смак, і ви завжди повинні пам’ятати ніколи, ніколи не дозволяйте вогню згаснути».

Опубліковано без атрибуції в Американський глядач, Липень – серпень 2005 р. Редактор Р. Емметт Тіррелл допитав атрибутика, який сказав, що про це повідомив Рендольф Черчілль у розмові 1953 р., Але „звичайно, Рендольф у той час був п’яний”. Трохи сумнівно.

"Ну, вечеря була б чудовою, якби вино було холодним, як суп, яловичина настільки рідкісна, як сервіз, коньяк старий, як риба, а покоївка така бажання, як герцогиня".

Без атрибуції. Згідно з цитатою вище, Черчілль не робив брудних прищів.

"Найважчий хрест, який я повинен нести, - це Хрест Лотарингії".

Це посилання на де Голля було фактично зроблено генералом Спірс, військовим представником WSC у Франції, 1939–40.

Народження: «Хоча я був присутній з цієї нагоди, я не пам’ятаю чітко подій, що призвели до цього».

Примітно, що цей відомий і часто цитований вираз не відстежує. Це не серед опублікованих слів Черчілля і з'являється лише в Останній лев Вільяма Манчестера, чиї нотатки не ведуть читача до його походження.

"Найкращий аргумент проти демократії-це п'ятихвилинна розмова з пересічним виборцем".

Без атрибуції. Хоча іноді він зневірювався у повільності демократії діяти задля її збереження, Черчілль мав більш позитивне ставлення до пересічного виборця.

"Я збираюся сьогодні виступити з довгою промовою, у мене не було часу підготувати коротку".

Якщо він коли -небудь говорив це, він цитував Блеза Паскаля в 1656 році.

"Повністю укомплектований герцог коштує стільки ж утримувати, скільки два дредноута та герцоги - такий же великий жах, і вони тривають довше".

Чудово, але це був Ллойд Джордж, а не Черчілль.

"Щелепа, щелепа краще, ніж війна, війна".

Кредит Гарольда Макміллана, а не Черчілля для цієї фрази в 1958 р. Чотири роки тому, у 1954 р., Черчілль фактично сказав: "Зустріти щелепу з щелепою краще, ніж війна".

«Не говори зі мною про морські традиції. Це не що інше, як ром, журба [іноді «содомія»] та вії ».

Спеціально заперечується WSC. Стара морська пила.

"Це такий жартівливий педантизм, з яким я не буду миритися".

Про закінчення речень прийменниками. Фред Шапіро (Єльська книга котирувань) відстежує його до Журнал Strand, 1942, але ніякого зв’язку з Черчіллем не виявлено.

«Ти мій п'ятий улюблений актор. Перші чотири - брати Маркси ».

«Якщо ти переживаєш пекло, продовжуй».

«Молоді сіють дикий овес, старий - шавлія».

«Якщо людина в молодості не ліберальна, у неї немає серця. Якщо він не консервативний у старшому віці, у нього немає мозку ».

«Якою б красивою не була стратегія, час від часу слід дивитися на результати».

Немає атрибуції для будь -якого з перерахованого. Будь ласка, зв'яжіться з нами, якщо ви можете надати надійні джерела. Докладніше про цитати Черчілля та#8217 дивіться у цьому розділі.


ПЕРЕВІРКА ФАКТУ: Чи сказав Вінстон Черчілль, ‘Успіх не остаточна невдача не є фатальним: це сміливість продовжувати, що має значення ’?

The Daily Caller News Foundation не знайшла жодних записів про те, як Черчілль коли -небудь говорив чи писав вираз.

Інтернет рясніє надихаючими цитатами, приписаними Черчіллю. Тим не менш, хоча державний діяч є надзвичайно цитованим, немає жодних доказів того, що він коли -небудь говорив цю цитату про успіх і невдачу. (ПОВ’ЯЗАНО: Чи сказав Вінстон Черчілль цю цитату про старіння?)

DCNF не знайшов жодного запису про це в архіві Черчілля, онлайн -базі даних, що містить близько 800 000 оригінальних документів, пов'язаних з державним діячем. Насправді, швидкий пошук в Інтернеті виявив, що Міжнародне товариство Черчілля визнало його та тематично пов'язане твердження як помилково приписуване Черчіллю.

& ldquoМи не можемо знайти жодних атрибутів жодного з них, і ви виявите, що вони широко відносяться до Вінстона Черчілля, & rdquo читається на веб -сайті Міжнародного товариства Черчілля. Однак вони ніде не зустрічаються в його каноні. Майже однакова кількість джерел знайшла в Інтернеті кредит цих висловів Авраама Лінкольна & ndash, але ми не знайшли жодного, який би містив будь -яку атрибуцію в архіві Лінкольна. & Rdquo

Річард Ленгворт, старший науковий співробітник проекту Черчілльського коледжу Хіллсдейл, також звернувся до цитат & ldquophony & lsquosuccess & rsquo & rdquo на своєму веб -сайті.

& ldquoЦе з'являється десятками щодня ", - написав Ленгворт. & ldquoЯкщо вони включені до деяких погано досліджених цитатних книг, жодна з них не може бути знайдена серед 50 мільйонів опублікованих книг, статей, виступів і доповідей Черчілля та слів про нього близьких колег. & rdquo

Веб -сайт Quote Investigator виявив найранішу близьку відповідність у друкованій рекламі Budweiser 1938 року, яка розміщувалася у численних газетах. Однак, за словами Quote Investigator, елементи виразу з'явилися принаймні з 1905 року.

& ldquoЧоловіки з духом молодості стали першими в нашій Америці та чоловіках -геліпах з баченням і міцною впевненістю, & rdquo читає оголошення. & ldquoВони відчули задоволення в захопленні від дій, знаючи, що успіх ніколи не був остаточним, а невдача - фатальною. Важливою була мужність. & Rdquo

Вміст, створений The Daily Caller News Foundation, доступний безкоштовно для будь -якого відповідного видавця новин, який може забезпечити велику аудиторію. Щоб дізнатися про можливості ліцензування нашого оригінального вмісту, зверніться до [email  protected].


Bloglander

Що стосується неправильних котирувань, то це порівняно незначне значення. Мер Спокана Девід Кондон не намагався просунути порядок денний з неточними цитатами або ввести в закон підроблену цитату, як це нещодавно зробив представник Метт Ші.

Тож коли Кондон під час свого виступу про стан міста у п’ятницю сказав, що «Вінстон Черчілль прославився так:« Ті, хто не вчить уроків з історії, приречені повторити її », - це зрозуміла помилка. Це помилка, яку зробили багато інших раніше.

Але як ІнландрСтарший кореспондент історичних помилок, я не міг просто допустити цього.

Натомість це загальний перефразування дуже відомої цитати філософа Джорджа Сантаяни (або "Хорхе Агустін Ніколас Руїс де Сантаяна і Боррас", якщо вам більше подобається цей псевдонім) у його серії 1905 р. Життя розуму: фази людського прогресу.

Але, можливо, Черчілль закінчив цитувати або перефразувати Сантаяну? Не так, кажуть хлопці з Національного музею Черчілля.

У 2012 році музей відповів на запитання нью -йоркського бібліотекаря про те, чи Черчілль коли -небудь говорив цю цитату. Ймовірно, ні, сказали в музеї. Натомість Черчілль, здавалося, більше зосереджувався на критиці гарячої культури.

"Черчілль стурбований не стільки тим, що ті, хто забуває минуле, засуджені пережити його знову, а тим, що втрата минулого означатиме" найнеобдуманіші століття ". Щоденні заголовки та короткі перегляди", - йдеться у відповіді музею, цитуючи 1948 р. Промова Черчхілла.

Подібним чином, у промові Палати громад 1935 року після конференції в Стрезі він припускає, що нездатність швидко діяти при розгляді майбутнього, а не обов’язково адекватна розмова про минуле, призведе до того, що історія повториться.
"Бажання передбачення, небажання діяти тоді, коли дії були б простими та ефективними, відсутність чіткого мислення, розгубленість в порадах до настання надзвичайної ситуації, поки самозбереження не вдарило про його жахливий гонг-це риси, які становлять нескінченне повторення історії, - сказав Черчілль.

Використовуючи цитату Сантаяни, більшою метою Кондона було фактично встановити протилежний аргумент. Це якщо ми не вчимося у своїх успіхів, ми приречені на це ніколи повторити їх. Це дало Кондону можливість відмовитись від довгого списку успіхів своєї адміністрації, включаючи вуличний збір, паркову заставу, очищення річки, Спокейн Дає та низку поліцейських ініціатив.

Він також вказав на вітряну бурю в листопаді як на доказ того, як Спокан допомагає своїм сусідам.

"До того часу, як сонце зійшло наступного ранку, Спокен уже працював разом, щоб допомагати один одному. Уряд, бізнес та некомерційні організації працювали поруч, щоб визначити та залучити ресурси для задоволення критичних потреб",-сказав Кондон. "Сотні волонтерів мобілізувались, щоб постукати у тисячі дверей, щоб перевірити тих, хто найбільше постраждав від шторму. Церкви, громадські групи, підприємства, школи та багато -багато інших домовилися, щоб люди виходили з холоду та обідали теплою їжею. "Inland Strong" став гучним криком спільноти, якій потрібно працювати разом, щоб досягти успіху ".

Його промова включала момент вибачень за скандал Штрауба, хоча і не визнання навмисних правопорушень.

"Цей прогрес не пройшов без певного навчання. Останні кілька місяців були складними, і дозвольте мені вибачитися", - сказав Кондон. "Дозвольте мені вибачитися перед громадою та міською радою за будь -яку плутанину, яка була викликана тим, як розгорталися події. Я ніколи не мав наміру, ані моєї адміністрації, зображувати щось неточно".


Міф Черчілля

На додаток до цих аргументів, переозброєння було суперечливим з політичної точки зору, лейбористи виступали проти його надто великої кількості, і профспілки вимагали гарантій щодо працевлаштування своїх членів, перш ніж вони погодилися на це. Тоді, звичайно, знадобився час на будівництво заводів, а ще більше - на пошук кваліфікованої робочої сили. У 1931 р. Британія зіткнулася з найбільшою фінансовою кризою в своїй історії, але до кінця 1930 -х років, завдяки часу, коли Чемберлен був канцлером, економіка відновлювалася, і розгортання масштабної програми переозброєння поставило б це досягнення під загрозу. Враховуючи ці факти, уряду довелося діяти повільно. Варто також зазначити, що Чемберлен навряд чи міг бути настільки поганим вибором на посаді прем'єр -міністра, інакше Черчілль навряд чи підтримав би свою кандидатуру - цей факт він якось пропустив у своїх спогадах. Однак, будучи літературним художником, під час написання своїх спогадів Черчілль знав, що коли правда була дивнішою за вигадку, то завжди слід обирати останнє.

. we have come to our current Rogue's Gallery: . Castro, Ghaddafi, Saddam and Bin Laden, all cut from the same cloth, all of whom must be 'stopped' because 'appeasement' is always wrong. Звідки ми це знаємо? Churchill told us so.

Churchill's line in The Gathering Storm has carried conviction for two reasons: after 1940 no-one wanted to be associated with appeasement because it had failed after 1945 everyone wanted to have been prescient about the virtues of 'The Grand Alliance'. And the very march of events after 1945 seemed, in Churchill's own eyes, to point up the morality of his stand in the 1930s. The West began to oppose Stalin and Communism in a way that it had never opposed Hitler - it was seen to be standing up to the bully, not to be negotiating with him - and Churchill's general view seemed to be vindicated, at least in his own eyes. From 1945 onwards, few cared to question whether this Churchillian refusal to negotiate with Stalin, or any other dictator, actually makes things worse - that would have sounded as though excuses were being made for misrule. And so we have come to our current Rogue's Gallery: Hitler, Stalin, Nasser, Castro, Ghaddafi, Saddam and Bin Laden, all cut from the same cloth, all of whom must be 'stopped' because 'appeasement' is always wrong. Звідки ми це знаємо? Churchill told us so.

The fact that a film has now been made, bringing Churchill's version of events to a new generation, means that people will be able to say that they may not have read the book, but have at least seen the film. Thus will the myth go on into the new century and its millennium. Churchill was certainly right about one thing - history would indeed treat him kindly. In place of the multi-faceted, complicated flawed genius, there would be a cardboard cut-out hero who was always right. On reflection, perhaps that is not so very kind, after all.


As Churchill famously put it, “Keep buggering on” (KBO). This colourful turn of phrase, which was simply slang to him, somehow became embedded in the English vernacular. It sums up the British spirit in a way, as evidenced by the way thousands of them are currently dealing with the floods across the country.

But this speech had the purpose of using the victories of his country, after ups and downs, to impart to the students the importance of always keep forging ahead, despite hardships, and « never, never, never give in ».


Winston Churchill’s Wicked Sense of Humor: Eight Clever Remarks from the Old Chap

In lieu of the recent commemoration of Winston Churchill’s fiftieth death anniversary, let us look at another side of this great man’s personality – his wit and sharp tongue – through these eight clever comebacks, jokes and retorts that came out of his mouth.

WWII British Prime Minister Winston Churchill is greatly remembered as the greatest prime minister Britain has ever had with his indefatigable spirit which pushed the country through the tumultuous years of the Second World War. The great war leader, though, is also known for another thing — his sharp tongue. His ability to make up clever one-liners may be one of the factors why his legend is kept alive trough these long five decades after his death.

Here are the witty, funny and clever sayings from the celebrated politician himself — Sir Winston Churchill.

On Poison and Coffee

This anecdote about the prime minister’s word showdown with viscountess and known to be the first female member of the Parliament, Nancy Astor, is, perhaps, the most well-known in this “clever lines” list.

It was common fact in those times that these two figures have a mutual dislike for each other and couldn’t be in each other’s company without a battle of words ensuing.

The most familiar duel of words between Churchill and Astor happened when the latter visited Blenheim and it so happened that the WWII leader was also there. Nancy Astor was said to have commented “If I were your wife I would poison your coffee…”

To which Sir Winston Churchill promptly replied with “And if I were your husband, I would drink it”.

Firing Insult with Insult

Exchanging insults may not be the best form of entertainment but this one gets its place in this “clever lines” list because it’s amusing.

The British Prime Minister during WWII had always admitted he and alcohol had a “relationship” and this one ensued from his drinking spirits.

It was said that while Churchill was leaving the House of Commons sometime in 1946, MP Bessie Braddock hit him with an insult saying “Winston, you are drunk, and what’s more you are disgustingly drunk.”

Churchill fired back at her with an insult, too, saying “Bessie, my dear, you are ugly, and what’s more, you are disgustingly ugly. But tomorrow I shall be sober and you will still be disgustingly ugly.”

It seemed that the WWII prime minister borrowed lines from W. C. Fields in the 1934 film It’s a Gift. In this picture, when told he was drunk, Fields’ character quipped “Yeah, and you’re crazy. But I’ll be sober tomorrow and you’ll be crazy the rest of your life.”

Toilet Humor

Toilet humor, though low-class, can be hilarious and though this one’s not the funniest in this said joke genre, surprisingly, the WWII prime minister had one clever toilet one-liner of his own.

When he was disturbed from his “thinking time in the throne” by a call from Lord Privy Seal, Churchill easily responded with “Tell him I can only deal with one s*** at a time”.

On Meeting the Maker Face to Face

When asked by a reporter if he was prepared to meet his maker, the respected leader responded with an answer which bordered on the serious and the amusingly witty:

“I am ready to meet my maker. Whether my maker is prepared for the great ordeal of meeting me is another matter.”

Alcohol for Better Health?

Winston Churchill and alcohol had a rather complicated relationship. many historians reject the notion that the WWII prime minister was an alcohol “abuser” and apparently, he also was not dependent on alcohol or he wouldn’t have won his 1936 bet with Rothermere — the bet was whether he could or could not abstain from drinking hard spirits within a year.

One of Winston Churchill famous clever quips about his friendship with alcohol makes it to this list of the prime minister’s witty lines. During a reception in Washington DC while WWII was running, the British politician made this famous retort:

“All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.”

Chamberlain and Crocodile Feeding

The WWII prime minister was very vocal about his feelings of former British Prime Minister Neville Chamberlain’s appeasement policy with Adolf Hitler — he was against it. Nothing expressed those feelings well compared to this line – which was funny if taken into imagination – which he likened Chamberlain to a crocodile feeder.

“An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.”

Churchill’s wit were more than barbs and retorts to his detractors. The WWII leader also used his sharp tongue to deliver praises to those whom he deemed worthy of them. UK Prime Minister from 1945 to 1951, Clement Attlee, was one of these men.

When asked what he thought about the man, Sir Churchill said this famous clever line:

“A modest man, who has much to be modest about.”

Birthday Doldrums

Chamberlain, Baldwin and Churchill

Former Prime Minister Stanley Baldwin and WWII British Prime Minister Winston Churchill had, what we call, a love and hate relationship. Churchill had worked in Baldwin’s cabinet and the former had even asked opinions from the latter but in the end, their comradeship suffered a fallout and historians point out political and decision differences the culprits.

So, when Churchill was asked why he declined to give Baldwin a birthday card on his eightieth birthday, here was his clever quip:

“I wish Stanley Baldwin no ill, but it would have been much better if he had never lived.”


Подивіться відео: Фаина раневская. Цитаты (Жовтень 2021).